Анонс зеркалки от Panasonic.

Цитата:

от: Алкаш
Я ж вроде писал про отдельный, а не про собственный

Да Вы правильно писали, это меня переглючило :D

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Алкаш

В контексте слово металл явно лишнее :D

Не, ну не Кузбасс, конечно... Но на моих объективах я его совершенно четко вижу. ;)

Да я ж не про Вас и Ваши объективы, а про Вашу фразу. А в объективе, как и в камере, металл никогда лишним не был

Цитата:

от: Алкаш

Да я понял... Но из песТни слов не выбросить, а изначально люди гибли таки только за металл, и только злобные маркетологи научили их плохому, заменив металл суррогатами.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Алкаш

Да я понял... Но из песТни слов не выбросить, а изначально люди гибли таки только за металл, и только злобные маркетологи научили их плохому, заменив металл суррогатами.

Цивилизация, иттить её...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: OperLV

А по мне так основная беда с переотражением от матрицы, всё же в её блестючести :)

Я вот честно не сталкивался с такой бедой на практике.

Значит, ты хорошими линзами пользовался :D . Этот эффект, как бы, не сегодня родился, и разумеется, на пленке присутсвовал (просто на дешевых камерах нат контроля прилегания, поэтому и эффекта нет :) ). Поэтому хорошие линзы от Кэнон и Никон (и, подозреваю, от всех других брендов) всегда правильно просветляли. А вот кто экономил, тот, разумеется, сейчас оптимизированные рекламирует .

Кстати, это отражение и от передка весьма важно. Посмотри, появились фильтры, "оптимизированные под цифру".

Но "правильные фильтры" все равно лучше.

Да, действительно проглядел, что на базе Олимпуса.

Мда...

Лоханулся. Действительно попутал задний отрезок с рабочим.

И опять же лоханулся с матовым стеклом...

;) ;) ;) ;)

Цитата:

от: AlSmirnov
Мда...

Лоханулся. Действительно попутал задний отрезок с рабочим.

И опять же лоханулся с матовым стеклом...

;) ;) ;) ;)

ИМХО, Вы перепутали конструкцию фотоаппарата с конструкцией телескопа.