Анонс SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

Всего 61 сообщ. | Показаны 1 - 20
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
http://www.dpreview.com/news/1002/10022016sigma70mm200mm.asp

Ну вот, только нацелился на 70-200 4ЛИС, и на тебе! :D
Подождем тестов...



SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM specificationsFocal length 70-200mm
Maximum aperture f/2.8
Minimum aperture f/22
Lens construction • 17 groups 22 elements
• 3 SLD glass elements
• 2 FLD glass elements
Angle of view 34.3°-12.3°
Closest focus distance
140cm / 55.1in
Maximum reproduction ratio 1:8
Aperture blades 9 (rounded)
Filter attachment size 77 mm
AF motor HSM motor
Dimensions 86.4mm x 197.6mm (3.4in x 7.8in)
Weight TBC
Supplied accessories • Case
• Petal-type Hood (LH850-02)
• Hood Adapter
• Tripod socket TS-21
Optional accessories • Sigma DG UV 77mm
• Sigma DG Circular Polarizer 77mm
• APO Teleconverter 1.4x EX DG
• APO Teleconverter 2x EX DG
Mounts Sigma, Sony, Nikon, Pentax, Canon[/img]
Re[foto-boss]:
Ни у кого нет на него инфы и ценника?
Re[foto-boss]:
берите f/4L IS и не парьтесь,
не будет у Сигмы 2.8 рабочей
и стаб у L-ки лучши OS имхо
а бицепс лучше в зале качать,
гантельками да штангой...
:)
Re[Одиссей]:
Все-же хочется первых тестов и ценника дождаться.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
берите f/4L IS и не парьтесь,
не будет у Сигмы 2.8 рабочей
и стаб у L-ки лучши OS имхо
а бицепс лучше в зале качать,
гантельками да штангой...
:)



Почему не будет рабочей 2,8 ??? Вы хоть Сигму в руках держали?
У меня было две сигмы 70-200 2,8 (на Никон причем Д300) и на двух 2,8 полностью рабочие :)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
берите f/4L IS и не парьтесь,
не будет у Сигмы 2.8 рабочей
и стаб у L-ки лучши OS имхо
а бицепс лучше в зале качать,
гантельками да штангой...
:)

+1
Насчет сигмы могу привести пару примерчиков

сигма 120-400 на 400 мм


70-300 VR на 300 мм


Все на открытой. Видно, что никкор даже значительно уступая по ФР, показывает намного лучшую детализацию.

Т.е. фактически, грубо говоря :) 105/2.8 VR тупо при разгоне в конвертере даст вполне сравнимую картинку с этой сигмой на Ф2.8 и 200 мм.
Сорри за сложные и не вполне очевидные логические построения :)
Re[Tilzit]:
Цитата:
от: Tilzit
Почему не будет рабочей 2,8 ??? Вы хоть Сигму в руках держали?
У меня было две сигмы 70-200 2,8 (на Никон причем Д300) и на двух 2,8 полностью рабочие :)


Но к сожалению им далеко до тамрона 70-200 2,8 на открытой и тем более кэноновских 70-200 элек.
Re[foto-boss]:
Чорный!
Re[Megadyptes antipodes]:
Пользовал новую моторную Сигму 70-200 на Сони.
Был любимым объективом.

На 2.8 - рабочий без вопросов.
Другое дело, что снимать на таких ФР на 2.8 - проблематично. ГРИП.

С Тамроном не сравнивал - врать не стану. Может, он лучше оптически, но мне не канал.
Тяготею к репортажу. Нужна скорость. А отверточный Т по сравнению с моторной S - ... о репортаже можно забыть.

Кроме того, в последнее время Сигма просто с ума сошла - такую продукцию стала давать. Небо и земля по сравнению со старой.
Тамрон как-то особо не поменялся... Крепко, стабильно, ни о чем.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Но к сожалению им далеко до тамрона 70-200 2,8 на открытой и тем более кэноновских 70-200 элек.

кто вам такую чушь сказал ? у меня было это стекло первой версии ,2.8 абсолютно рабочее и резче чем 70-200 2.8 ис .спецом сравнивал ,хотел из-за подобных высказываний свою сигму на кэнон сменять ,после проб хотелка пропала .
по картинке разные ,мне сигма больше нравилась но это уже имхо.
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
кто вам такую чушь сказал ? у меня было это стекло первой версии ,2.8 абсолютно рабочее и резче чем 70-200 2.8 ис .спецом сравнивал ,хотел из-за подобных высказываний свою сигму на кэнон сменять ,после проб хотелка пропала .
по картинке разные ,мне сигма больше нравилась но это уже имхо.

Подробнее



+1
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
кто вам такую чушь сказал ? у меня было это стекло первой версии ,2.8 абсолютно рабочее и резче чем 70-200 2.8 ис .спецом сравнивал ,хотел из-за подобных высказываний свою сигму на кэнон сменять ,после проб хотелка пропала .
по картинке разные ,мне сигма больше нравилась но это уже имхо.

Подробнее

Я сравнивал по тестам сигму, тамрон и 70-200 4LIS. Все как я сказал, по всем тестам.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=469&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=470&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Остается надеяться, что на новой сигме 70-200 они исправятся.
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Чорный!


Это плюс! :D
Re[foto-boss]:
а я их сравнивал вживую ,а это большая разница .
возьмите сравните все полтинники на этом сайте ,очень веселые выводы получите.
Re[bambr]:
Я тщательным образом сравнивал 8 объективов которыми пользовался с результатами на the digital picture и мои впечатления совпали на 100%. Естественно речь про миры. То есть контраст, ха, разрешение. Кроме того совпадает с результатами с фотозоны и дпревью которые сравнивал.
Re[foto-boss]:
интересна цена этой сигмы...
Re[foto-boss]:
По этому тесту Гордость Кэнона 70-200/4 LIS - никакая не гордость.
А просто вполне себе телевик уровня Тамрона.

Я не могу спорить - не держал в руках ни тот, ни другой.
Но видел тест, где по результатам все качали головами и говорили: так то /4LIs - он у Кэнона самый удачный...

Может, кто держал?
Re[vadim-lebedev-ru]:
А что, судя по тестам есть чем гордиться.
Да и тамрон не сильно отстал.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470&Camera=453&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=2
Re[vadim-lebedev-ru]:
Цитата:
от: vadim-lebedev-ru


Может, кто держал?

я держал. Легкий, компактный, реально работающий стаб, резкий уже с 4. всем хорош, но вот иногда все-таки хочется 2,8. нет в жизни полного счастья....
Re[foto-boss]:
извинете конечно ,но вы миры собираетесь фотографировать ? тесты с мирами на этом сайте вполне адекватны ,но ниграмма не показательны относительно живого фото. резкости у моей сигмы (это была еще первая весия ,без DG ) ,было выше крыши , хотя если надо резкости ,купите макрушников и будет вам счастье . их почти на всем фокусном можно найти ,у них с мирами все просто отлично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта