Аналоговая фотография

Цитата:

от:Rising
очень радует постоянство форума, когда человек просит посоветовать плёночник для портрета а ему навяливают средненькую мыльницу, а то и вовсе телефон, да ещё приводят как эталон совершенно посредственные" фотографии"

Подробнее

Потому что с пленки гораздо хуже получится, чем с мыльницы или даже телефона.
А вам тоже нечего показать?

Смотри, на снимке с кенона все растения одного цвета, грязно-желтого. https://img-fotki.yandex.ru/get/244791/148684954.18/0_1fa1c4_d708cb13_orig
а здесь - разного. Догадываетесь почему?
http://ixbt.photo/photo/1098858/56825DZgTvz8plU/osFE3VI4S7/1160978.jpg

Подсказка:
сравните цветовую палитру зеленого здесь http://ixbt.photo/photo/1098858/56825DZgTvz8plU/osFE3VI4S7/1160435.jpg
или здесь
и здесьhttps://club.foto.ru/gallery/photos/2516124/?&author_id=582089&sort=date

Разницу видите?

Цитата:

от:Rising
очень радует постоянство форума, когда человек просит посоветовать плёночник для портрета а ему навяливают средненькую мыльницу, а то и вовсе телефон, да ещё приводят как эталон совершенно посредственные" фотографии"

Подробнее

Хорошо, соглашусь с Вами... ;)
Если человек просит "пленку для портрета", то почему же не посоветовать ему тогда не банальный узкарь с бесплатным по сути объективом, а сразу хотя бы средний формат?
Вот это - уже инструмент. Вот это уже кисточки так кисточки! :D

Цитата:

от:KotLeopold
Хорошо, соглашусь с Вами... ;)
Если человек просит "пленку для портрета", то почему же не посоветовать ему тогда не банальный узкарь с бесплатным по сути объективом, а сразу хотя бы средний формат?
Вот это - уже инструмент. Вот это уже кисточки так кисточки! :D

Подробнее

человек хочет плёнку на "попробовать", бюджет 3000, какой там м.б. сф?

Цитата:

от: Rising
человек хочет плёнку на "попробовать", бюджет 3000, какой там м.б. сф?

Так зачем морочить голову себе и другим?
Пленка сейчас - это не для бедных, а как раз таки для обеспеченных, которые хотят чего-то эдакого.
Бедным не х... выпендриваться, можно купить прекрасный старый цифровой компакт прежних лет и снимать чудесные снимки.
Я бы советовал Кодак или Олимпус, если снимать в цвете.
Вот цвета от Кодак:


Если переводить в Ч/Б - тот же Кенон.

Впрочем, не так важно. Кому что нравится...

Если портреты - какую-то зеркалку давнюю + мануальную оптику + переходник. В 3000 трудно уложиться, ну чуть больше надо. Хотя кто его знает, надо искать...

Цитата:

от: Nina.Maria
Для фотоснимков. это способность по-другому развивать свое художественное видение.

У нас тут ветка естьhttps://club.foto.ru/forum/21 по пленочной фотографии, там более знающие люди, и не пытают калеными щипцами о цели приобретения пленочной фотографии. Так, что дам хороший совет, спросите там и почитайте существующие ветки.

Я воспользовалась сайтом только потому, что нахожусь в определенных затруднениях касательно выбора техники. Мой вопрос совершенно адекватен, он был размещен на специально созданном для того форуме. Если вам претит данный вид фотосъемки, обходите пост стороной, предназначен он для тех, кто может дать дельный совет.

Спасибо Вам!

В любом случае, спасибо за наставления.

Я вас поняла. Спасибо.

Цитата:

от: Nina.Maria
В любом случае, спасибо за наставления.

Вы хорошо воспитаны, это радует.
Постараюсь и я быть добрым... ;)

Дело не в том, что мы хотим Вам обидеть.
И не в том, что мы не любим пленку.
Дело в том, что пытаемся указать на трудности этого пути.

Ну и дам еще совет: не спешите покупать. Читайте о продажах и параллельно дайте объявление в разделе "Куплю". Изложите свои требования. Для уточнения - сходите к пленочникам и там пообщайтесь.
Весьма возможно, что Вам предложат хорошую пленочную камеру совсем дешево. У многих фотографов в "закромах" много всякого добра, а до продажи руки не доходят или не созрели еще. А тут ваше объявление и подтолкнет. И будет у Вас отличная удобная камера с хорошим замером экспозиции, приличным автофокусом, нормальным управлением, хорошей оптикой (скорее всего "умершей" системы). Все это важно, поверьте.
Удачи!

Хороший совет. Спасибо!!:))

Цитата:

от: Nina.Maria
Хороший совет. Спасибо!!:))

Удачи! :!:

Хочу вас успокоить по поводу пленки - ничего такого уж страшно дорогого в этом нет. Пленка есть разная и дороже и дешевле. Проявляют пока достаточно дешево ну а печать с пленки в ту же цену что и с цифры. Я снимаю на слайдовую пленку. С этим сложнее но тоже решаемо. очень уж люблю просматривать иногда слайды на большом экране...
По поводу вашего выбора - если технически исправен и не дорого то вполне нормальный выбор. Такая тушка должна стоить до 20 баксов и Гелиос с Пентаксовским байонетом тоже около 15 и того не более 35, максимум 40 баксов вместе. Если предлагают дороже то не берите. Ну и по поводу мотивации - пленка в наше время это действительно анахронизм и за скажем 100 баксов вы могли бы спокойно найти БУ зеркалку 7-10 летней давности с китовым объективом а для портретов Купить для нее тот же Гелиос на барахолке.

P. ME без супера ничем не интересена кроме хорошего видоискателя. Гелиос с К посадкой для портретов конечно годится, но не дороже 1000руб. И то много, так как качество весьма плавающее. Любая бюджетная камера будет интересна если на ней стоит хорошее стекло. Не факт что Ваш гелиос хорош, да и дорого 3тыр за этот комплект.
Я бы не советовал.

Цитата:

от:Nina.Maria
Добрый вечер. Стоит ли брать б.у японский плёночный фотоаппарат "Pentax ME" с прилагаемым к нему портретным объективом "Helios-44K-4MC". Продавец уверяет в отличном рабочем состоянии. Заниматься аналоговой фотографией я только начала, поэтому у меня вопрос - хороша ли для новичка такая аппаратура? Приоритет делается на портретную съемку. Но снимать пейзажи...иногда бы хотелось. Или лучше приобрести для данных целей соответствующий объектив? Пожалуйста, отнеситесь к посту снисходительней. На что стоит обратить внимание при осмотре фототехники? Какие дополнительные вопросы стоило бы задать продавцу?
С уважением.

Подробнее

у вас ведь наверняка уже есть какой-то набор техники для цифрового фото, верно?
Если да, то надо стразу позаботиться о совместимости плёночной и цифровой систем - сэкономите массу денег в перспективе.

Цитата:

от:Nina.Maria
Добрый вечер. Стоит ли брать б.у японский плёночный фотоаппарат "Pentax ME" с прилагаемым к нему портретным объективом "Helios-44K-4MC". Продавец уверяет в отличном рабочем состоянии. Заниматься аналоговой фотографией я только начала, поэтому у меня вопрос - хороша ли для новичка такая аппаратура? Приоритет делается на портретную съемку. Но снимать пейзажи...иногда бы хотелось. Или лучше приобрести для данных целей соответствующий объектив? Пожалуйста, отнеситесь к посту снисходительней. На что стоит обратить внимание при осмотре фототехники? Какие дополнительные вопросы стоило бы задать продавцу?
С уважением.

Подробнее

Вообще то на пленочном кадре это и не портретник.
Вот для пейзажей хорошо подойдет...
Правда объектив не самый айс...есть по той же цене гораздо лучшего качества... от того же пентакса.
Если вы не разбираетесь в фототехнике что толку от вопросов... ну зададите вы вопросы и вам что то ответят. Кто будет "переводить"?
И еще я не пойму... почему вас потянуло именно к этому фотоаппарату, а не к автофокусному, который жизнь значительно облегчит. По моему эти пентаксы имели в названии буквы MZ... вот их и поищите.

ТС - если что - могу MZ-M предложить в идеальном состоянии и с настоящим портретником (Ю-9), а не Гелиосом))
Если что - в личку (здесь, наверное, нельзя такое обсуждать).

Цитата:

от: glass
ТС - если что - могу MZ-M предложить в идеальном состоянии и с настоящим портретником (Ю-9), а не Гелиосом))
Если что - в личку (здесь, наверное, нельзя такое обсуждать).

Вот это уже другой разговор! :!:

Не упускайте вариант - обсудите с glass все. :!:
Опять же, ветеран форума не будет Вам впаривать убитую камеру. Заодно и объяснит все подробности квалифицированно...

Спасибо на добром слове. Жаль, имени не знаю, а по никам обращаться не люблю.