Аналетега со статистегой. Относительно давних и ожесточённых споров.

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mikhail Tchervonenko]:
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
....рано или поздно рынок все сам отрегулирует

с какого это бодуна?
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Цитата:
от: Mikhail Tchervonenko
....рано или поздно рынок все сам отрегулирует
с какого это бодуна?
"зато читал Адама Смита" (с)
Re[Владимир_В]:
Цитата:

от:Владимир_В
А мысль такова: как-то Вы, БЖ, умеете с ходу наживать себе врагов. За словарным запасом не следите или, как говорят в иных весях, "за базаром". Можно просто привести тот Ваш словарик (далеко не полный), каковый вы используете. И задать некие вопросы. Например: может ли человек с таким словарным запасом вообще быть компетентным и здравомыслящим аналитиком? И еще один: чего Вы хотите в ответ от собеседников, поливая их ЭТИМ?
Итак, словарь БЖ и прочих там Людвигов, Кошаков и Ромуальдычей:
[quot]хамская брехня
Брехня
хамские измышления
желтые журналистеги, имеющие обыкновение врать в каждом предложении...
самопровозглашенный половой гигант
чего именно жрать надо было меньше
бульварные страшилки
желтая либдемпресса
конспирологические бредни
Доктор, на мой взгляд, Вы просто начинаете хамить
залежи дерьма
неудачник ты по жизни
Ты на это вздрочнул?
Я про пилотки писал
вы же и дерьмом исходите
И что теперь? Дерьмом исходить?
Вот я и интересуюсь, на что вздрочнул-то?
у тебя временное помутнение разума
нашел, на что вздрочнуть
ты, наш недотепистый Мессия, своими психологическими проекциями
Существо со специфическим убогим жизненным опытом, неудачник, возомнило себя пророком и мессией...
все те же банальности, образы врагов и дерьма до небес...
Санитары морга, блин
Ну, и я имел дело и с профессиональными проститутками, и с просто любительницами. И что?
Твои брехливые самовлюбленные рассказики
Вы написали типичную дурь... С чем она связана - я не знаю. Либо с дефектом мозга, либо промыванием оного
дурь затуманенного оранжевым агитпропом мозга
Продолжайте обсасывать полюбившееся вам
бревнышко из глаза выньте
Единственный вид деятельности, которого от вас можно ожидать - это некое подобие дефекации носорога, когда носорог при этом увлекательном процессе энергично вертит хвостом, забрызгивая своим дерьмом окружающих.
Типично для новорусской желтой журналистики
Пародируя вашу демагогию
ничего, кроме плоских солдафонских шуточек от вас и не ждал
Из ещеболееглубокоуважаемых желтобульварных журналистов выскакаивают исключительно солдафонский йумор да либерастическая демагогия
неповоротливых умом желтобульварщиков
только языком чесать умеете
У Вас галлюцинации
Вы, Серж, мне напоминаете такого вот махрового совка.

[/quot]
Пожалуй, это очень близко к словарю незабвенного Шарикова, не находите? ;)

Подробнее


Ого-го! Вот это список, аплодирую! Спасибо за ваш труд, Владимир, скопировал себе под названием "Словарик БЖ" :D
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Никак в толк не возьму - и с чего это БЖ решил, что я его имел в виду??? Может, случайное сходство?! Или, как в поговорке - на воре и шапка горит..... Я-то писал рафинированному грамотному аналитику, а не БЖ, думал статейку обсудить. Но не судьба - за углом стоял всё тот же БЖ с тазиком помоев. БЖ, срочно свяжитесь с Мосводостоком, а то вашего жалкого тазика на всех не хватит, вы уже повторяетесь.... :D

Подробнее

+1.
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Цитата:

от:Владимир_В
А мысль такова: как-то Вы, БЖ, умеете с ходу наживать себе врагов. За словарным запасом не следите или, как говорят в иных весях, "за базаром". Можно просто привести тот Ваш словарик (далеко не полный), каковый вы используете. И задать некие вопросы. Например: может ли человек с таким словарным запасом вообще быть компетентным и здравомыслящим аналитиком? И еще один: чего Вы хотите в ответ от собеседников, поливая их ЭТИМ?
Итак, словарь БЖ и прочих там Людвигов, Кошаков и Ромуальдычей:
[quot]хамская брехня
Брехня
хамские измышления
желтые журналистеги, имеющие обыкновение врать в каждом предложении...
самопровозглашенный половой гигант
чего именно жрать надо было меньше
бульварные страшилки
желтая либдемпресса
конспирологические бредни
Доктор, на мой взгляд, Вы просто начинаете хамить
залежи дерьма
неудачник ты по жизни
Ты на это вздрочнул?
Я про пилотки писал
вы же и дерьмом исходите
И что теперь? Дерьмом исходить?
Вот я и интересуюсь, на что вздрочнул-то?
у тебя временное помутнение разума
нашел, на что вздрочнуть
ты, наш недотепистый Мессия, своими психологическими проекциями
Существо со специфическим убогим жизненным опытом, неудачник, возомнило себя пророком и мессией...
все те же банальности, образы врагов и дерьма до небес...
Санитары морга, блин
Ну, и я имел дело и с профессиональными проститутками, и с просто любительницами. И что?
Твои брехливые самовлюбленные рассказики
Вы написали типичную дурь... С чем она связана - я не знаю. Либо с дефектом мозга, либо промыванием оного
дурь затуманенного оранжевым агитпропом мозга
Продолжайте обсасывать полюбившееся вам
бревнышко из глаза выньте
Единственный вид деятельности, которого от вас можно ожидать - это некое подобие дефекации носорога, когда носорог при этом увлекательном процессе энергично вертит хвостом, забрызгивая своим дерьмом окружающих.
Типично для новорусской желтой журналистики
Пародируя вашу демагогию
ничего, кроме плоских солдафонских шуточек от вас и не ждал
Из ещеболееглубокоуважаемых желтобульварных журналистов выскакаивают исключительно солдафонский йумор да либерастическая демагогия
неповоротливых умом желтобульварщиков
только языком чесать умеете
У Вас галлюцинации
Вы, Серж, мне напоминаете такого вот махрового совка.

[/quot]
Пожалуй, это очень близко к словарю незабвенного Шарикова, не находите? ;)

Подробнее


Ого-го! Вот это список, аплодирую! Спасибо за ваш труд, Владимир, скопировал себе под названием "Словарик БЖ" :D

Подробнее

Александро, точности ради, там не только БЖ. Ах, да, это уже отмечено...
Re[Александро1]:
Мощная тема. По аналогии с Внутренней Монголией, это некий "внутренний Гондурас" :)
Re[Величайший Дракон ранее известный как Пушер]:
Цитата:
от: Величайший Дракон ранее известный как Пушер

(плача). Блиииииииин... Это что-же надо понимать под ключевым участием
ну как... он же писал, что в его обязаности входит осмотр автомобилей потенциальных партнеров на предмет наличия царапин...
Re[Александро1]:
Все отнять и поделить! (с)

Аналитика, кста, есть продукт такойже деятельности мозга как и разработка нового ПО. Это так, к слову.
Причем здесь посредничество?

Если брать первоначальный пост Александро, то передергивание в самой статье по полной программе. И вообще, статья популистская и расчитана на малограмотное быдло.
Если говорить фактами, то в цене большинства товаров, причем в мире(!), сидит как минимум 60 % оплаты услуг посредников! Каких?
Посредник "миша" и посредник "алик" выполняют очень важную коммуникативную функцию в экономике - они не просто посредники-спекулянты. Они ЛОГИСТИЧЕСКИЕ посредники, выполняющие важнейшую роль - роль проводников материальных потоков.

"В развитых странах не более 10–12 процентов."

По опыту зарубежной экономики действительно 10-12 процентов оптовые посредники. Но это говорит лишь о развитости каналов распределения (именно распределения!)готовой продукции, которые совершенствовались и пестовались на протяжение столетий! Напомню про нашу проблему дураки и ДОРОГИ! Посмотрите на нашу карту и на карту какой-нибудь Велыкой Швейцарее. В процитированном посте ключевое слово "бортовой ЗИЛ, который всегда на ходу" и "рефрежератор". Добавить "оборудованный склад", "обученный логистический персонал", "подъездные пути" - и образцовое обоснование существования Логистики, как науки.
Так что статейка дрянная в силу своей некомпетентности.
Всякий посредник в системе распеделения товаров существует лишь до тех пор, пока его существование оправдано именно с т.з. логистики. Пример - транспорт. РЖД такой же посредник, как и "миша" с ЗИЛом. И, по счастью, именно благодаря логистическому анализу руководитель завода, производящего какую-нибудь фуйню не торопится закупать собственные вагоны для ее перевозки.

Последующий пример с медицинской страховкой - вот это да, это по делу!

А вообще, харошъ сраццо! (с)

Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
А вообще, харошъ сраццо! (с)
"Что же делать? Как снискать хлеб насущный?" (с)
Братаццо что ли в качестве альтернативы?
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
А вообще, харошъ сраццо! (с)
"Что же делать? Как снискать хлеб насущный?" (с)
Братаццо что ли в качестве альтернативы?

Нажрацццо!
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Цитата:
от: Сэм Саруэль
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
А вообще, харошъ сраццо! (с)
"Что же делать? Как снискать хлеб насущный?" (с)
Братаццо что ли в качестве альтернативы?

Нажрацццо!

- Вот! Вот здоровый взгляд на предмет!
- Вот именно! мастера не мудрствуют!
(с)
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
...Если говорить фактами, то в цене большинства товаров, причем в мире(!), сидит как минимум 60 % оплаты услуг посредников! Каких?
Посредник "миша" и посредник "алик" выполняют очень важную коммуникативную функцию в экономике - они не просто посредники-спекулянты. Они ЛОГИСТИЧЕСКИЕ посредники, выполняющие важнейшую роль - роль проводников материальных потоков.

"В развитых странах не более 10–12 процентов."

По опыту зарубежной экономики действительно 10-12 процентов оптовые посредники. Но это говорит лишь о развитости каналов распределения (именно распределения!)готовой продукции, которые совершенствовались и пестовались на протяжение столетий! Напомню про нашу проблему дураки и ДОРОГИ! Посмотрите на нашу карту и на карту какой-нибудь Велыкой Швейцарее. В процитированном посте ключевое слово "бортовой ЗИЛ, который всегда на ходу" и "рефрежератор". Добавить "оборудованный склад", "обученный логистический персонал", "подъездные пути" - и образцовое обоснование существования Логистики, как науки.
Так что статейка дрянная в силу своей некомпетентности.
Всякий посредник в системе распеделения товаров существует лишь до тех пор, пока его существование оправдано именно с т.з. логистики. Пример - транспорт. РЖД такой же посредник, как и "миша" с ЗИЛом. И, по счастью, именно благодаря логистическому анализу руководитель завода, производящего какую-нибудь фуйню не торопится закупать собственные вагоны для ее перевозки.

Подробнее


не, не так немного. одно из другого не обязательно следует. логистика- один из многих способов разгрузить безработицу, это если брать ее в нынешней форме. Пусть попробует производитель в европе продать свой товар напрямую, без "логистов". пипец настанет, сгноят и по судам затаскают. все директивы ЕС предполагают, как минимум, 2-3 посредников, причем, не ДБ, не дочерние структуры. перераспределение денежной массы. ну и накрутка на товар, не имеющая ничего общего ни с производством, ни с транспортировкой.
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
...Если говорить фактами, то в цене большинства товаров, причем в мире(!), сидит как минимум 60 % оплаты услуг посредников! Каких?
Посредник "миша" и посредник "алик" выполняют очень важную коммуникативную функцию в экономике - они не просто посредники-спекулянты. Они ЛОГИСТИЧЕСКИЕ посредники, выполняющие важнейшую роль - роль проводников материальных потоков.

"В развитых странах не более 10–12 процентов."

По опыту зарубежной экономики действительно 10-12 процентов оптовые посредники. Но это говорит лишь о развитости каналов распределения (именно распределения!)готовой продукции, которые совершенствовались и пестовались на протяжение столетий! Напомню про нашу проблему дураки и ДОРОГИ! Посмотрите на нашу карту и на карту какой-нибудь Велыкой Швейцарее. В процитированном посте ключевое слово "бортовой ЗИЛ, который всегда на ходу" и "рефрежератор". Добавить "оборудованный склад", "обученный логистический персонал", "подъездные пути" - и образцовое обоснование существования Логистики, как науки.
Так что статейка дрянная в силу своей некомпетентности.
Всякий посредник в системе распеделения товаров существует лишь до тех пор, пока его существование оправдано именно с т.з. логистики. Пример - транспорт. РЖД такой же посредник, как и "миша" с ЗИЛом. И, по счастью, именно благодаря логистическому анализу руководитель завода, производящего какую-нибудь фуйню не торопится закупать собственные вагоны для ее перевозки.

Подробнее


не, не так немного. одно из другого не обязательно следует. логистика- один из многих способов разгрузить безработицу, это если брать ее в нынешней форме. Пусть попробует производитель в европе продать свой товар напрямую, без "логистов". пипец настанет, сгноят и по судам затаскают. все директивы ЕС предполагают, как минимум, 2-3 посредников, причем, не ДБ, не дочерние структуры. перераспределение денежной массы. ну и накрутка на товар, не имеющая ничего общего ни с производством, ни с транспортировкой.

Подробнее

Да не про безработицу я... Я про коммуникации... И про каналы сбыта если хотите. Европейские антимонопольные законы мне известны. Они именно регулируют сферу обращения товара. В России тоже есть преценденты. Так, 5 лет назад Тольяттинский Азотный завод (ТоАЗ) лишился монополии на амиакопровод до Одессы "Трансамиак". Но почему-то до антимонопольных мер по отношению к Газпрому и Транснефти дело так и не дошло. Вот и сжигаем каждый год Милиарды тонн попутного газа.
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
...Но почему-то до антимонопольных мер по отношению к Газпрому и Транснефти дело так и не дошло. Вот и сжигаем каждый год Милиарды тонн попутного газа. ..

хошь немного "пологистить"?
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
...Но почему-то до антимонопольных мер по отношению к Газпрому и Транснефти дело так и не дошло. Вот и сжигаем каждый год Милиарды тонн попутного газа. ..

хошь немного "пологистить"?

Подробнее

Да не, ужо я пожалуй спать пойду - завтра машину доделывать. Может завтра? И в отдельной ветке? :D
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
.. Может завтра? И в отдельной ветке? :D

дык я ж газпромом не заведую.
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
Все отнять и поделить! (с)

Аналитика, кста, есть продукт такойже деятельности мозга как и разработка нового ПО. Это так, к слову.
Причем здесь посредничество?

Если брать первоначальный пост Александро, то передергивание в самой статье по полной программе. И вообще, статья популистская и расчитана на малограмотное быдло.
Если говорить фактами, то в цене большинства товаров, причем в мире(!), сидит как минимум 60 % оплаты услуг посредников! Каких?
Посредник "миша" и посредник "алик" выполняют очень важную коммуникативную функцию в экономике - они не просто посредники-спекулянты. Они ЛОГИСТИЧЕСКИЕ посредники, выполняющие важнейшую роль - роль проводников материальных потоков.

"В развитых странах не более 10–12 процентов."

По опыту зарубежной экономики действительно 10-12 процентов оптовые посредники. Но это говорит лишь о развитости каналов распределения (именно распределения!)готовой продукции, которые совершенствовались и пестовались на протяжение столетий! Напомню про нашу проблему дураки и ДОРОГИ! Посмотрите на нашу карту и на карту какой-нибудь Велыкой Швейцарее. В процитированном посте ключевое слово "бортовой ЗИЛ, который всегда на ходу" и "рефрежератор". Добавить "оборудованный склад", "обученный логистический персонал", "подъездные пути" - и образцовое обоснование существования Логистики, как науки.
Так что статейка дрянная в силу своей некомпетентности.
Всякий посредник в системе распеделения товаров существует лишь до тех пор, пока его существование оправдано именно с т.з. логистики. Пример - транспорт. РЖД такой же посредник, как и "миша" с ЗИЛом. И, по счастью, именно благодаря логистическому анализу руководитель завода, производящего какую-нибудь фуйню не торопится закупать собственные вагоны для ее перевозки.

Последующий пример с медицинской страховкой - вот это да, это по делу!

А вообще, харошъ сраццо! (с)

Подробнее


Огромное спасибо. Вот это наконец реплика по делу. Ознакомился с интересом.

PS Вот только про "малограмотное быдло" - это вы зря. Употребление подобных терминов, к большому сожалению, не производит говорящего в разряд просвещённых аристократов..... ;)
Re[Александро1]:
Александро1, я приношу свои извинения, но "малограмотное быдло" - это понятия я адресовал от имени автора статьи, позволившего себе высказать столь поверхностное мнение с претензией на раскрытие вселенского заговора. Это определение, НМВ, как нельзя лучше выражает отношение подобных борзописцев к своей возможной аудитории. Я свое отношение к термину "БЫДЛО" высказывал ранее. Нехочу повторятся, кратко - синоним слова "нувориш", "малиновый пиджак" и т.п. :D Производно от определения быдла в словаре Даля.

С уважением
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
Александро1, я приношу свои извинения, но "малограмотное быдло" - это понятия я адресовал от имени автора статьи, позволившего себе высказать столь поверхностное мнение с претензией на раскрытие вселенского заговора. Это определение, НМВ, как нельзя лучше выражает отношение подобных борзописцев к своей возможной аудитории. Я свое отношение к термину "БЫДЛО" высказывал ранее. Нехочу повторятся, кратко - синоним слова "нувориш", "малиновый пиджак" и т.п. :D Производно от определения быдла в словаре Даля.

С уважением

Подробнее


Принято. Взаимно с Уважением. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.