Цитата:от:TK-313
Вот которые "не таким валом" как раз и интересуют, ибо мак в хозяйстве не планируется железобетонно. Неадобовскими альтернативами (Darktable и RawTherapee, если точнее) пользовался с год назад, когда была ситуация - вот машинка с линуксом, а вот съемка в раве, и ее надо быстренько привести в какой-то приемлемый вид. Тогда DT неприятно удивил падучестью, а RT - общей тормознутостью и неинтуитивным интерфейсом (по крайней мере, малоопытный я, знакомый тогда с одним лайтрумом, с ходу в нем не разобрался). Вот теперь тоже интересуюсь виндо-линуксовыми аналогами, ибо абонентку за адоб платить не очень хочется. Стоит ли оно того?Подробнее
Тогда и сейчас -это важный аргумент, ПО нужно оценивать по актуальной версии.
Как пример DxO - в каждой версии это большая разница. Она кстати мультиплатформенная, но локальная кисть пока без альтернативы. Это опять от задачи, чем делать демозаик, чем шарп, чем править геометрию, чем делать цвет, а чем тянуть тени. К эдоби это все цепляется как внешние редакторы, и выбор за фотографом, от конкретного кадра.