Альтернатива PhotoShop-у

Всего 127 сообщ. | Показаны 121 - 127
Re[TK-313]:
Цитата:

от:TK-313
Товарищи люди, а не под мак, извините, альтернативы бывают? Спрашиваю как человек, мало что видевший, кроме адоба.

Просто всю тему все обсуждают Aperture и прочее маковское, а про уже упомянутые Darktable, Zoner ни слуху ни духу... Как там, что там?

Подробнее

Мак просто с RAW работает на уровне ядра, вот под него и куча всякого мусора на апсторе понаваяли, , а на винде ИМХО эдоб рулит, DxO ну и остальные монстры. По мелочи сторонние как то не таким валом.
Re[humax67]:
Вот которые "не таким валом" как раз и интересуют, ибо мак в хозяйстве не планируется железобетонно. Неадобовскими альтернативами (Darktable и RawTherapee, если точнее) пользовался с год назад, когда была ситуация - вот машинка с линуксом, а вот съемка в раве, и ее надо быстренько привести в какой-то приемлемый вид. Тогда DT неприятно удивил падучестью, а RT - общей тормознутостью и неинтуитивным интерфейсом (по крайней мере, малоопытный я, знакомый тогда с одним лайтрумом, с ходу в нем не разобрался). Вот теперь тоже интересуюсь виндо-линуксовыми аналогами, ибо абонентку за адоб платить не очень хочется. Стоит ли оно того?
Re[TK-313]:
Цитата:

от:TK-313
Вот которые "не таким валом" как раз и интересуют, ибо мак в хозяйстве не планируется железобетонно. Неадобовскими альтернативами (Darktable и RawTherapee, если точнее) пользовался с год назад, когда была ситуация - вот машинка с линуксом, а вот съемка в раве, и ее надо быстренько привести в какой-то приемлемый вид. Тогда DT неприятно удивил падучестью, а RT - общей тормознутостью и неинтуитивным интерфейсом (по крайней мере, малоопытный я, знакомый тогда с одним лайтрумом, с ходу в нем не разобрался). Вот теперь тоже интересуюсь виндо-линуксовыми аналогами, ибо абонентку за адоб платить не очень хочется. Стоит ли оно того?

Подробнее

Тогда и сейчас -это важный аргумент, ПО нужно оценивать по актуальной версии.
Как пример DxO - в каждой версии это большая разница. Она кстати мультиплатформенная, но локальная кисть пока без альтернативы. Это опять от задачи, чем делать демозаик, чем шарп, чем править геометрию, чем делать цвет, а чем тянуть тени. К эдоби это все цепляется как внешние редакторы, и выбор за фотографом, от конкретного кадра.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
А по ней есть профильный форум по ссылке на сайт разработчика из апстора проход. Думаю что создавать профильную тему по редкому в использовании ПО особого смысла нет. Да и подходит она на обработку выборочных кадров а не снимков в целом. Я ее просто прицепил в список сторонних редакторов литрума, до конца ее тоже не расковырял, хотя она в апсоре обезжиренная и предлагает установиться в другой версии за дополнительную денюжку. Пока не решился.
Я если честно D90 просто помучал пару дней, а работаю с 300s и 700, в них есть за что тянуть без HDR, ибо 12 бит со сжатием я не пользую, а в 14 бит несжатом в тенях кроме черного всегда что то есть и этого в разумных движениях ползунка теней и хайлайта обычно хватает.
Ну а из двух примерно вот так, только люди в одном кадре шли туда а во втором обратно, я их литрумом удалил. И наложение кадров нивелирует в ноль любой след от удаленных предметов. Тропинка только затоптанная и без людей, ну оставил чуток там где на обоих фотах кто то был.


PS-но есть у меня подозрение что по дифолту с этой софтины цвета маловато выходит, надо производителю отписаться, или у меня на ретине так?

Подробнее


Ретина калибрована?
Re[TK-313]:
Цитата:

от:TK-313
Вот которые "не таким валом" как раз и интересуют, ибо мак в хозяйстве не планируется железобетонно. Неадобовскими альтернативами (Darktable и RawTherapee, если точнее) пользовался с год назад, когда была ситуация - вот машинка с линуксом, а вот съемка в раве, и ее надо быстренько привести в какой-то приемлемый вид. Тогда DT неприятно удивил падучестью, а RT - общей тормознутостью и неинтуитивным интерфейсом (по крайней мере, малоопытный я, знакомый тогда с одним лайтрумом, с ходу в нем не разобрался). Вот теперь тоже интересуюсь виндо-линуксовыми аналогами, ибо абонентку за адоб платить не очень хочется. Стоит ли оно того?

Подробнее

У самой Адобы есть две альтернативы, Photoshop Elements и Lightroom, обе без подписки, и потом, если нет самого фотошопа - то подписька за 300р/месяц - не такие уж неподъёмные деньги, сколько у Вас на интернет в месяц выходит?
Вот при наличии уже купленного фотошопа платить за обновление всю оставшуюся жизнь - жаба душит.
Re[TK-313]:
del
Re[zenwolf]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта