Альтернатива Canon G16

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[mauvais ton]:
Вот это мне точно не надо - пробовал уже :P
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: ezhnew
Вот это мне точно не надо - пробовал уже :P

Вы всё ж подержите в руках г1х. Он действительно непринципиально больше этого к16. Зато можно на исо 1600 снимать в хорошем (относительно г16) качестве.
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: ezhnew
Олимпусы, Самсунги и Сони Нексы в пролете однозначно. Они компактны только в виде тушек или с блинчиками фиксами.

RX100 очень заинтересовали, но даже 2 дорог.

Так и первая RX100 ничем не хуже. Это третья уже с ЭВИ а между первой и второй как говориться перерывчик небольшой (в смысле разница не принципиальная, ну вы поняли :D )
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Вы всё ж подержите в руках г1х. Он действительно непринципиально больше этого к16. Зато можно на исо 1600 снимать в хорошем (относительно г16) качестве.

Да что-то к нему дело и идет

Сейчас на Камерасайзе остались Кэнон Г16, Г1Х, Фуджи Х20, 30, Сони РХ2,3 (но 3 точно в пролете, хны-хны).
При этом Фуджи практически как Г1 по размерам (но с меньшей матрицей) и больше Г16. Покупать Х20 для меня стоит только из экономии вместо прикидываемого ранее Кэнона С20. Но об этом пока можно и забыть.

Получается, реальный выбор будет между Г1Х и Г16. Постараюсь подержать в руках Г1.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Так и первая RX100 ничем не хуже. Это третья уже с ЭВИ а между первой и второй как говориться перерывчик небольшой (в смысле разница не принципиальная, ну вы поняли :D )

А 1 сейчас не купить.
Re[ezhnew]:
И еще вопрос: не нашел ссылок на которых видны сразу размеры матриц всех этих фотиков.
Можете помочь?
Как я понимаю по уменьшению матрицы идут Canon G1X, Sony RX-100 II, Canon G16, Fujifilm X20, Canon S120?
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: ezhnew
Как я понимаю по уменьшению матрицы идут Canon G1X, Sony RX-100 II, Canon G16, Fujifilm X20, Canon S120?

У Х20 матрица чуток больше, чем у Г16 и С120. Кстати, в ветке, посвящённой Х20, сегодня выложили пару снимков на ИСО1600, и смотрятся они очень и очень неплохо!
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: ezhnew
Д
Получается, реальный выбор будет между Г1Х и Г16. Постараюсь подержать в руках Г1.

Реально карманным вариантом будет только какой-то вариант рыксы. А если смотреть на Г1Х, то тут уже недалеко по размерам и панас Г5 с блинозумом. http://j.mp/13czMR8 Блинчики они не только фиксы бывают... У Г5 и видоискатель встроенный, и поворотный во все стороны экран, и башмак, и цена невысокая, и матрица практически как у Г1Х... Так что определяйтесь поконкретней с компактностью :D
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: ezhnew
И еще вопрос: не нашел ссылок на которых видны сразу размеры матриц всех этих фотиков.
Можете помочь?

на янндексмаркете пишут размеры в характеристиках
Re[Александр Яхонтов]:
Цитата:
от: Александр Яхонтов
определяйтесь поконкретней с компактностью :D

G1X - предел компактности :)

Подскажите, чем точно отличаются RX100 от RX100 II (M2).
В одном месте прочел, что у них матрицы разные - у М2 есть R в названии? И это на 40% лучше?
Re[ezhnew]:
Цитата:
от: Spector
Тогда я бы посоветовал отказаться от видоискателя и купить либо RX-100 Рыкса совсем компактная и очень высококачественная для компакта .

Прошу прощения... но вот почитав тему задумался... Я несколько лет тому назад супруги купил Canon G11 - честно скажу, фотографии меня не очень сильно устраивают, но лучше мыльниц, тем более РАВ - который достаточно легко обрабатывается - тем не менее по размерам он её не сильно устраивает - хочется поменьше, но по качеству не хуже, а лучше - лучше... :D

RX-100 для этой задачи будет ли лучше? И присоединяюсь к вопросу Автора:
Цитата:
от: ezhnew

Подскажите, чем точно отличаются RX100 от RX100 II (M2).
В одном месте прочел, что у них матрицы разные - у М2 есть R в названии? И это на 40% лучше?


Тоже очень интересно услышать от тех, кто владеет или имеет опыт работы с ними - теория не интересна, я сам читать умею :D и фотографирую с начала 80-х...
На вторичке вообще - 1-я версия стоит муку, 2-я порядка 25 штук, 3-ю не встречал - вот по этому и интересуюсь - если смысл платить больше или той же 1-й версии достаточно... или как минимум 2-ю смотреть???

Мой бзиг - качество фотографии, деталировка и малошумность... на сегодня меня устраивает Sony A850 :D - по этому выбор супер-мыльницы не так прост...
Re[Шем]:
Всем спасибо за советы

Посмотрел и подержал G16, G1 X, X20, RX100 (M1 и M2).
В результате выбирал между G1 x и RX100.
Купили RX100.
В G1 X не понравился на редкость бестолковый видоискатель, который мало того, что практически не информативен, так в него еще и всегда лезет край объектива! А его бОльшая матрица не компенсируется темным объективом, ИМХО.
На Соньку наклеен расширитель AG-R2, теперь все очень удобно и компактно. Оказалось, что к нему даже подводный бокс есть, и не один!

Правда, я очень серьезно рассматривал возможность покупки б/у фотика. Но в связи с курсами валют и постоянными изменениями цен в розничных магазах купил новый.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.