Альтернатива Canon G16

Цитата:

от: mauvais ton
По делу писать надо. Размеры в студию. Без лишних слов.

Пентакс Спотматик Ф - около 4см
Индустар 50-2 - 3см
Вопросы ещё есть?

Цитата:

от: Alexander46
Пентакс Спотматик Ф - около 4см
Индустар 50-2 - 3см
Вопросы ещё есть?

Полно.
1. автофокус е?
2. зум е?
3. 50мм на кропе как штатник????????????????????
4. куда приделывать будете? Сколько глубина тушки, но сколько длина и высота?????

Вбросы ещё будут?

Цитата:

от: mauvais ton
Полно.
1. автофокус е?
2. зум е?
3. 50мм на кропе как штатник????????????????????
4. куда приделывать будете? Сколько глубина тушки, но сколько длина и высота?????

Вбросы ещё будут?

Если вы считаете г1х карманным вариантом, то на все вопросы, кроме последнего, отвечаю "да". Засим заканчиваю этот бесполезный разговор. Добрых вам дней и приятных ночей.

P.S. Спотматик Ф никогда кропом не был.

Цитата:

от: Alexander46
Если вы считаете г1х карманным вариантом, то на все вопросы, кроме последнего, отвечаю "да". Засим заканчиваю этот бесполезный разговор. Добрых вам дней и приятных ночей.

Очень забавно было услышать "да" на вопрос про зум, когда был предложен фикс. Откланяться нужно было ДО того, как вброс делать. Не пишите, а то отвечу.
Карманный он или нет, но за матрицу такого размера приходится платить. Но меньше, чем в случае зеркалки даже с фиксом.

ОМГ, плёночник предлагать - это вброс аццких размеров.

Цитата:

от: konstantin0007
Canon G1 X

Слишком большой

Цитата:

от: mauvais ton
Олимпус ОМ 10

Дорого

Последний рубеж - это Олики Епл и панасоники гф.
Иначе - только мыльница г16

Цитата:

от: mauvais ton
Поэтому-то и пишу: не надо вбросов напрасных. И мыльниц за, которые заплатишь, а получишь... ...как на телефоне, который всегда с собой.

Такого поворота я опасался.
Дело в том, что я последовательно перепробовал несколько фотиков.
Сначала это был Никон ФайнПикс 5200, потом Кэнон чуть большего размера (не вспомню точно модель), потом Фудж 9500, потом Кэнон 450.
Каждый раз неудовлетворенный качеством фото после чтения форумов я переходил на чуть больший и чуть более продвинутый фотик.
Купил зеркалку. Я полностью был доволен ей для своих бытовых нужд.

Проблема только в том, что за последние 2 года я сделал меньше 100 фото! Доходило до того, что вместо того, чтобы лазить по тур.рюкзакам или тащить с собой на нырялку (кроме остального нужного там оборудования и снаряжения) свой фот, я снимал на чужие мыльницы по просьбам друзей.
И апофеозом была моя последняя тур.поездка. Я экономил граммы на всей снаряге (покупая топовые палатки, рюкзаки, обрезая и ушивая спальники), взял с собой кило фото и не сделал ни одного кадра. Потому что он лежал заботливо упакованный в рюкзак, в чехол в дальнем углу палатки.

Сейчас мы с женой (незадолго до и после продажи зеркалки) пользуемся мылом родителей (какой-то крошечный Кэнон). Я бы не сказал, что это говнофото. И оно однозначно лучше телефонофото (СГС 4 сейчас).

Все бы шло и дальше так, но мыльницу родители время от времени забирают, техника должна быть своя, есть мелочи, которыми мы с женой в том мыле недовольны. Кстати, жена любила фотать 450-м, но также ленилась его таскать.

Lumix LF1 - пожалуй, самый компактный с ВИ и 1/1,7. Nikon p7800 тоже достоин рассмотрения. In my humble opinion.

Цитата:

от:ezhnew
Такого поворота я опасался.
Дело в том, что я последовательно перепробовал несколько фотиков.
Сначала это был Никон ФайнПикс 5200, потом Кэнон чуть большего размера (не вспомню точно модель), потом Фудж 9500, потом Кэнон 450.
Каждый раз неудовлетворенный качеством фото после чтения форумов я переходил на чуть больший и чуть более продвинутый фотик.
Купил зеркалку. Я полностью был доволен ей для своих бытовых нужд.

Проблема только в том, что за последние 2 года я сделал меньше 100 фото! Доходило до того, что вместо того, чтобы лазить по тур.рюкзакам или тащить с собой на нырялку (кроме остального нужного там оборудования и снаряжения) свой фот, я снимал на чужие мыльницы по просьбам друзей.
И апофеозом была моя последняя тур.поездка. Я экономил граммы на всей снаряге (покупая топовые палатки, рюкзаки, обрезая и ушивая спальники), взял с собой кило фото и не сделал ни одного кадра. Потому что он лежал заботливо упакованный в рюкзак, в чехол в дальнем углу палатки.

Сейчас мы с женой (незадолго до и после продажи зеркалки) пользуемся мылом родителей (какой-то крошечный Кэнон). Я бы не сказал, что это говнофото. И оно однозначно лучше телефонофото (СГС 4 сейчас).

Все бы шло и дальше так, но мыльницу родители время от времени забирают, техника должна быть своя, есть мелочи, которыми мы с женой в том мыле недовольны. Кстати, жена любила фотать 450-м, но также ленилась его таскать.

Подробнее

Тогда я бы посоветовал отказаться от видоискателя и купить либо RX-100, либо, как я сделал, маленькую беззеркалку типа Самсунга NX1000 или следующих моделей. Рыкса совсем компактная и очень высококачественная для компакта а Самсунг больше но даст качество Вашего 450-го а то и малость лучше, посокольку матрица новее и китовая оптика очень хороша, лучше старой кеноновской (по моим наблюдениям).

Цитата:

от: mauvais ton
Последний рубеж - это Олики Епл и панасоники гф.

Сейчас читаю про Олики.
1. Я не понял, у них видоискатель есть? Ни в одном описании PEN E-PL5, 6, 7 я этого не вижу. И фото сзади нет. АААА! Увидел - у 5 точно нет.
2. Какие у них реальные размеры? Везде указано 250×140×100 мм (без выступающих частей). 25 см - это какого кармана размер?
3. Какой ... разрабатывал сайт Олимпуса?

Цитата:

от: ezhnew
Слишком большой

http://camerasize.com/compact/#474,257,534,ha,f

Между G16 и G1 X и тем более G1X Mark II разница в размерах совсем не большая. Более того G1X Mark II даже меньше чем G16 который вам подходит :D
Ну а что тяжелее на 150 гр. ну так матрица же большая - она и весит соответственно :D

Цитата:

от:Spector
Тогда я бы посоветовал отказаться от видоискателя и купить либо RX-100, либо, как я сделал, маленькую беззеркалку типа Самсунга NX1000 или следующих моделей. Рыкса совсем компактная и очень высококачественная для компакта а Самсунг больше но даст качество Вашего 450-го а то и малость лучше, посокольку матрица новее и китовая оптика очень хороша, лучше старой кеноновской (по моим наблюдениям).

Подробнее

Тут штука такая. Видоискатель бывает нужен. Например, на дайверском боте или у бассейна на отдыхе ничего не видно в экранчик. Такие моменты даже без воды просто под ярким солнцем случаются.
И если уж отказываться от видоискателя я бы, наверное, взял бы Canon PowerShot S100 или 120.
И докупил бы к ним бокс для ныряния.

Взял бы их в целях экономии, а также из-за недоверия к всунутым в мелкий корпус технологиям (это про Сони).

Но тот же Г16 чуть лучше их, а больше не принципиально, видоискатель есть, подводный бокс есть. Можно найти б/у в хорошем состоянии.

Цитата:

от: konstantin0007
http://camerasize.com/compact/#474,257,534,ha,f

Между G16 и G1 X и тем более G1X Mark II разница в размерах совсем не большая. Более того G1X Mark II даже меньше чем G16 который вам подходит :D

Спасибо! Но Марк 2 в любом случае вне бюджета.

Цитата:

от: konstantin0007
http://camerasize.com/compact/#474,257,534,ha,f

Между G16 и G1 X и тем более G1X Mark II разница в размерах совсем не большая. Более того G1X Mark II даже меньше чем G16 который вам подходит :D

Смотря с какой стороны посмотреть ;) . Если в лицо, то да, на пару миллиметров ниже. А если сверху, то на целый дюйм толще. Но, вообще, камера хорошая.

Если уж вы заикаетесь о S100 - 120 то гляньте на FUJIFILM X20. Видоискатель, гнездо вспышки, светлый зум-объектив и матрица 2\3.
http://camerasize.com/compact/#474,257,396,ha,f
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X20/2248.html
С выходом Х30 цена на него наверняка упала. Хотя как оно у вас не знаю...

Цитата:

от:ezhnew
Сейчас читаю про Олики.
1. Я не понял, у них видоискатель есть? Ни в одном описании PEN E-PL5, 6, 7 я этого не вижу. И фото сзади нет. АААА! Увидел - у 5 точно нет.
2. Какие у них реальные размеры? Везде указано 250×140×100 мм (без выступающих частей). 25 см - это какого кармана размер?
3. Какой ... разрабатывал сайт Олимпуса?

Подробнее

Смотрите размеры в камерасайз. Там справа вверху можно менять ракурс (сверху, сбоку и т.д.) На Олимпусы есть внешние ЭВИ (электронные видоискатели) но компактности не добавляют. С встроенными ЭВИ Е-М10 или Panasonic DMC-LX100 правда цена там уже другая...

Олимпусы, Самсунги и Сони Нексы в пролете однозначно. Они компактны только в виде тушек или с блинчиками фиксами.

RX100 очень заинтересовали, но даже 2 дорог.

У меня появляется стойкое убеждение, что Вам за глаза хватит этого г16.
А ещё лучше что-то такое: