ALFA - новые цифровые зеркальные фотокамеры от известного производителя

Если сузить вопрос до малого формата, то после ухода Minolta, здесь осталось 3 брэнда Nikon, Canon, Olympus и где-то на подходе еще 2 полубрэнда Pentax и условно Fuji. Именно в таком порядке. Кроме собственоо камер первая тройка выпускает широкий набор оптики и аксессуаров. Причем по оптике я бы безусловно поставил Olympus ваше Canon, сразу за Nikon, но отсутствие преемника Olympus E-1 отодвигает Olympus на третье место. (Е-300, Е-500, Е-330 на преемников Е-1 не тянут, конечно). А всякие там Сони - это для любителей смотреть на мир не через объектив, а через "телевизор".

Цитата:

от: Digit
Если сузить вопрос до малого формата.

Если сузить вопрос до малого формата, то из популярных остались только Лейка с Цейсом, Кэнон, пленочный Никон. Все прочие теперь выпускают только мыльницы и нечто с вдвое и меньшим кадром.

Цитата:

от: Digit
Если сузить вопрос до малого формата, то после ухода Minolta, здесь осталось 3 брэнда Nikon, Canon, Olympus и где-то на подходе еще 2 полубрэнда Pentax и условно Fuji. Именно в таком порядке.

А Nikon-то каким боком перед Canon и почему Pentax в полубрендах оказался?

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Digit
Если сузить вопрос до малого формата, то после ухода Minolta, здесь осталось 3 брэнда Nikon, Canon, Olympus и где-то на подходе еще 2 полубрэнда Pentax и условно Fuji. Именно в таком порядке.

Подробнее

А Nikon-то каким боком перед Canon и почему Pentax в полубрендах оказался?

Подробнее

Речь идет только о цифровых камерах, а здесь Pentax выше полубрэнда не поднялся. Nikon выше Canon прежде всего по качеству родной оптики, а во-вторых как обладатель лучшей камеры на рынке Nikon D200. Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки. В сегменте профессиональных камер D2X вполне конкурентен с Mark 2s, а если очень хочется полнокадровую матрицу, то для студийной съемки можно прикупить (в штатах не за дорого) Kodak DCS SLR Pro/n второй камерой. Так что как ни крути - Nikon выше Canon.

Цитата:

от: Digit
А всякие там Сони - это для любителей смотреть на мир не через объектив, а через "телевизор".

А почему бы и нет ? Мне бы понравилось)))Да ещё к “телевизору” хорошо бы добавила видоискатель выдвижной, как у видеокамер…)))
Для компании, которая зарабатывает умелым маркетингом и всего четыре буквы S, O, N,Y стали почти философией для многих детишек привыкших видеть их на Плейстейшене… а нематериальные активы (в том числе и эти самые буквы) составляют около 80 % общей стоимости компании… купить признанные бренды в фото может по отдельности и все сразу …незачем…)))
постараться подстереть грань любитель – профи.. может попробовать …есть наработки в видеотехнике.. опять же надо ли .. в профи незачем лезть узковатый сегментик для неё…))) ..или грань зеркалка - незеркалка …здесь больше шансов…)))

Цитата:

от:Digit
Nikon выше Canon как обладатель лучшей камеры на рынке Nikon D200. Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки. Так что как ни крути - Nikon выше Canon.

Подробнее

Ну, это уже никонизьм до предела. Вы, наверное, эволюционно двигаетесь и прикупили D200? Мне вот, никонисту с многолетним стажем, и то не понятно, с чего бы такие рассуждения. Кстати, разница по качеству очень даже есть (увы, не в пользу никона), шумы вообще сравнивать нельзя, да и разница в цене не на полторы, а на штуку всего. Конечно, надо ещё прибавить хотя бы парочку элек, необходимых для полноценной смены системы, тогда цена вопроса станет понятной.

Цитата:

от: Digit
Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки.

Ну вообщем-то дороже ровно на $1000, притом что матрица больше в ДВА раза. Собственно это один из немногих случаев когда за увеличение в ДВА раза берут так мало :)

Ну и по качеству родной оптики, если читать родной АВТОФОКУСНОЙ оптики, то что-то меня берут сурьезные сомнения что у Никона с этим как-то лучше чем у Кэнона.

Цитата:

от:Digit

Речь идет только о цифровых камерах, а здесь Pentax выше полубрэнда не поднялся. Nikon выше Canon прежде всего по качеству родной оптики, а во-вторых как обладатель лучшей камеры на рынке Nikon D200. Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки. В сегменте профессиональных камер D2X вполне конкурентен с Mark 2s, а если очень хочется полнокадровую матрицу, то для студийной съемки можно прикупить (в штатах не за дорого) Kodak DCS SLR Pro/n второй камерой. Так что как ни крути - Nikon выше Canon.

Подробнее

Даже если бы у Nikon был ФФ, я бы не стал его брать именно из-за опики. У никона НЕТ суперклассного зума как 24-70L у НЕТ ничего и близко к 85 1.2L поэтому нафик он мне сдался. Насчет того что 5D не конкурент D200... ну что я могу сказать, если вы в СПб давайте сделаем тест, желательно на ИСО 1600, 3200, на полтосах, посмотрим, кто кому не конкурент
P.S. Кроп ФФ не конкурент, не под каким соусом и ни с какими цацками, кстати D2X до 1DMk2N как до луны.
P.S.2 Один из отзывов никонистов по-оптике http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17962071

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Такая уже ветищща, как старый баобаб, и НИ СЛОВА о наших перспективах увидеть на Альфе ZEISS-AF ли, MF ли, а то и спецом под кроп заточенный...В официальных кругах искусно не дают ответа именно на этот вопрос, все остальное более-менее прорисовано...Неужто для всех на ветке стекло от Минольты(или Сони,какая нах разница) является пределом мечтаний? Лично мне зарождение Альфы интересно, только если Сони продолжит сотрудничать с ZEISS и в этой линейке...Если нет- то для меня Альфа ноль без палочки, а рождена она не для качества, а так просто- чтоб Сони было бы куда свои сенсоры повыгоднее присовывать.Но какая-никакая польза всеж намечается-в виде полноценного конкурента Кэнону, а то он уже давно зарвался-посмотрите цены на фуллфрэйм!!!

Подробнее

О Господи, еще один фотоАнанист... Вам не нужна кнопка шедевр, Вам нужен Карл !!! Если Вам покажут 20 прекрасных фотографий Вы не сможете сказать чем снято, у каждой фирмы есть легендарные объективы. А насчет зажравшегося Кенона - ну так два года назад фуллфрейм начинался от 8000 укуренных ежиков, а сейчас 2900 ... Вот и звездите о зажравшемся Кеноне ....

Цитата:

от:Snap
[
Про перспективы сониного ФФ я уже вроде высказывался в этой ветке. Этого никто не сделает, да и никто и не разрешит :) Неужели вы думаете, что транснациональные корпорации конкурируют? У них давно все расписано и поделено. Неужели не видно по существующим моделям, что есть лидер, есть номер два и есть весь оставшийся мусор и ацтой? И что, разве не видно, что в одной ценовой категории выбирать можно с закрытыми глазами? Про мыльницы даже можно и не говорить, ощущение, что их всех делают на одном заводе и потом на выходе клеют разные бирки
И вся эта система неплохо работает, приносит прибыль - кто же будет ломать установившийся порядок? Соня? Да ее просто вышибут из фотобизнеса, задумай она обрушить цены. Конечно, это все лирика и зловонная рефлексия, но я не верю ни в какой сонин ФФ, резкие потрясения и революционные девайсы. Мир давно изменился, сейчас уже не не XIX век и даже не XX...
Но Альфу хочется-таки увидеть побыстрей, предчувствую хохму прокруче МТСовских яиц

Подробнее

Редкий бред.
Представители Сони в явном виде говоорили о претензиях на серьезный сектор рынка DSLR.
20 стекол это ессно все стекла Минолты просто перемаркированные, тока их попсовых стока не было,их всего-то 29 было в последнем варианте..
Зачем Сони G-фиксы, если они не будут делать серьезную машинку ? А очевидно фиксы то эти будут..
Насчет того, что Сони - не фотобрэнд.. и там про с закрытыми глазами, хотелось бы напомнить что до цифровой эры (а это совсем недавно) Кэнон был в глубокой п*пе в общем-то в фото., ибо в любительском секторе проигрывал М и П, а профессиональном всегда и однозначно Н.
И только удачно выбранная стратегия перехода на цифру сделал его лидером рынка DSLR, а П и М отправила в трэш, куда и Н стремится упорно.

Так что нынешний лидер рынка DSLR фотобрэнд с боооольшой натяжкой, и ничего - живет..

Цитата:

от:Digit
Nikon выше Canon прежде всего по качеству родной оптики, а во-вторых как обладатель лучшей камеры на рынке Nikon D200. Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки. В сегменте профессиональных камер D2X вполне конкурентен с Mark 2s, а если очень хочется полнокадровую матрицу, то для студийной съемки можно прикупить (в штатах не за дорого) Kodak DCS SLR Pro/n второй камерой. Так что как ни крути - Nikon выше Canon.

Подробнее

Заглянул недавно в магазин. В большом фотографическом отделе пять или шесть стеклянных шкафоф полупро Так вот. Раньше имена были одинаково распределены. Теперь три шкафа под Кенон. На Никон - пол шкафа. Олимпус тоже на двух полках. И в одном шкафу минольта, с прочим неликвидом под "продаётся по дешёвке". (Правда из распродающегося всё нижние модели линеек)

Цитата:

от: RulerM
до цифровой эры (а это совсем недавно) Кэнон был в глубокой п*пе в общем-то в фото., ибо в любительском секторе проигрывал М и П, а профессиональном всегда и однозначно Н.

Мда, а мужики-то не знают...

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:RulerM
до цифровой эры (а это совсем недавно) Кэнон был в глубокой п*пе в общем-то в фото., ибо в любительском секторе проигрывал М и П, а профессиональном всегда и однозначно Н.

Мда, а мужики-то не знают...

Подробнее

Конечно бред .... еще какой, да вот такие у нас есть товарищи :? В проф секторе сражались и Кенон и Никон и Минолта, но явного преимущества и аутсайдерства ни у кого не было ....

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Digit

Речь идет только о цифровых камерах, а здесь Pentax выше полубрэнда не поднялся. Nikon выше Canon прежде всего по качеству родной оптики, а во-вторых как обладатель лучшей камеры на рынке Nikon D200. Canon 5D ей не конкурент, по качеству - преимуществ практически нет, D200 ощутимо быстрее, а 5D дороже на полторы штуки. В сегменте профессиональных камер D2X вполне конкурентен с Mark 2s, а если очень хочется полнокадровую матрицу, то для студийной съемки можно прикупить (в штатах не за дорого) Kodak DCS SLR Pro/n второй камерой. Так что как ни крути - Nikon выше Canon.

Подробнее

Даже если бы у Nikon был ФФ, я бы не стал его брать именно из-за опики. У никона НЕТ суперклассного зума как 24-70L у НЕТ ничего и близко к 85 1.2L поэтому нафик он мне сдался. Насчет того что 5D не конкурент D200... ну что я могу сказать, если вы в СПб давайте сделаем тест, желательно на ИСО 1600, 3200, на полтосах, посмотрим, кто кому не конкурент
P.S. Кроп ФФ не конкурент, не под каким соусом и ни с какими цацками, кстати D2X до 1DMk2N как до луны.
P.S.2 Один из отзывов никонистов по-оптике http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17962071

Подробнее

Опять ? С каких таких пор кэнон делает классные объективы ? (FD не трогаем) хочу аналог 45 никкора и чёнить фишайного на 8мм

Цитата:

от: Vick
...Вам нужен Карл !!!....

Да,нужен!
Цитата:

от: Vick
Если Вам покажут 20 прекрасных фотографий Вы не сможете сказать чем снято...

Не скажу,но Цэйсс от всего другого отличу ЛЕГКО.Вы за других,пожалуйста,не рассуждайте,че они смогуту а че нет.
Цитата:

от: Vick
...У каждой фирмы есть легендарные объективы...

Кто ж спорит...Эдакие стекла,сами себе легендарные.Кэнон 70-200F2.8L к примеру все хвалят-знач легендарный.А шоб попроще было легендарные стекла от всяких там нелегендарных отличать,метют як L(читай LEGEND).
Поймите,если мне хочется батон свежей колбасы,я иду в магазин.Даже ненулевая вероятность того,что я найду такой же за бесплатно на помойке,не убеждает меня в том,что надо туда ехать и искать...За деньги-тем более...Цитата:

от: Vick
...А насчет зажравшегося Кенона - ну так два года назад фуллфрейм начинался от 8000 укуренных ежиков, а сейчас 2900 ....

Да,просто по доброму...А 6 лет назад SONY S75 стоил 750,а 10 лет назад 15-й LCD монитор стоил 1300-1500 , а 20 лет назад пишущий CD-ROM стоил пять тыщщщ! ОТ ВСЕХ СПЛОШЬ ФИРМ НАБЛЮДАЕМ СПЛОШНУЮ ДОБРОТУ И ВЕРНОЙ ПОСТУПЬЮ ДВИЖЕМСЯ К КОММУНИЗМУ!!!
Собьет Сони цену на фуллфрэйм раза в полтора или хотя б стекла предложит серьезные,чтоб не обидно было бабло на него тратить- за любой из этих подвигов будет ей спасибо!
Цитата:

от: Vick
...О Господи, еще один фотоАнанист...

Манеры полностью забыты и за ненужностью отправлены в утиль...
Чтоб Вам было попонятнее,Вашими же словами и выражусь...Беспокоит одно,боюсь,что фотоАнанистировать будет нечем(или не с чем?-как правильно сказать-вопрос к знатоку фразеологии!)

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

но Цэйсс от всего другого отличу ЛЕГКО.Вы за других,пожалуйста,не рассуждайте,че они смогуту а че нет.

Во первых лейтц и шнайдер зачастую лучше, а минольтовский 85 1,4 по мне так лучше аналога от цейсса, опять же тессар 45 у никона лучше цейсовского
http://www.bokeh.de/en/bokeh_images.php?t=d&a=&m=999&ff=28&ft=200&af=2.0&at=16

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Собьет Сони цену на фуллфрэйм раза в полтора будет ей спасибо!

Да не в одной дешевизне дело! Кенон, действительно, после убития FD в плёночную эпоху со своей Электронно-Оптической Системой воспринимался примерно как Сонька сейчас, т.е. несерьёзно. Однако в цифре у него уже солидный задел: как в матричной технологии, так и в алгоритмах обработки информации. Да и л-ки у него иногда выходят неплохие (если не криво соберут). Так что Соньке, хоть с Цейсом, хоть без, кроме увеличения матрицы надо будет очень многим догонять. А то её дешёвый фулфрейм может и невостребованным оказаться.

Цитата:

от:Уэф

...а минольтовский 85 1,4 по мне так лучше аналога от цейсса, опять же тессар 45 у никона лучше цейсовского
http://www.bokeh.de/en/bokeh_images.php?t=d&a=&m=999&ff=28&ft=200&af=2.0&at=16

Подробнее

Спасибо,присмотрелся бы,но для начала хотелось бы стекло поуниверсальнее,навроде 35-38мм на полный кадр.Что из минольтовского будет взаправду воевать с цейссовским на этом угле?
а что до тессара, то прозвище почетное именно цейссовский заслужил и никакой другой...и есть в этом какая-то жизненная правда...
Цитата:

от: Уэф
...Во первых лейтц и шнайдер зачастую лучше...

судя по контексту,Шнайдер вроде ввиду не имелся...Его,Лейку не трогаем.А вот че остальные лезут в калашный ряд,непонятно...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

А вот че остальные лезут в калашный ряд,непонятно...

Четал, нипонял, а кто лезет то ? Цейсс не панацея ! тем более настоящего цейса раз два и обчёлся, японские поделки не в счёт

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
а что до тессара, то прозвище почетное именно цейссовский заслужил и никакой другой...и есть в этом какая-то жизненная правда...

Есть, есть... Давно это было... и правда, соответственно, историческая...