Александр Чекменёв. Фотографии.

Всего 114 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Для "детей совка" его фотографии пустое место. Вот для "современной молодежи" все эти бабушки и дедушки с водкой, порванными боянами и убогим бытом может быть и будут откровением. Своего рода экзотика что ли, паноптикум, кунст-камера.

Подробнее
Мне кажется, чекменёвский сайт, в том виде, как он представлен, ориентирован прежде всего на Запад.
Просто задумайтесь:
на заглавной странице список регалий фотографа на английском языке; очень популярная в последние годы в США и странах Западной Европы экзотическо-социальная тематика; contacts; и… ни одного доброго слова в адрес тех, кто запечатлен на фото...
Re[Andrei Belyaev]:
Цитата:
от: Andrei Belyaev
Я тут человек новый, а на что сейчас мода? )

интеллектъ качать...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
интеллектъ качать...


Не, я бы щас прокачивал бартер и стамину, а также перки на увеличение боеприпасов и денег в трупах
Re[Ктулху Фхтагн]:
:D ага , и попрошайничество , вот плавно и вернулись к работам Чекменева
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Для "детей совка" его фотографии пустое место. Вот для "современной молодежи" все эти бабушки и дедушки с водкой, порванными боянами и убогим бытом может быть и будут откровением. Своего рода экзотика что ли, паноптикум, кунст-камера.
Для тех, кто видел все это своими глазами, максимишинский подход куда как интереснее - там взгляд художника, даже немного дизайнера, его фото всегда неожиданны и энергичны.

Подробнее


А Вы себя к "детям совка" или к "современной молодежи" относите? Или Вы выше этих условностей?

И не очень понятно, когда в контексте этих фотографий говорят про "прошлое" и "бомжеграфию". Вроде как настоящее и бомжей там нет.

Кстати прямое сравнение в рамках тематики с Максимишиным возможно, вот его "Город инвалидов"
http://photopolygon.com/russian-reporter/details/114
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/28/gorod_invalidov/
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
А Вы себя к "детям совка" или к "современной молодежи" относите? Или Вы выше этих условностей?

И не очень понятно, когда в контексте этих фотографий говорят про "прошлое" и "бомжеграфию". Вроде как настоящее и бомжей там нет.

Кстати прямое сравнение в рамках тематики с Максимишиным возможно, вот его "Город инвалидов"
http://photopolygon.com/russian-reporter/details/114
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/28/gorod_invalidov/

Подробнее


Я вообще не сторонник условностей. Если мне что-то нравится, трогает - я так и говорю. Если не нравится - не стремлюсь лизать зад модным поветриям.

Ну а потом "Город инвалидов" - это далеко не самый сильный проект Максимишина.
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотининнен
ну-ну.

А что НУ-НУ?
Из той, наверное около сотни фотографий, что увидел, взгяд готов был остановиться дольше 3 секунд не больше, чем на 2-х - 3-х. Серо, скучно, натянуто.
Тот именно случай, когда диалектика бессильна: ну не переходит у автора количество в качество...
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
неприятное ощущение что автор обманул этих несчастныхъ стариковъ...

http://achekmenev.com/photobank/18/
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
[quote=Шнапс-капитан Скотининнен]Михель, я полагаю, что у "Ъ" скорее стиль Чекменёва. Даже чисто хронологически. [quote]
Опять Вас апломб подводит:( . "Чисто хронологически" Чекменев выкатился с журфака в 1990г. и ни сном ни духом к создаваемому тогда стилю "Коммерсанта" не относился... :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
"Чисто хронологически" Чекменев выкатился с журфака в 1990г. и ни сном ни духом к создаваемому тогда стилю "Коммерсанта" не относился... :D

Я Шнапс-Капитану то же самое сказал. Другими словами.
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
И не очень понятно, когда в контексте этих фотографий говорят про "прошлое" и "бомжеграфию". Вроде как настоящее и бомжей там нет.

Есть.
http://achekmenev.com/photobank/21/
Re[mistral wind]:
Цитата:
от: mistral wind
Есть.
http://achekmenev.com/photobank/21/


Хорошо, некоторое количество фотографий возможно бездомных я здесь увидел, и?
Окей, давайте добавим в мою фразу выше "за некоторым исключением", суть поменялась?
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
Нну-с и куда мои мессаги дели?
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотининнен
Немощные старики были раскорячены правительством Украины необходимостью менять старые, советские паспорта...
Советские паспорта прекратили хождение на Украине только несколько лет назад.
Другие правительства безусловно сами приносят паспорта на дом немощным старикам, или разрешают жить по документам несуществующего государства. Ага.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Нну-с и куда мои мессаги дели?

Я удалил перебранку.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
максимишинский подход куда как интереснее - там взгляд художника, даже немного дизайнера, его фото всегда неожиданны и энергичны.


не конкретно про Максимишина, а общая тенденция в русле которой во многом и он сам... на первом месте ВАУ эффект от которого тошнит уже, не фотографии, а именно дизайн, лучшие фоты за год или кровища рекой или катастрофы под лубок писанные для пущего эффекта... не веришь этим картинкам, не сопереживаешь... тут хорошо про вспышку в сердце написали выше, это и есть признак настоящего снимка, а ВАУ раскраски и пересоленость ракурсов это всё вспышки для глаз... простая честная фотография не так просто, как кажется на первый взгляд тех, кто сам не чувствует и не знает, на каких нюансах это снимается... вощем, как и во всем, разные уровни, разные пласты, на поверхности яркий лобовой примитив, привыкнув к остроте подачи усилителей вкуса и попсовой разлюли малине, сложно почувствовать тонкие настоящие вкусы...

автору темы за ссылку спасибо, Александр Чекменёв очень интересный автор, есть великолепные работы.
Помоечник
Еще один помоечник, пытающийся докричаться до Благословенного Запада, как плохо ему живется в этой варварской стране. Ненавидящий эту страну. Ненавидящий людей, которых снимает. В результате, чернушные фотки, и даже попытки позитива убоги и невнятны.
Создалось еще впечатление, что автор накрутил на камеру один объектив подлиннее, чтоб ближе не подходить. В результате картинки мертвые, не динамичные, не развивающиеся.
И может кто-то объяснит, зачем фотографы стремятся на съемки в дурках? Что они пытаются там найти? Какую-то особую философию? Или просто пытаются замаскировать отсутствие идей?
А так, в общем и целом фотограф из райцентра. Где тот у кого есть зеркалка автоматом становится "профессиональным фотографом".
Re[Сергей Костюров]:
Цитата:
от: Сергей Костюров
И может кто-то объяснит, зачем фотографы стремятся на съемки в дурках? Что они пытаются там найти? Какую-то особую философию? Или просто пытаются замаскировать отсутствие идей?


Не знаю :) Но у Максимишина из псих-интернатов очень добрые и интересные фото. Действительно есть жизнь и нет ощущения издевательства.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Не знаю :) Но у Максимишина из псих-интернатов очень добрые и интересные фото. Действительно есть жизнь и нет ощущения издевательства.


фото не обязательно должно быть "очень добрым".... странный критерий, который больше подходит секретаршам.
Re[Сергей Костюров]:
Цитата:
от: Сергей Костюров
И может кто-то объяснит, зачем фотографы стремятся на съемки в дурках?

сойдетъ за мировоззрение...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.