Aleksander Veledzimovich Цветные фотографии!
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Alchimik]:
Угу жжоте насчет педофилии :) Посмотрите работы Старджеса и Салли Ман, вот уж людей по судам таскали, и в инцесте обвиняли и в педофилии :) Это в голове смотрящего педофилия, а не в голове творящего (по крайней мере относительно этих картинок). Понятно, что все мил не будешь, но работы хорошие :)
Re[Alchimik]:
от:Alchimik
Вадим, меня вообще ничего не возмущает. Даже откровенные порноэкзерзисы, коих в наш невоздержанный век полно на любом фотосайте. Мое же мнение о Ваших фотографиях я не буду выкладывать в форум, меня никто насчет моего мнения не спрашивал.
Насчет 135 статьи - у Вас есть прямые доказательства насчет того, что модель не достигла совершеннолетия? Соответствие внешности возрасту очень индивидуально, - бывает как очень молодо выглядящая совершеннолетняя модель, так и наоборот (второе гораздо хуже - у зрителя, вроде Вас, вопроса бы, наверное, не возникло, но развратные действия по факту были бы совершены).Моралистика Ваша здесь совершенно не в кассу.
Если Вам не нравятся работы - так и скажите. Мне вот тоже не все нравится, и приведенная Вами работа не нравится совсем. Но, что очень важно - работы цепляют. Даже Вас - иначе Вы бы не стали звать прокурора.Подробнее
Автор обсуждаемых фоток, в "творческом плане", очень похож на авторов порнографических рассказов. Слишком болезненно и односторонне работает. А девочек, снятых им, мне просто жалко. На мой взгляд, им, по возрасту, рано участвовать в съемках с такой извращенной сексуальностью. Вот это и вызывает неприятие.
Я не против свободы творчества, я против нарушения половой неприкосновенности и половой свободы личности. И когда они столь явно нарушаются, как в рассматриваемом нами примере, для меня совершено не интересно "как это снято".
А по поводу ваших оценок моих фотографий – пожалуйста, высказывайтесь.
Re[Vadim Sokolov]:
Гы, нарушение половой свободы и неприкосновенности - вы иногда читаете, то, что пишЕте ?
Re[AlexNiko]:
да этим барышням лет по 20 уже.
а то, что автор смог найти, накрасить и преподать девиц, как этакую "невинную-непосредственность-в-чернушке-о-черт-какая-извращенная-сексуальность" -- вызывает только уважение.
а то, что автор смог найти, накрасить и преподать девиц, как этакую "невинную-непосредственность-в-чернушке-о-черт-какая-извращенная-сексуальность" -- вызывает только уважение.
Re[AlexNiko]:
от: AlexNiko
Гы, нарушение половой свободы и неприкосновенности - вы иногда читаете, то, что пишЕте ?
Ласково к вам обращаюсь, как придумайте сами, если сумеете. То над, чем вы ГЫ - это название главы 18 нашего УК. Вам, судя по вашей реакции, лучше прочесть ее, от начала до конца, и постараться запомнить.
P.S. Надоели уже извращенцы, в любых ипостасях.
Re[Vadim Sokolov]:
где тут извращение???
может оно в ваших головах?
может оно в ваших головах?
Re[Шнапс-капитан Скотинин]:
Огромное вам, Скотинин, спасибо.
Ваша тема очень ярко и выпукло раскрыла творческую и сексуальную ущербность многих местных писателей.
Рукоблуды, стесняющиеся своих веселых привычек, пытаются занять руки фотоаппаратиками. Когда ничего путного не получается, они начинают письменно изливать свои "творческие взгляды".
У этих бедолаг нет опыта профессиональных съемок ню, эротики или порно, и вы сделали поистине доброе дело, дав им возможность посмотреть и поговорить о желаемом.
Гип–гип–ура шнапс-капитану!!!
Ваша тема очень ярко и выпукло раскрыла творческую и сексуальную ущербность многих местных писателей.
Рукоблуды, стесняющиеся своих веселых привычек, пытаются занять руки фотоаппаратиками. Когда ничего путного не получается, они начинают письменно изливать свои "творческие взгляды".
У этих бедолаг нет опыта профессиональных съемок ню, эротики или порно, и вы сделали поистине доброе дело, дав им возможность посмотреть и поговорить о желаемом.
Гип–гип–ура шнапс-капитану!!!
Re[Vadim Sokolov]:
Вадимка, на ночь УК читаешь :) ? Баишся чего?
Если у Вас уважаемый при взгляде на эти фото возникают мысли о совращении малолетних, педофилии и УК, то это ТОЛЬКО ваши трудности, не более того.
Если у Вас уважаемый при взгляде на эти фото возникают мысли о совращении малолетних, педофилии и УК, то это ТОЛЬКО ваши трудности, не более того.
Re[Vadim Sokolov]:
от: Vadim Sokolov
Естественно, если сталиным себя называете, отец народов на всю голову был дюзнут.
Блин, я не Вам писал(((, а автору топика, зря видимо надавил "ответить" на вашем посте...
Прочитал, ваши комментарии. Отмечу, что я не заметил педофилии в снимках. А свободу творческого выражения помоему никто не отменял. Если хотите подавайте в суд на автора за усмотренную Вами педофилию, а зачем тут так распинаться ей богу...
Не факт, что девушка со спущенным чулочком не совершеннолетняя, потом не факт, что ей самой это не нравится и это уже совсем не педофилия, а скорее самоистязание или даже садомазохизм который кажется не запрещен пока...
Re[Stalin_AS]:
http://www.google.ru/search?q=Aleksander+Veledzimovich+педофилия
помоему только на этом замечательном форуме во всем большом интернете считают, что автор и педофилия как-то связаны.
think again.
помоему только на этом замечательном форуме во всем большом интернете считают, что автор и педофилия как-то связаны.
think again.
Re[Stalin_AS]:
Неплохо смотреть, кому отвечаете.
Я искренне не желаю вам, чтобы некий отморозок, насмотревшись такого творчества, стал бы реализовывать подобное в жизни, в отношении вашей мамы, сестры, любимой или дочери.
А всем прочим, "тонким ценителям" свободного творческого самовыражения, могу посоветовать попытаться поискать заказчика и провести профессиональную съемку в любом из жанров: ню, эротика, порно. Читать ваши досужие домыслы об этом предмете неинтересно.
Я искренне не желаю вам, чтобы некий отморозок, насмотревшись такого творчества, стал бы реализовывать подобное в жизни, в отношении вашей мамы, сестры, любимой или дочери.
А всем прочим, "тонким ценителям" свободного творческого самовыражения, могу посоветовать попытаться поискать заказчика и провести профессиональную съемку в любом из жанров: ню, эротика, порно. Читать ваши досужие домыслы об этом предмете неинтересно.
Re[Vadim Sokolov]:
Не, можно конечно рисовать на модельках бронзовой краской, или ставить их спиной и светить аля Маплторп (но вам лучше этого не делать) . То что вы называете профессионализмом и то что мы называем фотографией скорее всего разное. Когда аналогичный вам, думающий о педофилии и УК человек, распинался после просмотра фотографий Джока Старджеса, говоря вот ты бы снимал так свою дочь - я отвечал если бы я умел так снимать - снимал бы :)
ЗЫ
А про отморозков - не стоит, ибо это далеко от темы. Отморозков хватает везде.
ЗЫ
А про отморозков - не стоит, ибо это далеко от темы. Отморозков хватает везде.
Re[извращенцам]:
Надоели с писаниной, уж лучше рукоблудьте. 
Re[Vadim Sokolov]:
Ну кому рукоблудство, кому чтение УК ;) Какую главу учите ;)?
Re[Vadim Sokolov]:
Так в том-то и дело, что рукоблудить там не на что абсолютно
и вообще, что в этом плохого?
и вообще, что в этом плохого?
Re[seo]:
Не ну как же нечего, сначала вспомнили УК, потом номер статьи и потом дааавааай рукоблудить :)
Re[AlexNiko]:
я, пожалуй, приложу картинку (с)

вот ссылка на нее полная, если что
http://www.photodom.com/photo/935240
товарищ снимает отличную трэшачину

вот ссылка на нее полная, если что
http://www.photodom.com/photo/935240
товарищ снимает отличную трэшачину
Re[seo]:
Ты шо твориш, ща дядька с УК придет и давай рукоблудить :)
Re[Vadim Sokolov]:
Я не буду высказываться по поводу Вашего творчества. Там все настолько скучно и "правильно", что и сказать нечего.
А здесь, заметьте, даже Вам есть о чем поговорить, при Вашем неприятии авторского стиля. Почувствуйте разницу.
Мы будем очень внимательно следить за тем, как будет развиваться Ваша деятельность по привлечению Aleksander Veledzimovich к суду. Надеюсь, хотя бы с Вашей стороны все написанное здесь - не рукоблудие, а руководство к действию.
А здесь, заметьте, даже Вам есть о чем поговорить, при Вашем неприятии авторского стиля. Почувствуйте разницу.
Мы будем очень внимательно следить за тем, как будет развиваться Ваша деятельность по привлечению Aleksander Veledzimovich к суду. Надеюсь, хотя бы с Вашей стороны все написанное здесь - не рукоблудие, а руководство к действию.
Re[Alchimik]:
Я редко "творю", в основном работаю.
Привлекать к суду извращенца - это работа правоохранителей.
Меня позабавило, сколь многие откликнулись на мое обращение к "извращенцам". Сами предстали во всей своей "несовершенной" красе - так вам и надо.
Мне неинтересно общаться с людьми, откликающимися на "извращенцев", посему прекращаю попытки их "лечить", пусть этим занимаются профессионалы.
P.S. И лично для вас повторю: мне не нравится тематика автора, а его "стиль" меня не заинтересовал.
Привлекать к суду извращенца - это работа правоохранителей.
Меня позабавило, сколь многие откликнулись на мое обращение к "извращенцам". Сами предстали во всей своей "несовершенной" красе - так вам и надо.
Мне неинтересно общаться с людьми, откликающимися на "извращенцев", посему прекращаю попытки их "лечить", пусть этим занимаются профессионалы.
P.S. И лично для вас повторю: мне не нравится тематика автора, а его "стиль" меня не заинтересовал.
