Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Всего 411 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
ну начинается -- неоднократно проводились эксперименты - аудиофилам давали послушать записи с винила и с сд -- никто никогда не мог отличить

это скорее всего были техноанонисты собиратели техники, даже на хорошей аппаратуре не услышать скрип иглы-надо быть леммингом ;)
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Каким образом?
Показать отпечаток по интернету?

модельку в студию... :D
Re[Норвешский шпейон]:
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Зделаеццо Пробовал Хвастал один кекс своим мегоструйнегом Ну я ладошку приложил Понял кекс, что струйнег - удел лохов

А мы с одним товарищем мочиле в водице струйниковский отпечаток напечатаный пигментными чернилами дорогими... и отгадайте что было? нихрена не было.. бумагу только повело после сушки но утюг подлечил. Так что все относительно... и кексы со струйниками бывают разные.. пусть даже мега.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
странно только, что одно другим вытесняется...


И правда, странно.
Чем больше снимаю на пленку и цифру одновременно, тем больше понимаю, что это два вида творчества - абсолютно разные. Причем даже подходить к ним нужно по-разному.
Re[Vanya]:
скрип иглы это круто? -- типа как царапины на пленке - которую криво вставил в бачек - или от пыли на прижимном столике?
Re[Норвешский шпейон]:
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Зделаеццо Пробовал Хвастал один кекс своим мегоструйнегом Ну я ладошку приложил Понял кекс, что струйнег - удел лохов

сэкономил ваш кекс на чернилах-та... :P
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
это скорее всего были техноанонисты собиратели техники, даже на хорошей аппаратуре не услышать скрип иглы-надо быть леммингом ;)

или царапин там ссяких многоголосье...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
если на чернилах не экономить, то ничего снимку не сделается... ;)


Таки да, подтверждаю, видать у чела струйник не того, али чернила и бумага.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
скрип иглы это круто? -- типа как царапины на пленке - которую криво вставил в бачек - или от пыли на прижимном столике?

вы Костег апять позвиздить пришли?
каким образом можно криво вставить пленку в бачок, говорил бы уж о том что знаешь ;)
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Максим, это именно так. Они разные. И для фотографа, владеющего инструментом, по большому счету всё равно, какой он. Это дело только его предпочтения. Та картинка, которая ему нравится. Я бы не вёл эти бессмысленные дискуссии, если бы:

Цифра не втюхивалась так яростно, как лучшая.
За неё не драли бы такие безумные деньги.
Не проводилась бы такая агрессивная маркетиговая политика, при которой народ приучили, что 1000$ - цена камеры начального уровня.

Потом на форум заходят новички, кто то из них и усомнится в цифровом счастье.

Подробнее


Читаете мои мысли, так-так, нехорошо-с :) :) :)
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Таки да, подтверждаю, видать у чела струйник не того, али чернила и бумага.

на бумаге трошки можно... :D
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
это скорее всего были техноанонисты собиратели техники, даже на хорошей аппаратуре не услышать скрип иглы-надо быть леммингом ;)

Нифига ты не понял.
На одном канале был чисто винил, а на другом он же вместе со всем скрипом записанный на СД. По логике аудиофилов, СД должон был убить всё волшебство винила.
На деле никто ни на какой аппаратуре отличить не смог, где собственно винил, а где он же, но через СД.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
вы Костег апять позвиздить пришли?
каким образом можно криво вставить пленку в бачок, говорил бы уж о том что знаешь ;)

ванья :) /*который кажется таки не ваня*/ -- а в этом топике чем то другим занимаются? )

---
знаю - печатал в детстве в темной комнате -- покрутил пленку не в ту сторону в бачке и ой ))))))))))))) -- слиплось все нах ))) -- и заправить через спираль - тоже моно ))) -- кароч - способов испоганить пленку неаккуратныи обращением - множество :) -- и меня прикалывают люди которые прутся от этого дела )
Re[MKK]:
Цитата:

от:MKK
Нифига ты не понял.
На одном канале был чисто винил, а на другом он же вместе со всем скрипом записанный на СД. По логике аудиофилов, СД должон был убить всё волшебство винила.
На деле никто ни на какой аппаратуре отличить не смог, где собственно винил, а где он же, но через СД.

Подробнее

да-да -- именно так и было -- запись винила на сд и винил
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Я ничего не делаю со снимком, как снял так и напечатал в лабе. С цифры выходит отстой.

Какая цифра была? Марк-2 или Нокия - очень разные вещи.
У некоторых даже хороших цифровиков, например Nikon D70, - отстойный jpg. Его снимки надо обязательно делать в RAW и обрабатывать, иначе будет отстой.
Возможно, в этой лабе не умеют печатать с цифры.
Ведь пленку тоже обрабатывают при печати.
Вы просто так воинственно ненавидите цифру, что не справедливо и необъективно совсем.
Я просто хочу донести мысль, что "в зависимости от аппарата/оптики, условой съемки, обработки, печати, кривизны рук на всех этапах" - можно получить абсолютно противоположные результаты".
Как "цифра-отстой", так и "пленка-отстой".
У вас получился первый вариант, у меня чаще всего - второй.
Пленочная технология достигла своего пика развития, уровня сервиса и т.д., а цифровая - пока ещё только развивается, поэтому первый вариант пока встречается чаще - именно из-за кривизны рук и неразвитого сервиса печати.
Посмотрите еще раз, найдите нормальные цифровые отпечатки - и убедитесь, что все совсем не так плохо.

Re[MKK]:
Цитата:

от:MKK
Нифига ты не понял.
На одном канале был чисто винил, а на другом он же вместе со всем скрипом записанный на СД. По логике аудиофилов, СД должон был убить всё волшебство винила.
На деле никто ни на какой аппаратуре отличить не смог, где собственно винил, а где он же, но через СД.

Подробнее

и где мы вместе выпивали любезный?
не знаю че там слушали а у себя на тракте я разницу чувствую, в основном на классике и джазе, и от винила не отказываюсь и сд пользую
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
сэкономил ваш кекс на чернилах-та... :P

Не, он из правильных онанистов, а не из тех, что на 350д совецкие стекла вешаюд
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
на бумаге трошки можно... :D


Печатал на Ломонде 220г/м3 и 230г/м3 и на Ёпсоне 255 г/м3
Глянцевых.

Так на 220 оказался лучше результат, чем на 230. Но Ёпсон ессно всех уделал. Хотя разница в цене чуть не в два раза :) Но кратинка - хороша! Но уж оправдывает ли разницу в цене - не сказал бы. Просто бумагу Ёпсон в руках держать не в пример Ломонду приятнее.

"Не смывается не простой, не мылной водой, а также керасином" (с)

Принтер - тотже Ёпсон R800, чернила - родные.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya

не знаю че там слушали

Сердючку наверно
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
ванья :) /*который кажется таки не ваня*/ -- а в этом топике чем то другим занимаются? )

---
знаю - печатал в детстве в темной комнате -- покрутил пленку не в ту сторону в бачке и ой ))))))))))))) -- слиплось все нах ))) -- и заправить через спираль - тоже моно ))) -- кароч - способов испоганить пленку неаккуратныи обращением - множество :) -- и меня прикалывают люди которые прутся от этого дела )

Подробнее

ты ещё первый форд вспомни-так себе тачка по сравнению с теперешними ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.