Аккумуляторы АА для вспышки-как выбирать?

Всего 122 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Павел Гришачкин]:
Цитата:
от: Павел Гришачкин
8 часовым пробовал, теже дюраселлы, разницы особой не вижу

У меня есть опыт с 3 видами зарядок - быстрой, медленной и интеллектуальной.

И кучей разных батареек - каждый раз покупаю разные комплекты, чтобы не путать, за редкими исключениями.

Вывод такой:

У зарядок хоть какую то зависимость модели и качества зарядка можно выявить - быстрая хуже, медленная лучше, интеллектуальная - лучше всех, но шибо уж медленно (несколько дней нужно чтобы раскачать новые аккумуляторы, хорошо хоть автоматически это делает).

А аккумуляторы - лотерея:
Могут хорошо работать поначалу, а позже уже не хавать заряд.
Могут работать средненько, но зато стабильно годами.

Посему если набрел на хорошую модель аккумулятора и убедился, что она хороша - то покупаю еще такую же. Пока сам не проверишь аккумуляторы - не узнаешь, верить тому кто что-то эту модель проверял - бессмысленно, тем более что одна и та же торговая марка регулярно меняет список выпускаемых моделей.

Кстати, в краткосрочной перспективе, если нет интеллектуального зарядника, то лучше всего показывают себя аккумуляторы, заряженные на заводе.

Re[Павел Гришачкин]:
Цитата:
от: Павел Гришачкин
Лично по моему кошельку это не удар, к тому же практично.

Тут дело не в ударе деньгами, а в неожиданных обломах на съемках, когда аккумуляторы отказывают в самый интересный момент.
Например, когда полностью заряженные аккумуляторы держат всего несколько кадров, хотя до этого они вели себя хорошо.
Re[Jimmy]:
Цитата:
от: Jimmy
Пожалуй это самые дорогие и есть.

Зарядка - не расходный материал.
2000-2500 рублей на хорошую зарядку - не так уж и дорого - она же годами будет работать и поможет вам избежать неприятных обломов на съёмках.
Я так настойчиво пишу про обломы, потому как несколько раз встречал неожиданные отказы полностью заряженных аккумуляторов в разгар ответственной съёмки.
Самое неприятное что аккумуляторы отказывают неожиданно - позавчера их хватало на 200 кадров, а сегодня полностью заряженных хватает только на 5 кадров.
Когда аккумуляторы достали в очередной раз я раскошелился на нормальную зарядку - которая хоть какую то гарантию работоспособности аккумулятора дает.
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:

от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
sony ни в коем случае не брать. саморазряд до 0 за 2 недели. было 4 комплекта по 4 батареи( от 2100 до 2700).. выкинул все. бесило что приходишь с пустыми аккумами на съемку, хотя недавно заряжал. Филипс работает нормально... GP тоже.

Подробнее

У меня пара комплектов Сони.
Прийду домой, померяю, а то уже забыл, когда заряжал...
Вспомнил: зарядил один комплект, т.к. был уже разряжен 2-3 октября (собирался снимать 4-го).
Второй комплект был разряжен до 80%, поэтому не зарядил, а просто вставил во вспышку. За все это время со вспышкой снимал редко, да еще в прошлую пятницу ее использовал для поджига студийных пых. Правда ставил на минимум, т.е. 1/128.
Re[Булла]:
пользуюсь
Duracell 2650 - лучшее что есть у мя.
Energaizer 2500 - так себе, долго не держат заряд, но свежезаряженные хорошо отдаются.
Lenmar 2500(2600?) - гуано №1

из зарядок рекомендую LA CROSSE BC-900 - ( www.lacrossetechnology.com ) суперская вещть! самое дешевое из очень функциональных зарядок, немного не дотягивает до профи(так же их есть у меня 8) )
четыре канала, заряд 4 по 1000 мА или 2х1500(1800)мА, макс емкость акка 3000мА.
токи заряда 200, 500, 700, 1000, 1500, 1800 мА.
разряд - половинный ток от тока заряда.
четыре независимых режима для каждого канала: заряд, разряд-заряд, восстановление(в цикле гоняет пока акк не выдаст макс.заряд), тестирование.
контроль температуры, конец зарядки по дельта V

Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А я как владелец Maha C-9000 и 16 аккумуляторов Sony говорю, что Вы не правы


А вы не допускаете мысли, что режимы эксплуатации, и партии аккумуляторов у вас разные?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm

из зарядок рекомендую LA CROSSE BC-900 - суперская вещть! четыре канала, заряд 4 по 1000 мА или 2х1500(1800)мА, макс емкость акка 3000мА.
токи заряда 200, 500, 700, 1000, 1500, 1800 мА.
четыре независимых режима для каждого канала: заряд, тестирование.
контроль температуры, конец зарядки по дельта V

Подробнее


Раньше пользовался простой зарядкой - ток 260 мА и подбирал время заряда (для 2700 часов 15).
Все было ОК. Купил быструю (отключение по дельта V)- 2 ток 1000 заряд 2 часа, 4 - ток 700 мА.
Недозаряжает. Если 4 шт - отключается через 40 мин, если 2 шт отключается через 30 мин и акку 50 град. Включаю снова - отключается через 15 мин.
Re[V. Gor]:
Цитата:

от:V. Gor
Раньше пользовался простой зарядкой - ток 260 мА и подбирал время заряда (для 2700 часов 15).
Все было ОК. Купил быструю (отключение по дельта V)- 2 ток 1000 заряд 2 часа, 4 - ток 700 мА.
Недозаряжает. Если 4 шт - отключается через 40 мин, если 2 шт отключается через 30 мин и акку 50 град. Включаю снова - отключается через 15 мин.

Подробнее


бытовые аккумуляторы не расчитаны на большой ток зарядки. если критична скорость зарядки, то выбирайте из Panasonic, Sanyo и Power - это лучшие производители. смотрите по даташитам параметры.
И Вам не надо было включать снова - это автоматика отрубила зарядку по достижению 53 градусов, после остывания зарядка возобновляется.

*******************************************

Нашел сравнение-отзыв на Maha и ВС

"telebank
Ну что же, протестировал я в праздники этот новый зарядник от Махи.
Если интегрально, то он хуже, нежели Лякросс, хотя есть некоторые плюсы, отсутствующие в BC-900.
Чтобы не быть голословным привожу перечень достоинств и недостатков.
Хотя удовлетворения от него на душе нет никакого и "технофитишизм" свой им явно не удовлетворишь

Недостатки Maha MH-C9000:

1. При зарядке ААА аккумулятора 800маЧ током 700ма MH-C9000 перегрел его на столько, что аккумулятор стал кипеть, а из него вытек электролит прямо внутрь зарядника. Детальное расследование данной ситуации показало сразу наличие одного дефекта изготовления, одного просчета при конструировании и не до конца отлаженного алгоритма определения окончания заряда по спаду напряжения. Дефектом изготовления является отсутствие термопасты на всех 4-х термодиодах. В результате этого контакт термодиода с внешними металлическими термоконтактами зарядника отсутствовал. Просчет конструирования заключается в очень узких металлических термоконтактах зарядника к тому же расположенных так, что при вставленных аккумуляторах ААА термоконтакты касаются аккумуляторов лишь частично. У BC-900 расположение металлических термоконтактов более правильно, к тому же они более широкие, имеют лучший контакт с корпусом аккумулятора любого форм-факора, и АА и ААА. Чувствительность зарядника MH-C9000 к спаду напряжения по окончанию заряда также, как оказалось, неудовлетворительна, поскольку допустила перезаряд аккумулятора при не работающем (из-за отсутствия термопасты) канале термоконтроля. (По заявлению производителя, MH-C9000 имеет ).

2. Не смотря на восстановленный контакт термодиода с аккумулятором, мне так и не удалось смоделировать ситуацию временного прекращения заряда при перегреве с последующим возобновлением заряда при остывании аккумулятора даже при токе заряда 2000ма. При повышении температуры до 56 градусов зарядка просто прекращалась, появлялось сообщение и повторное включение заряда не происходило. Запасенная энергия в аккумуляторе при этом была ниже реальной емкости аккумулятора, измеренной в режиме . BC-900 в подобной ситуации ведет себя корректно и возобновляет заряд при охлаждении .

3. Подсветка экрана не отключается. Надежность данного решения сразу вызывала сомнение, что, к несчастью, и подтвердилось на практике - после суток тестирования подсветка просто умерла. Ночью же в виде постоянно горящей подсветки зарядника выглядит вызывающе и неоправданно необходимо. Без подсветки зарядник выглядит логичнее, вот только бы не отвалилось еще что-нибудь в ходе эксплуатации.

4. На плате вручную распаяно 4 элемента, предположительно диода, явно после выявления ошибок функционирования и запуска печатной платы в серийное производство. Данный факт говорит о зарядника и не гибкости производства MAHA ENERGY CORP.


5. Менее надежное крепление ААА аккумуляторов - пружинный контактный лепесток располагается далеко от центра аккумулятора и последний легко может выскочить при неаккуратной установке или тряске.

6. Устройство не так высокотехнологично исполнено, как La Crosse Technology BC-900 - используются стандартные компоненты с не такой высокой степенью интеграции. Специализированные заказные бескорпусные микросхемы, как в La Crosse Technology BC-900, отсутствуют.

7. Вызывает сомнение необходимость в режиме двух часовых ожиданий (Rest). Теоретически конечно, чтобы завершились химические процессы в аккумуляторе и понизилась температура, ожидание, возможно, и полезно, однако трата двух дополнительных часов в режиме полностью соответствующему режиму BC-900 вряд ли целесообразна.

8. Не хотелось бы спорить со стандартами IEC, однако 16-и часовой заряд током 0.1C по таймеру, ожидание 1 часа, разряд током 0.2C, ожидание еще одного часа и окончательный 16-и часовой заряд током 0.1C в режиме также не считаю передовым, а возможностью использовать анахроничный способ зарядки в современном интеллектуальном устройстве.

9. Режим считаю жалким подобием режима в BC-900. La Crosse Technology BC-900 сам определит, когда прекратить процесс заряда-разряда по отсутствию увеличения отдаваемой при разряде емкости. В MH-C9000 необходимо вручную указывать количество циклов заряда-разряда. Кроме того, у MH-C9000 количество циклов ограничено величиной 12, а BC-900 при необходимости может выполнить 20 циклов заряда-разряда.

10. В MH-C9000 невозможно изменить режим работы с аккумулятором без повторной установки аккумулятора в посадочное гнездо. BC-900 позволяет без изменения зарядно-разрядных токов изменить режим работы.

11. Как показывает встроенный тестер, MH-C9000 с меньшей точностью, нежели BC-900 выдерживает заданные пользователем токи заряда/разряда.

12. При пропадании напряжения в сети и повторном включении MH-C9000 при возобновлении подачи электроэнергии, автоматически инициируется режим заряда током 1А. Данный ток заряда не является желательным для современных аккумуляторов форм-фактора ААА. Указанная особенность совместно с конструктивными особенностями, указанными выше, не позволяют рекомендовать данное зарядное устройство для заряда ААА аккумуляторов.

13. MH-C9000 не показывает напряжение холостого хода аккумулятора в момент установки его в посадочное гнездо. Только после запуска определенного режима работы. Функция же отображения напряжения холостого хода аккумулятора в момент установки его в посадочное гнездо позволяла бы определять внутреннее сопротивление аккумулятора на постоянном токе - одну из характеристик аккумулятора, без применения дополнительного вольтметра.

14. Разные зарядные устройства представляют собой разную нагрузку для заряженных аккумуляторов при отключении от своих блоков питания или сети 220в. В одном случае заряженные аккумуляторы можно даже хранить вставленными в зарядное устройство, в другом - как можно быстрее извлекать их с целью уменьшения разряда во время хранения. В этом отношении MH-C9000 однозначно хуже BC-900 (MH-C9000 обладает большим током утечки) и ничем выдающимся не отличается:
Varta Type 57039 - 0мкА;
La Crosse Technology BC-900 - 25мкА (11мкА в начале эксплуатации; 1.9мА при вставленном сетевом блоке питания);
GP PowerBank Smart2 GPPB14 - 25-90мкА (в зависимости от канала и не зависит от того, вставлен сетевой блок питания в зарядник или нет);
Olympus BU-300E - 75мкА;
Acme Power RC-6 340мкА (480мкА при вставленном сетевом блоке питания);
Maha MH-C9000 - 0.8мА (1.1мА при вставленном сетевом блоке питания);
Ansmann Energy 4 - 13мА.

15. Индикация параметров очень неудобная. Она скачет не только циклически по параметрам одного, выбранного, канала, а по всем параметрам всех активных каналов. Мне это кажется неудобным.

16. Очень раздражает модулированный высокочастотный свист импульсных преобразователей, которые расположены не только в сетевом блоке питания, но и самом заряднике. Свист очень сильный, спать рядом или работать за столом, на котором расположен MH-C9000 просто не хочется - начинаешь раздражаться и нервничать.

17. В комплекте поставки отсутствуют аккумуляторы, сумка и адаптеры C/D формфакторов при том, что цена зарядника MH-C9000 выше, нежели BC-900. В заказанную за дополнительную плату сумку Powerex из набора дополнительных аксессуаров к MH-C9000, сам зарядник, не говоря уже о сетевом блоке питания, не помещается.

18. По сравнению с BC-900, MH-C9000 просто огромен.


Достоинства Maha MH-C9000:

1. При разряде аккумулятора ниже 0.9в, MH-C9000, в отличии от BC-900, прекрасно опознает вставленный аккумулятор и начинает процесс заряда.

2. MH-C9000 обладает бОльшим диапазоном и меньшим шагом зарядно-разрядных токов. Кроме того, запрограммированные токи заряда и разряда уже установленных в зарядник аккумуляторов не оказывают ограничивающего воздействия на величину токов заряда и разряда аккумуляторов, устанавливаемых позднее.

3. В целях тестирования аккумуляторов (но не эксплуатации аккумуляторов с целью освобождения их от эффекта памяти) MH-C9000 обладает более режимом - после разряда заряд не осуществляется, а показания емкости сохраняются на индикаторе. Данная особенность, а также отсутствие проверки внутреннего сопротивления элемента в режиме позволяют измерять емкость даже у первичных элементов форм-факторов АА и ААА с напряжением до 1.5в, включая недавно разработанные Energizer полуторовольтовые литиевые (Li/FeS2) элементы.


Добавление от 26.02.2007 09:25:

http://www.sonix.com.tw/sonix/download.do?d=748,1 - а вот и даташит на используемый микроконтроллер.


Добавление от 26.02.2007 11:18:

Вот здесь: http://www.robertphotoblog.com/2007/maha-mhc9000-review/ товарищ также не доволен остался MH-C9000 и в финале отдал его своему продавцу, сказав, что лучше лякросса 33-ей версии еще ничего не придумали.
От себя же еще добавлю - все посадочные места для саморезов крепления очень тонкие и уже треснутые, так что крепление корпуса посредственное. Лякросс и по этому параметру обходит.
Ну что ж, не делайте ошибок, господа...
"
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
GP нередко попадаются не паленые а настоящие.
Разумеется, если речь идет о не паленых аккумуляторах - кадров на 250 их вполне может хватить

По всей видимости, у меня такие. Емкость 2700. По факту от 2620 до 2750. Второй комплект - те, что шли с La Crosse BC-900. Так вот, первыми всегда "убиваю" GP. При съемке с пыхой ISO 400-800, коррекция пыхи +1/3...+1. Пыха в потолок. В среднем, свежезаряженных GP хватает на 300-350 вспышек. Мне кажется, неплохо.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
бытовые аккумуляторы не расчитаны на большой ток зарядки. если критична скорость зарядки, то выбирайте из Panasonic, Sanyo и Power - это лучшие производители. смотрите по даташитам параметры.
И Вам не надо было включать снова - это автоматика отрубила зарядку по достижению 53 градусов, после остывания зарядка возобновляется.

*******************************************

Подробнее

Я тоже заподозрил повышенное вн. сопротивление моих акку.
Сделаю проверку - включится ли после охлаждения снова на зарядку.
Респект за развернутый ответ.
Re[dunkel]:
Цитата:

от:dunkel
У меня пара комплектов Сони.
Прийду домой, померяю, а то уже забыл, когда заряжал...
Вспомнил: зарядил один комплект, т.к. был уже разряжен 2-3 октября (собирался снимать 4-го).
Второй комплект был разряжен до 80%, поэтому не зарядил, а просто вставил во вспышку. За все это время со вспышкой снимал редко, да еще в прошлую пятницу ее использовал для поджига студийных пых. Правда ставил на минимум, т.е. 1/128.

Подробнее


Померял, как и обещал. Вот результаты:

1-й комплект (заряженные 2-3 октября и не использованные)
1.1. 80% - 1,28В
1.2. 90% - 1,30В
1.3. 90% - 1,29В
1.4. 90% - 1,29В
1.5. 90% - 1,29В

2-й комплект (заряженные не менее, чем два месяца назад, использовались по назначению редко, чаще для поджига студийного света)
2.1. 60% - 1,25В
2.2. 60% - 1,25В
2.3. 60% - 1,25В
2.4. 60% - 1,25В
2.5. 60% - 1,25В

Примечание:
- 1-й столбец - условный номер аккумулятора,
- 2-й столбец - емкость аккумулятора по оценке "показометра" Ansmann Energy 8 Prof. в процентах,
- последнее значение - напряжение на клемах аккумулятора.

Данные два комплекта (точнее 12 штук) аккумуляторов были куплены под Новый год. Ранее пользовался двумя другими комплектами аккумуляторов Sony 2700, но год назад по собственной глупости убил их - разрядил лампочкой ниже допустимого уровня.

Итак, для себя сделал вывод, что может быть аккумуляторы Сони и плохи по сравнению с другими, и может быть ток саморазряда у них высок, но разряжаются они за срок существенно больщий, чем писал Ермаков Дмитрий Сергеевич.
Re[AlexanderSm]:
Да да, вот относительно этого сравнения маха и бс. Как только получил зарядку маха (заказывал у друга за бугром) раскрутил и посмотрел. Ничего подобного не обнаружил - термопаста на месте и в достаточном количестве, никакой пайки на устройстве не заметил - чистая и красивая плата с небольшим количеством весьма мелких СМД элементов. Свист очень редко бывает, но абсолютно де досаждает, экран проработал с подсветкой наверное три недели подряд и все в порядке. Режим индикации нормальный...
В целом, сравнение на 90% состоит из "не нравится и все тут".

Так что нужно на много делить этот опус.
Re[sns]:
Цитата:
от: V. Gor
Я тоже заподозрил повышенное вн. сопротивление моих акку.
Сделаю проверку - включится ли после охлаждения снова на зарядку.

нашел ссылки
http://www.radioscanner.ru:80/rating/category/power/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919
может пригодится.

Цитата:
от: sns
...
В целом, сравнение на 90% состоит из "не нравится и все тут".
Так что нужно на много делить этот опус.


поспорьте с ним сами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919
а то что у вас хороший девайс - значит произвоодитель ДОВЕЛ до ума... :)


Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
А вы не допускаете мысли, что режимы эксплуатации, и партии аккумуляторов у вас разные?

Я это и говорю - что верить просто торговой марке - нельзя.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm

из зарядок рекомендую LA CROSSE BC-900 - ( www.lacrossetechnology.com ) суперская вещть! самое дешевое из очень функциональных зарядок, немного не дотягивает до профи(так же их есть у меня 8) )

А какие такие те 8 профи-зарядок что у Вас есть?
Какие модели?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
поспорьте с ним сами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919
а то что у вас хороший девайс - значит произвоодитель ДОВЕЛ до ума... :)

Ну и ЛяКросс доводил свой зарядник аж 33 раза.
Последняя версия же 33-ая.

А вообще вот люди такой же фигней маятся - что лучше да что хуже - и тоже ссылаются на то что разные виды исполнения бывают - и с хреновыми конденсаторами и с неотмытым флюсом и пр.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1919-147

Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Ну и ЛяКросс доводил свой зарядник аж 33 раза.
Последняя версия же 33-ая...


Цитата:
от: Дык
А какие такие те 8 профи-зарядок что у Вас есть?
Какие модели?

HYPERION EOS7i заряжает все как мне надо. есть и покруче от Шульца.
но не в этом дело - потратили деньги? наслаждайтесь тем что есть. не надо пиписьками меряться :)
Re[Дык]:
показалось :)
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
HYPERION EOS7i заряжает все как мне надо


Оно же одноканальное.
Re[bc----]:
Все 4 бат через 1 канал - очень плохо!!! ХУже не бывает!!!!

Уж лучше взять 2 х Космос 95ма по 2.5$- там в каждой 2 канала - 80ма в конце заряда - это безопасно для 2000 и более ма/ч. Минус один - 36час полная зарядка...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.