Ai, Ai-S? А может быть, Ai-d? или non-Ai?

Цитата:

от:Борис Коло
На цифре - 28 уже и не ширик.
24/2,8 - резче, чем все 20мм объективы.
А 28/2 и 28/2,8 (любая версия) - очень резкие объективы.
Я сейчас получил Вивитар Серии 1 (28/1,9) - буду пробовать. Интересно, сравним ли он с Никкорами?

Подробнее

Борис, а Дистагон 25 на Никон у Вас встречается (не шибко дорого) ?

Цитата:

от: Zap
Борис, а Дистагон 25 на Никон у Вас встречается (не шибко дорого) ?

дистагон и "не шибко дорого" - это взаимоисключающие параметры. Новый он будет стоить 20-25 тысяч; сильно б/у я не видел.
Если, конечно, с байонетом Контакс - то можно найти не так дорого.
Но на никон бесполезно.

Цитата:

от: Борис Коло
дистагон и "не шибко дорого" - это взаимоисключающие параметры. Новый он будет стоить 20-25 тысяч;

написал в почту.

Цитата:

от:Mik_S
ну, бывало...
своего такого сейчас нет, а поснимать приходилось.
той версией, что Nikkor-K, с "пиленым" под AI кольцом диафрагм.
Хороший объектив. С одной стороны - резкий, с другой не черезмерно контрастный, с тертьей красиво размывает.
На F/2.5 - прочто очень приятный портретник. Елси диафрагму прикрыть посильнее (до F/5.6 и дальше) то становится хороший резкий телевичок.

Только желательно все же, чтобы "мультпросветление" было (105/2.5 P.C., или следующий вариант, которые pre-AI или иначе Nikkor-K). Если просто P, без многослойного просветления, то засветок надо опасаться... Конкретно со 105/2.5 такого опыта не имео, а вот 85/1.8 H, без многослойного просветления, в цвете давал иногда довольно причудливые результаты, если сильная контровая илди боковая засветка случалась. В ч/б при этом это проблемы не составляло...

Подробнее

Пришел мне сегодня 105/2.5 P пиленный под Ai.
Состояние конечно не супер.. есть мелкие малозаметные царапинки на просветлении передней линзы, + оправа для фильтра негодная, замята.. :) Но за ту цену что купил - не жалуюсь. Оттестю в праздники наверное и выложу результаты.

Цитата:

от:JasterOne
Пришел мне сегодня 105/2.5 P пиленный под Ai.
Состояние конечно не супер.. есть мелкие малозаметные царапинки на просветлении передней линзы, + оправа для фильтра негодная, замята.. :) Но за ту цену что купил - не жалуюсь. Оттестю в праздники наверное и выложу результаты.

Подробнее

Царапинки - фигня, главное, чтобы его кривыми руками перед продажей не разбирали.
Если у Вас не 10,5см/2,5 Р, а именно 105мм/2,5, то это уже поздняя Гауссова схема 5/4 (а не Зоннар). При разборке расцентровать 5/4 проще, чем 5/3.

У меня Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm Nippon Kogaku Japan # 265048

Цитата:

от: JasterOne
У меня Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm Nippon Kogaku Japan # 265048

http://www.cameraquest.com/nftick.htm
Такой?
Вообще, судя по номеру, это как раз Зоннар. См.:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Т.е. рисунок у него должен быть похож больше на Юпитер-37 и иже с ними. У поздних 105/2,5 рисунок и боке другие. У меня АИ. Нравится больше Зоннара, хотя это дело вкуса.

Да, походу Зоннар и есть. Только конверченный фирменным китом в Ai-D.


У меня тоже есть Ai версия.. Посмотрим на разницу. :)
Я собственно хотел его другу подарить, но чета он не в восторге от полностью ручных объективов.. (у него D50, там даже замера не будет).

Цитата:

от:JasterOne
Да, походу Зоннар и есть. Только конверченный фирменным китом в Ai-D.


У меня тоже есть Ai версия.. Посмотрим на разницу. :)
Я собственно хотел его другу подарить, но чета он не в восторге от полностью ручных объективов.. (у него D50, там даже замера не будет).

Подробнее

Напрасно чел крутит носом. 2,5 - достаточная светосила, чтобы фокусироваться по "амбразуре" Д50, замер можно гистограммой произвести..
Если будете делать вменяемые тесты сравнения резкости/боке/рисунка 5/3 и 5/4 вариантов 105/2,5, если не затруднит, киньте в почту. Или сюда же, в ветку. Интересно посмотреть, чего конкретно добился Никон "апгрейдом" оптической схемы.

Да, если моделька будет на праздники.. :) Сделаю сравнительные фотки.

Рисунок ОЧЕНЬ понравился.. :) Прикладываю фотку для оценки "боке". Это на F4, когда уже шестиугольник явно должен влиять.. но его нет. :) На 2.5 чуть мягчит, как и другие 105/2.5, но в общем резкость просто изумительная.



И фотку для оценки резкости на F2.5


Фоты совсем не обработанные, внутрикамерный жипег.

Цитата:

от:JasterOne
Рисунок ОЧЕНЬ понравился.. :) Прикладываю фотку для оценки "боке". Это на F4, когда уже шестиугольник явно должен влиять.. но его нет. :) На 2.5 чуть мягчит, как и другие 105/2.5, но в общем резкость просто изумительная.
Фоты совсем не обработанные, внутрикамерный жипег.

Подробнее

Отличненько, хороший экз., поздравляю.
Шестиугольник в этом примере и не виден будет, только на фоне новогодней ёлки снимать разве что :).

У меня когда-то Кенон 50/1.8 с пятиугольниками был.. так они вылазили везде почти. :) Там где просто размытие без ярких участков - там была некая "рваность". Хотя конечно я не уверен что это было из-за пятиугольников, но мне так кажется.

уважаемые фотографы здравствуйте)

такой вопрос - а объективы от Киева-19 - те что с прыгалкой, они как по классификации - аи-с, пре аи-с...

нипонил

Цитата:

от: Антон Клименко
уважаемые фотографы здравствуйте)

такой вопрос - а объективы от Киева-19 - те что с прыгалкой, они как по классификации - аи-с, пре аи-с...

нипонил

они AI как правило.
но у них одна засада - на камеры, сделанные специально для ais (F4, FA, F-301, F-501) их ставить не стоит - можно потом без зубила не снять.
на остальные - можно.

Цитата:

от: Mik_S
они AI как правило.
но у них одна засада - на камеры, сделанные специально для ais (F4, FA, F-301, F-501) их ставить не стоит - можно потом без зубила не снять.
на остальные - можно.

я применительно к цифре
пытаюсь понять классификацию-к примеру тот же микро никкор 55/3,5 Р, у которого одна из версий вроде как "пре аи" - можно ль на цифирь воткнуть))

Цитата:

от: Антон Клименко
я применительно к цифре
пытаюсь понять классификацию-к примеру тот же микро никкор 55/3,5 Р, у которого одна из версий вроде как "пре аи" - можно ль на цифирь воткнуть))

применительно к цифре - арсеналовские объективы будут вполне себе AI, по крайней мере те, с которыми приходилось встречаться.
возможно были какие-то ранние версии, соотвествующие "pre-AI" (без возможности замера на открытой диафрагме), но я не видел...

55/3.5 P - хоть как pre-AI
обозначение буквой числа линз (P - пять) было только на pre-AI объективах.

у 55/3.5 Micro - наоборот, толкьо одна из версий AI, а остальные - аж целых пять - pre-AI.

см. тут:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

можно ли его поставить - ну тут где-то по ветке Борис цитировал, пардон за нескромность, меня на эту тему...

Вкратце - по инструкции нельзя. А на практике - часто оказывается, что можно. Но надо аккуратно попробовать. Если не получится - немного разобрать объектив, взять надфиль - и все получится.

Цитата:

от: Mik_S
...
Вкратце - по инструкции нельзя. А на практике - часто оказывается, что можно. Но надо аккуратно попробовать. Если не получится - немного разобрать объектив, взять надфиль - и все получится.

спасибо

я так понимаю, что если совсем не захочет становиться - снять хвостовую часть от Гелиоса 81н и провести трансплантацию :P
разве что отверстия под винты не совпадут
ну - дрель в помощь;) :D

Цитата:

от:Антон Клименко
спасибо

я так понимаю, что если совсем не захочет становиться - снять хвостовую часть от Гелиоса 81н и провести трансплантацию :P
разве что отверстия под винты не совпадут
ну - дрель в помощь;) :D

Подробнее

не. всё гораздо проще.

три разных описания одного и того же действия:

http://www.chr-breitkopf.de/photo/aiconv.en.html
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm
http://hometown.aol.com/wdshpbiz/AImod.html

в реальности "кроличьи уши" можно снять вообще и обратно не ставить, чтобы не мешались.
реально нужно только пропилить паз на торце кольца диафрагм.

а если камера без поводка Ai (то есть та, которая на "не-АФ" объективах не меряет), то может быть достаточно в одном месте кольцо диафрагмы чуть пропилить. Чтобы рычажок "крайнего положения диафрагмы" на камере перестал то кольцо на объективе заклинивать. Некоторые даже кусачками умудряются.

а может и вообще ничего не понадобится, все так срастется.


там по месту все очевидно.

Кстати Ai-кит (для переделки пре-аи в аи) стит не так уж ждорого.. баксов 20-30. Если есть действительно стоящий пре-аи объектив, то почему бы и не купить.. в комплекте там кольцо диафрагмы и еще что-то.