Uuger, Вы не принимайте все так буквально и именно на свой счет (если Вы репортажник) Просто я хотел сказать что есть мастерство, а есть ремесло. Ничего позорного в репортажке нет и более того - сам не упускаю случай сбить шабашку на репортажке. Это так - на семечки и мороженное. Я говорю о ценности фотографии как искусства. Репортажник - не мастер студийной фотографии. И Колосов (прости, Господи, меня грешника) далеко от ремесленника, хотя по сути своей его работы - репортаж, если не брать его портретную сьемку. Мастерство не в академиях и не на курсах получают. А очень хорошо снимать и чувствовать фотографию, там не научат. И став подмастерьем Колосова можно стать хорошим фотографом (или того же Королева даже, хотя по мне его фотки фигня...ну это дело вкуса, я на него рецензий не писал и писать не буду, я не фотограф, а любитель) и даже снимать при этом свадьбы, но так, что твои фото будут продаваться как фото Брессона. Который, как мы знаем тоже не студийными работами прославился. Так что я хочу сказать что если поступить в фотоакадемию и прослушать там курсы знаменитого (почему-то) Клавихо-Телепенева - априори фотографом не станешь. А сам Клавихо и не вспомнит в лицо через пару лет кого он учил.
