АХС.

Всего 204 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Было бы неплохо, если бы на фото.ру пригласили хоть одного настоящего критика. Пусть он даёт анализ работ, попавших в ТОПы, сколько сможет. Хочется на это посмотреть.
Или здесь в этой ветке какую нибудь фотографию разберёт.

Подробнее

Это из области фантастики, кстати можно пойти учиться в школу фото ру, там за небольшую денежку ваши работы будут отсматривать и критиковать.
Re[Голиков Алексей]:
Если это из области фантастики, то я отказываюсь верить в эффективность школ и академий (по фотографии). Иначе приходится верить в какие-то скрытые параллельные миры, где люди творят хорошее фото, а рядом в доступных галереях формируются ТОПы без ХЦ и в ХС входят ЧКФРы, неразбирающиеся в этой самой ХЦ. Может ли быть такое?
Re[eduard]:
Просто так вам никакой критик работы отсматривать не будет, а денег за это платить ему, как я понял, тож никто не собирается :)
Опять же ХС, он ведь на общественных началах, они никому ничего не должны . Когда в ХС были Кошак, Царь, Али и т.д. недовольных тож наверное хватало.
А вообще, если хочется критики и разбора работ, то можно выбрать фотошколу (в Питере и Москве их много) и пойти учиться. Во всяком случае, там ваши работы точно будут отсматривать и разбирать, А на этом сайте люди чисто приятно проводят время, причём каждый выбирает себе компанию в силу своей испорченности
Одни в форумах срутся, другие за весом оценок гонятся, третьи просто стебаются, четвёртые про фототехнику трут, ещё есть несколько групп, которые друг другу всякие смайлики с поцелуйчиками и сердечками лепят, да всех и не упомнишь.
Вобщем научиться мастерству, на этом сайте, наверное не получится, а вот длинными зимними вечерами здесь бывает очень даж весело
Re[Голиков Алексей]:
Большое спасибо, что рассказали мне про форумы фото.ру, а то я и не знал.
Re[Голиков Алексей]:
Алексей, не тешьте себя иллюзией)) Вы на 100% уверены в том, что обьективны в обоих случаях? В том что в журналах все плохо настолько, насколько вы говорите и в том, что на фото.ру есть работы высокого уровня? Я бы сказал что на фоторе появляются интересные работы одна-две в неделю наверное, если не реже. Это по опыту моему, когда я сам отсматривал всю галерею и находился в худсовете.
Re[eduard]:
Эдуард, а верить в эффективность школ и академий - пустое занятие. Я еще не встречал фотографа, который бы вырос в нечто большее, чем свадебник или репортажник, закончив курсы или академию. Что бы стать мастером, надо провести несколько лет рядом с мастером, подавая ему камеру и делая свои первые шаги в фотографии рядом с этим мастером, под его пристальным присмотром. Вот тогда еще можети и получится что-то из подмастерья. И то, только в том случае, если он имеет способности и "вИдение". Все остальное - фигня.
Re[RVR]:
Цитата:
от: RVR
верить в эффективность школ и академий - пустое занятие. Я еще не встречал фотографа, который бы вырос в нечто большее, чем свадебник или репортажник, закончив курсы или академию

+ 1 В точку
Re[RVR]:
Цитата:
от: RVR
вырос в нечто большее, чем свадебник или репортажник.

Сильно. просто п-ц, как сильно. А можно ли вырасти в "нечто большее", чем какой-то "репортажник" Л. Бэрроус, например?
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Сильно. просто п-ц, как сильно. А можно ли вырасти в "нечто большее", чем какой-то "репортажник" Л. Бэрроус, например?

А какую московскую или питерскую фотошколу-академию закончил Бэрроус, например? Или у него корочки курской фотоакадемии?
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
А какую московскую или питерскую фотошколу-академию закончил Бэрроус, например? Или у него корочки курской фотоакадемии?

Блин, да всё гораздо проще. 1% таланта + 99% тяжёлой работы + элементарное везение (которое тем вероятнее, чем сильнее человек вкалывает) = гений, так всегда и везде было. Если человек имеет талант, знает чего хочет и работает для достижения своей цели, то тогда пофиг есть ли рядом мастер или нет, есть ли у него корочка фотоакадемии или нет, всё это значения никакого не имеет.

А про корочки фотографические, можно привести всем хорошо известный пример, наш соклубник и бывший ЧХС, Али, человек безумно кичащийся своим фотографическим образованием, но не умеющий снимать даже на базовом уровне. ;) Нафиг-нафиг такое образование.
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
не умеющий снимать даже на базовом уровне

Он про эту концепцию знает? Ты его уже известил? :D
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Он про эту концепцию знает? Ты его уже известил? :D
Мы с ним на эту тему регулярно срёмся. :)
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Мы с ним на эту тему регулярно срёмся. :)

Потому он в Германию и сбежал :D
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
А какую московскую или питерскую фотошколу-академию закончил Бэрроус, например? Или у него корочки курской фотоакадемии?

Вообще-то, слово "репортажник" было употреблено как некая степень мастерства, достигнуть которой может выпускник "фото-курсов".
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Вообще-то, слово "репортажник" было употреблено как некая степень мастерства, достигнуть которой может выпускник "фото-курсов".

Андрюха, выпускник фотокурсов может не достигнуть ничего. А может стать гением репортажной фотографии.

Всё дело в самом выпускнике, а не в тех курсах которые он закончил. ;) И корреляции между курсами и уровнем мастерства по большому счёту почти нет. ;)
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Вообще-то, слово "репортажник" было употреблено как некая степень мастерства, достигнуть которой может выпускник "фото-курсов".

С такой постановкой, конечно, не согласен ;) Мое одобрение относилось только в целом к корочно-школьному подходу. Вычистим оттуда репортажников - все будет на месте ;)
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Андрюха, выпускник фотокурсов может не достигнуть ничего. А может стать гением репортажной фотографии.

Всё дело в самом выпускнике, а не в тех курсах которые он закончил. ;) И корреляции между курсами и уровнем мастерства по большому счёту почти нет. ;)

Подробнее

Спасибо за божественное откровение. А то я не знал.
Только вот не надо называть "репортажников" недофотографами.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Только вот не надо называть "репортажников" недофотографами.

RVR уже получил выговор с занесением и наряд вне очереди
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
RVR уже получил выговор с занесением и наряд вне очереди

С пылесосом?
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
С пылесосом?

Не - со шваброй. С пылесосом - Голиков, да и то - по линии семейной каторги
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.