АГМ - описание болезни (атеизм головного мозга)

Цитата:

от:Niko_Kiev


А вот другая ассоциация - когда в радужной расцветке кой-кому видятся педики представляет больший интерес.
Не предать ли анафеме спектроскопию как раздел оптики, а то РАЗЛАГАЮТ свет Божий (белый) на невесть что?

Подробнее

А у кого, кроме Вас, возникла такая ассоциация?..

Цитата:

от: Pulchinella
А у кого, кроме Вас, возникла такая ассоциация?..

У меня как раз не возникла.

http://idiot.fm/2012/10/01/smeshnoe-i-strashnoe/

Больше влом искать.
И вообще - безосновательных заявлений обком не делает. Пора запомнить.

Цитата:

от: Niko_Kiev
У меня как раз не возникла.

http://idiot.fm/2012/10/01/smeshnoe-i-strashnoe/

Больше влом искать.
И вообще - безосновательных заявлений обком не делает. Пора запомнить.

Пара цитат "из Вас":

"Чей именно флаг, узнаете? По моему все ясно."

"Самый демонический символ, глубоко оскорбляющий чувства верующих всем здесь присутствующим известен очень хорошо. Нет, это не пентаграмма и свастика и не какие то там изыски мальчиков от хеви-метл.
Этот знак – логотип фирмы Apple – знак надкушенного яблока. Этот знак символизирует ПОЗНАНИЕ. Символика аппелирует к книге «Бытие».
Таким образом, каждый, кто пользуется техникой Apple и зрит сей символ должен знать, что товарищ Сатана к нему намного ближе, чем он это себе представляет."

Больше влом искать... Так что, еще как делает... :D

Цитата:

от:Mike_P

[quot]К такому скоропалительному выводу можно прийти, только если вырвать эти слова из контекста. [/quot]

речь шла о том, что некоторые считают, что поверив в Жертву Христа = уверовав, они спасены "автоматом".

Подробнее

Видимо вторник тоже день не легкий, так как я до конца не могу понять, какой смысл вы вложили во фразы: поверив в Жертву Христа = уверовав, и спасены "автоматом"
Евангельская концепция спасения заключается в изменение статуса человека пред Богом. Виновный становится невиновным. И в изменение греховной человеческой природы. Грешник становится способным стремиться к святости. Путь к спасению через оправдание через веру в совершенный подвиг Христов, усыновление. Принятие Духа Святого, который возрождает человека, поселяется в нем и запечатлевает его на день искупления.

Итого условия спасения:

Спасение — дар благодати

получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе (Рим.3:24)

Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. (Еф.2:8,9)

Покаяние — признание себя погибшим грешником.

Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию. (Лук.5:32)

ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее. (Лук.19:10)

Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши (Деян.3:19)

Вера, доверие Богу

Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. (Еф.2:8,9)

Следование за Христом

Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши (Деян.3:19)

Цитата:

от: Pilligrim88
Издеваетесь? ;)

Давайте проще...Сколько лет было Иисусу когда его распяли? Что об этом сказано в синоптических книгах? Откуда взялась цыфра 33 года...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Давайте проще...Сколько лет было Иисусу когда его распяли? Что об этом сказано в синоптических книгах? Откуда взялась цыфра 33 года...

Лука 3:23. "Иисус, начиная [Своё служение], был лет тридцати..."

Цитата:

от: Petrovich 1805
Давайте проще...Сколько лет было Иисусу когда его распяли? Что об этом сказано в синоптических книгах? Откуда взялась цыфра 33 года...

А это важно? Для принятия Христа?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Давайте проще...Сколько лет было Иисусу когда его распяли? Что об этом сказано в синоптических книгах? Откуда взялась цыфра 33 года...

У евангелиста Луки написано:
"Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати..." (Лук.3:23)
К моменту крещения Христа было около 30 лет. Какой возраст точно Библия не указывает. Если подсчитать годовые циклы по праздникам в Евангелиях, выйдет что Иисус совершал служение от крещения до Голгофы около 3,5 лет. На основании этих цифр приходят к выводу, что Иисус был распят, когда Ему было около 33 лет.

Цитата:

от:Pilligrim88

У евангелиста Луки написано:
"Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати..." (Лук.3:23)
К моменту крещения Христа было около 30 лет. Какой возраст точно Библия не указывает. Если подсчитать годовые циклы по праздникам в Евангелиях, выйдет что Иисус совершал служение от крещения до Голгофы около 3,5 лет. На основании этих цифр приходят к выводу, что Иисус был распят, когда Ему было около 33 лет.

Подробнее

"Христос умер в три часа после полудня в пятницу, 3 апреля, 33 года нашей эры, а воскрес в четыре утра, в воскресенье, 5 апреля."
http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0523/9.shtm :D

Собственно, точнее чем в Писании данных пока нет, а ученные еще десять раз поменяют свое мнение, не так давно Коккинос утверждал что Христос умер в 46 лет. ;) Я тут подержу Ondatrа :)
ЗЫ. Как я понял Петрович спрашивал про синоптические Евангелия.

Я не спорю, что народы обменивались информацией и это понятно. Про это я писал на примеое Рабинзона Крузо. Только я не сомневаюсь кто у кого заимствовал. Евреи появились на свет, когда в Египте уже тысячи полторы лет как писали, я уже молчу про греков. Вы хоть представляете что згачит 1500 лет? Дак как можно предпологать, что народ который только-только родился будет "учить" того, кто старше минимум на 2 тысячилетия? Тем более евреи вышли из Египта и все их знания были знания египтян на тот момент. Да собственно о чём спор? Лично я больше рад тому, что в Библии много заимствовано из более древних источников. Во первых это говорит о достоверности, мудрости собранной за много тысяч лет, и как вы писали переосмысленной пророками (читай данной Богом) и написанной понятным нам более или мение языком.

Цитата:

от: Pilligrim88
Как я понял Петрович спрашивал про синоптические Евангелия.

Дык ответил выше...

Бог-то один! И в Его План явно от Начала входило христианство. Думаю, не вызывает сомнения, что "просветления" (т.е. частичное общение с Богом) было не только у иудейских пророков. (Валаам тому пример, волхвы с востока)

Но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему (Деяния 10:35).

И если сложные моральные построения не так-то легко в таком "просветлении" разобрать (для этого нужно быть готовым к таким откровениям), то "урвать" кусочки внешней атрибутики - это как-то для любого уровня развития не проблема.
Это с одной стороны. С другой - набор символов в общем-то не такой уж и большой. Например: с кем сравнить Творца, сотворившего человека? Тут же, в общем только два варианта: или Бог - Отец, или Мать. Т.е. как минимум в половине культур мы должны увидеть символ Бог - Отец. Ну и тд.

Цитата:

от: Pilligrim88
Бог-то один!

зевсу и шиве этого только не говорите 8)

А еще раз...:
Бог - Единый и Единственный, и нет у Него сотоварища. Он- Вечный, и нет Ему начала и конца. У Него нет возраста и не может быть.
Он не исчезал и не исчезнет. Он не родил и не рождался. Ему нет предела и образа. Он - единственный Творец, создавший все, что существует. У Него нет места и стороны. Его знание не такое, как знание людей. Его зрение не такое, как их зрение. Его слух не такой, как их слух. Его благосклонность и Его гнев не такие, как их любовь, и их благослонность и их гнев. Он воздает людям как за их добрые поступки, так и греховные поступки.
Он не меняется во времени и время Его не изменяет.
Достаточно эти нехитрые слова запомнить и понять веру.

Цитата:

от:Drunk
А еще раз...:
Бог - Единый и Единственный, и нет у Него сотоварища. Он- Вечный, и нет Ему начала и конца. У Него нет возраста и не может быть.
Он не исчезал и не исчезнет. Он не родил и не рождался. Ему нет предела и образа. Он - единственный Творец, создавший все, что существует. У Него нет места и стороны. Его знание не такое, как знание людей. Его зрение не такое, как их зрение. Его слух не такой, как их слух. Его благосклонность и Его гнев не такие, как их любовь, и их благослонность и их гнев. Он воздает людям как за их добрые поступки, так и греховные поступки.
Он не меняется во времени и время Его не изменяет.
Достаточно эти нехитрые слова запомнить и понять веру.

Подробнее

А некоторые утверждают, что, таки, был у него сын... :D

Эх, жаль в той теме Вы "ушли огородами", а я столько цитат из Корана привел, старался...

Цитата:

от: Pulchinella
А некоторые утверждают, что, таки, был у него сын... :D

Эх, жаль в той теме Вы "ушли огородами", а я столько цитат из Корана привел, старался...

Болею...за всем не уследишь.

Цитата:

от: Drunk
Болею...за всем не уследишь.

От всей души желаю Вам здоровья!

Цитата:

от: Pulchinella
От всей души желаю Вам здоровья!

Присоединяюсь к пожеланию! Выздоравливайте!

Цитата:

от:Pilligrim88
Бог-то один! И в Его План явно от Начала входило христианство. Думаю, не вызывает сомнения, что "просветления" (т.е. частичное общение с Богом) было не только у иудейских пророков. (Валаам тому пример, волхвы с востока)

Но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему (Деяния 10:35).

И если сложные моральные построения не так-то легко в таком "просветлении" разобрать (для этого нужно быть готовым к таким откровениям), то "урвать" кусочки внешней атрибутики - это как-то для любого уровня развития не проблема.
Это с одной стороны. С другой - набор символов в общем-то не такой уж и большой. Например: с кем сравнить Творца, сотворившего человека? Тут же, в общем только два варианта: или Бог - Отец, или Мать. Т.е. как минимум в половине культур мы должны увидеть символ Бог - Отец. Ну и тд.

Подробнее

Соглашусь, но по поводу последнего,- ТОЛЬКО В ЕГИПТЕ было твёрдое убеждение, что Бог ЕДИН в трёх( было и 8 и 9) лицах! Символ как на небе, так должно и на земле быть, от этого пошла семья, - отец, мать, ребёнок. Кроме Египта в остальном мире многожёнство было нормой, включая Европу и Россию. Т.е. как вы говорите про половину культур это некорректно, это было только в одной. Да и вобще если речь про 3-4 тысячилетие до Р.Х. то о других культурах ничего не известно(в смысле религии). Да и остальные тогда язычниками были, если считать язычник,- поклоняющийся многим богам и не знающий Бога Единого.