[quote:0f78f4dbf1="NikolayV"] При всем уважении к автору топика - Вы какого Александра имеете в виду? Судя по содержанию вашего текста, под Александром Вы подразумеваете Андрея Лукьянова?[/quote:0f78f4dbf1]
спасибо за поддержку.
:) я тоже хотел выделить эту логическую цепочку в его постингах, но просто уже не видел смысла продолжать диалог в таком тоне.
AF Nikkor 50 f1.4D или f1.8D?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: При всем уважении
[quote:cc0b14dc06="D_K"]Вы меня с кем-то путаете. Я в диалогах свами не участвовал. Хотя мнение ваше уважаю. А в имени действительно ошибся. :) :) :)[/quote:cc0b14dc06]
Извините, Андрей процитировал мой пост относительно опечатки в имени, а фраза "я тоже хотел выделить эту логическую цепочку в его постингах, но просто уже не видел смысла продолжать диалог в таком тоне" - несколько язвительная фраза, правда и есть за что - так вот, эта фраза относится совсем к другому человеку, касаясь моего предыдущего поста в этой ветке. Так что ничего отрицательного в Ваш адрес, многоуважаемый D_K, и мне даже чуть грустно что из текста получилось язвительность якобы в Ваш адрес. Извините что так нечаянно не по адресу прозвучало.
Извините, Андрей процитировал мой пост относительно опечатки в имени, а фраза "я тоже хотел выделить эту логическую цепочку в его постингах, но просто уже не видел смысла продолжать диалог в таком тоне" - несколько язвительная фраза, правда и есть за что - так вот, эта фраза относится совсем к другому человеку, касаясь моего предыдущего поста в этой ветке. Так что ничего отрицательного в Ваш адрес, многоуважаемый D_K, и мне даже чуть грустно что из текста получилось язвительность якобы в Ваш адрес. Извините что так нечаянно не по адресу прозвучало.
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:df30464962="Курдовер Михаил"]
Что касается обсуждения неавтофокусных линз - они мне не подходят, у меня F80, их будет затруднительно использовать...
[/quote:df30464962]
это-то да.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
Но по сути - с точки зрения оптики - более-менее все равно что обсуждать, оптические системы у AIS и AF-D для данных объективов одинаковы. Разве что AF-D "посопливей" на вид сделаны..
А что касается флейма про цены -не обращайте внимания... Тут много всего есть, на что не стоит обращать внимания.
[quote:df30464962="Курдовер Михаил"]
Да и вообще на АФ камеру, ставить неАФ-объектив...[/quote:df30464962]
А вот тут не соглашусь. "Полтинник", тем более светосильный - самый тот объектив, чтобы забыть о наличии в камере автофокуса. Особенно в ситуациях, когда автофокусу уже тяжело (темно, сложное освещение, недостаточно контрастный объект съемки и т.п.). А на "ручных" объективах кольцо фокусировки ну куда как удобней... Однако см. выше - про маркетинговую (рынковательную) политику Никона...
Что касается обсуждения неавтофокусных линз - они мне не подходят, у меня F80, их будет затруднительно использовать...
[/quote:df30464962]
это-то да.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
Но по сути - с точки зрения оптики - более-менее все равно что обсуждать, оптические системы у AIS и AF-D для данных объективов одинаковы. Разве что AF-D "посопливей" на вид сделаны..
А что касается флейма про цены -не обращайте внимания... Тут много всего есть, на что не стоит обращать внимания.
[quote:df30464962="Курдовер Михаил"]
Да и вообще на АФ камеру, ставить неАФ-объектив...[/quote:df30464962]
А вот тут не соглашусь. "Полтинник", тем более светосильный - самый тот объектив, чтобы забыть о наличии в камере автофокуса. Особенно в ситуациях, когда автофокусу уже тяжело (темно, сложное освещение, недостаточно контрастный объект съемки и т.п.). А на "ручных" объективах кольцо фокусировки ну куда как удобней... Однако см. выше - про маркетинговую (рынковательную) политику Никона...
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:4aa13df481="Mik_S"]это-то да.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:4aa13df481]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:4aa13df481]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.
... и не слова больше об объективах MF, AI, AI-S !!!
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:655ed1b628="Палыч"][quote:655ed1b628="Mik_S"]это-то да.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:655ed1b628]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.[/quote:655ed1b628]
Согласен. Упорно пользоваться РФ, хоть и родными, объективами на современных АФ камерах - немногим оправданнее, чем пытаться приспособить к F5 "Гелиос-44".
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:655ed1b628]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.[/quote:655ed1b628]
Согласен. Упорно пользоваться РФ, хоть и родными, объективами на современных АФ камерах - немногим оправданнее, чем пытаться приспособить к F5 "Гелиос-44".
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:218eeda19e="Викторыч"][quote:218eeda19e="Палыч"][quote:218eeda19e="Mik_S"]это-то да.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:218eeda19e]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.[/quote:218eeda19e]
Согласен. Упорно пользоваться РФ, хоть и родными, объективами на современных АФ камерах - немногим оправданнее, чем пытаться приспособить к F5 "Гелиос-44".[/quote:218eeda19e]
Ну это из серии "кто любит арбуз, кто свиной хрящик"
Что, матирование на F80 плохое? Видоискатель темный?
Удобно, не удобно - вопрос-то филосовский :-)
А вполне жизненная ситуация - была у человека не AF камера, приобрел AF.
И надо выкинуть объективы от не-AF и купить AF.
Хотя многие не-AF (тот же "полтинник", короткофокусные) вполне бы пожили и поработали еще...
Ну или есть AF камера и в качестве "второй" - не AF на разные "экстремальные ситации". И опять же - два комплекта объетивов (потому как с AF наводиться вручную -тоже не сахар, фокусировочное колечко менее удобно - насколько я успел понять, подержав пару AF в руках).
Рынкование это, рынкование. Попытка заставить вместе с камерой полностью обновлять парк объекивов (кстати, говорят, на "предсерийных" F80 тот рычажок для AI имелся, потом убрали).
Дело не в том, удобно или нет, а в том, что заставлюят покупать новые объективы не потому, что это удобно, а потому что никуда не денешься. Сосбтвенно все так поступают, но Никон дольше всех держался, что вызывало уважение. А теперь уже не вызывает.
Никон, все-таки, сволочи... Ну кто им мешал оставить на F55-F80 поводок, который значение диафрагмы передает в камеру? Ан нет... Рынкование - надо новые объетивы с "мозгами" внутре продавать, поэтому мы сделаем так, чтобы замер старыми добрыми AI/AIS больше не работал...
[/quote:218eeda19e]
Удовольствие то... наводить на резкость на F80 вручную... (в очках) ниже среднего прямо скажем. А автофокус все точно ухватит, надо только правильно целиться. Конечно, если вдруг захочется макро снимать, то это актуально.[/quote:218eeda19e]
Согласен. Упорно пользоваться РФ, хоть и родными, объективами на современных АФ камерах - немногим оправданнее, чем пытаться приспособить к F5 "Гелиос-44".[/quote:218eeda19e]
Ну это из серии "кто любит арбуз, кто свиной хрящик"
Что, матирование на F80 плохое? Видоискатель темный?
Удобно, не удобно - вопрос-то филосовский :-)
А вполне жизненная ситуация - была у человека не AF камера, приобрел AF.
И надо выкинуть объективы от не-AF и купить AF.
Хотя многие не-AF (тот же "полтинник", короткофокусные) вполне бы пожили и поработали еще...
Ну или есть AF камера и в качестве "второй" - не AF на разные "экстремальные ситации". И опять же - два комплекта объетивов (потому как с AF наводиться вручную -тоже не сахар, фокусировочное колечко менее удобно - насколько я успел понять, подержав пару AF в руках).
Рынкование это, рынкование. Попытка заставить вместе с камерой полностью обновлять парк объекивов (кстати, говорят, на "предсерийных" F80 тот рычажок для AI имелся, потом убрали).
Дело не в том, удобно или нет, а в том, что заставлюят покупать новые объективы не потому, что это удобно, а потому что никуда не денешься. Сосбтвенно все так поступают, но Никон дольше всех держался, что вызывало уважение. А теперь уже не вызывает.
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:f1bd89c83e="Mik_S"]Рынкование это, рынкование. Попытка заставить вместе с камерой полностью обновлять парк объекивов (кстати, говорят, на "предсерийных" F80 тот рычажок для AI имелся, потом убрали).
Дело не в том, удобно или нет, а в том, что заставлюят покупать новые объективы не потому, что это удобно, а потому что никуда не денешься. Сосбтвенно все так поступают, но Никон дольше всех держался, что вызывало уважение. А теперь уже не вызывает.[/quote:f1bd89c83e]
Это не попытка заставить покупать AF-оптику, а несколько другая схема маркетинга. Просто поддержка MF-оптики у Никона начинается с F100. Кэнон по-другому решил, вообще перестав делать MF-оптику. Пентакс, как наиболее консервативный, поддерживает весь парк оптики на всех тушках. Водораздел "любительских" возможностей у всех проходит по-разному. Обсуждать, хорошо это плохо, мне, честно говоря, не интересно.
Дело не в том, удобно или нет, а в том, что заставлюят покупать новые объективы не потому, что это удобно, а потому что никуда не денешься. Сосбтвенно все так поступают, но Никон дольше всех держался, что вызывало уважение. А теперь уже не вызывает.[/quote:f1bd89c83e]
Это не попытка заставить покупать AF-оптику, а несколько другая схема маркетинга. Просто поддержка MF-оптики у Никона начинается с F100. Кэнон по-другому решил, вообще перестав делать MF-оптику. Пентакс, как наиболее консервативный, поддерживает весь парк оптики на всех тушках. Водораздел "любительских" возможностей у всех проходит по-разному. Обсуждать, хорошо это плохо, мне, честно говоря, не интересно.
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:4ebf39d48e="Anonym"][quote:4ebf39d48e="Палыч"] Просто поддержка MF-оптики у Никона начинается с F100. [/quote:4ebf39d48e]
это вы неподумавши. а 8008/6006 ? f4, f90 тоже,при чем лучше 100.[/quote:4ebf39d48e]
Лучше... чем грузины :)
Я же про современную линейку говорю. Так ведь можно и камеры вроде F70 вспоминать, куда AFS объективы не садятся.
это вы неподумавши. а 8008/6006 ? f4, f90 тоже,при чем лучше 100.[/quote:4ebf39d48e]
Лучше... чем грузины :)
Я же про современную линейку говорю. Так ведь можно и камеры вроде F70 вспоминать, куда AFS объективы не садятся.
Re: ТщательнеЕ все-таки надо
[quote:a4529ff9b8="'AndY'"]
ручные 50-1.4 стоят от 85 долларов на keh.com
и это еще дорого считается.
Ну где? Где?
Ткните меня носом в 50/1.4 Ai-S или Ai за 85 долл. (только если на keh, то в состоянии не ниже Excellent, иначе это брать нельзя). Прям сегодня и куплю. Я всего 1.5 месяца назад этот процесс прошел - покупки в США через Интернет-магазины и аукционы Nikon FM2 и объективов к нему. 50/1.4 дешевле 160 - ни одного, в таком состоянии, чтобы взять "не глядя " было можно.
[/quote:a4529ff9b8]
ручные 50-1.4 стоят от 85 долларов на keh.com
и это еще дорого считается.
Ну где? Где?
Ткните меня носом в 50/1.4 Ai-S или Ai за 85 долл. (только если на keh, то в состоянии не ниже Excellent, иначе это брать нельзя). Прям сегодня и куплю. Я всего 1.5 месяца назад этот процесс прошел - покупки в США через Интернет-магазины и аукционы Nikon FM2 и объективов к нему. 50/1.4 дешевле 160 - ни одного, в таком состоянии, чтобы взять "не глядя " было можно.
[/quote:a4529ff9b8]
Re: Старая тема всплыла пузом кверху :)
[quote:20588ae282="Реалист"]Николай Пятый по старой монаршей привычке... [/quote:20588ae282]
Рад что прочли. Позвольте мне не отвечать Вам на Вашу язвительности в мой адрес и перевирания моего ника - не впервой. Однако хочу отметить что Вы несколько передергиваете... Старая тема всплыла... это какая-же старая тема? Старые взаимные пикировки всплыли - с этим согласен, да, в Вашем топике есть такое, однако я не хочу и не буду переводить разговор на личности. Кстати, о личностях: а кого Вы подразумеваете под Александром Вторым? Или это так, для красного словца?
То, что Ваш опыт для Вас является высшим критерием - это ясно, почти все мы руководствуемся в жизни тем же - СВОИМ опытом. Но не чужим. А если Вы попробуете отстраненно прочитать свои посты, то возможно увидите что в них - еще больше личных эмоций (и совершенно бездоказательных для непредвзятого-постороннего взгляда) чем у Ваших оппонентов. По крайней мере на страничке Андрея Лукьянова четко видно что он пользуется линзой AF Nikkor 1.8D, и снимки его посмотреть можно. А обоснованности Ваших утверждений не видно ни из Вашей персоналии (за отсутствием), ни за Вашими словами обоснованности не чувствуется.
А насчет цитирования Г-на Ульянова-Ленина - цитата, конечно же, к месту. Однако и я процитирую (правда по-памяти) А. Шварца: "А почемы Вы были столь старательным учеником в этих дисциплинах?" Этот вопрос - риторический, отвечать не надо.
Рад что прочли. Позвольте мне не отвечать Вам на Вашу язвительности в мой адрес и перевирания моего ника - не впервой. Однако хочу отметить что Вы несколько передергиваете... Старая тема всплыла... это какая-же старая тема? Старые взаимные пикировки всплыли - с этим согласен, да, в Вашем топике есть такое, однако я не хочу и не буду переводить разговор на личности. Кстати, о личностях: а кого Вы подразумеваете под Александром Вторым? Или это так, для красного словца?
То, что Ваш опыт для Вас является высшим критерием - это ясно, почти все мы руководствуемся в жизни тем же - СВОИМ опытом. Но не чужим. А если Вы попробуете отстраненно прочитать свои посты, то возможно увидите что в них - еще больше личных эмоций (и совершенно бездоказательных для непредвзятого-постороннего взгляда) чем у Ваших оппонентов. По крайней мере на страничке Андрея Лукьянова четко видно что он пользуется линзой AF Nikkor 1.8D, и снимки его посмотреть можно. А обоснованности Ваших утверждений не видно ни из Вашей персоналии (за отсутствием), ни за Вашими словами обоснованности не чувствуется.
А насчет цитирования Г-на Ульянова-Ленина - цитата, конечно же, к месту. Однако и я процитирую (правда по-памяти) А. Шварца: "А почемы Вы были столь старательным учеником в этих дисциплинах?" Этот вопрос - риторический, отвечать не надо.
Re: Чего тут только не прочтешь!
[quote:b735a85b65="D_K"]Странно. На мой F70 великолепно садятся объективы AF-S. Вероятно он какой-то неправильный.[/quote:b735a85b65]
Пардон, бес попутал. AF-S не работает на F50/F60.
Пардон, бес попутал. AF-S не работает на F50/F60.
