Adobe Photoshop Lightroom 4

Цитата:

от: CobaldSS
... а что вам не нравится там конкретно?) в плане каталогов?

Обычно не нравится необходимость 1 раз разобраться.

Цитата:

от: CobaldSS
а что вам не нравится там конкретно?) в плане каталогов?

1. Если открыть папку с файлами он их куда-то импортирует. Почему нельзя просто работать с ними на месте?
2. Нельзя просто взять и удалить файл с диска. Он удаляется только из коллекции (блин кто это придумал??)...

Цитата:

от: Онищенко Александр
Обычно не нравится необходимость 1 раз разобраться.

+100 500

Цитата:

от:Александр Блоцкий
1. Если открыть папку с файлами он их куда-то импортирует. Почему нельзя просто работать с ними на месте?
2. Нельзя просто взять и удалить файл с диска. Он удаляется только из коллекции (блин кто это придумал??)...

Подробнее

Один раз разберитесь и проблем не будет...

1. Файлы могут вполне оставаться в той же папке.
2. Можно удалить с диска без проблем....

1. Импортирует он по-разному, как настроите. Может при этом копировать фото в свой каталог, а может оставить оригиналы на месте и копии не создавать. Я так делаю. Только если Вы переместите в Проводнике потом эти файлы, он их не найдет и ему нужно будет указать новый путь к папке.
2. При удалении он спрашивает удалить просто из каталога (т е его базы данных) или удалить и с диска физически. Вы выбираете нужное.

В принципе в книжках все есть и в интернете тем более...

1. Да, вы правы. Но там всё регулируется на самом деле)) Сейчас, когда я папку открываю, он её никуда не кидает. Формирует каталог для обработки, создаёт превьюшки, я делаю пока себе чаёк с бутером, потом сажусь и начинаю работать над свадьбой)
2. Ненужные файлы можно удалить из каталога - оставив на диске равы, а можно и сразу из диска и каталога. Когда нажимаешь ремув, он предлагает выбрать варианты удаления.

Александр, не всё так плохо, как вам кажется ;)

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Нельзя просто взять и удалить файл с диска. Он удаляется только из коллекции

так Вы работайте с папками, а не с коллекциями

Цитата:

от: skuzmin
Только если Вы переместите в Проводнике потом эти файлы, он их не найдет и ему нужно будет указать новый путь к папке.

Ну хорошо, а могу ли я прямо в окне Лайтрума переместить выбранные файлы в другую папку? Bridge это делает без проблем. Причем база миниатюр и кэш для перемещаемых фотографий сохраняются.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Ну хорошо, а могу ли я прямо в окне Лайтрума переместить выбранные файлы в другую папку? Bridge это делает без проблем. Причем база миниатюр и кэш для перемещаемых фотографий сохраняются.

Именно так и нужно, потому что если переместите не внутри LR, то он их потеряет и прийдется потом ручками ему дорогу показывать...

Когда долго обрабатываешь снимки в лайтруме, трудно их оценивать в конечном варианте для веба, так как превью не резкое, теряется доля контраста и т.д., восприятие другое..... получается как вариант - экспорт в шоп с ресайзом экшеном, вобщем нудно
а присравнении двух окон видим такую вот картину, можно ли хоть как-то компенсировать эту разницу, понятно что ресайз в фотошопе и поднятие резкозти всегда будет нагляднее, НО .... есть ли варианты ?

Цитата:

от:Sergey mib
Когда долго обрабатываешь снимки в лайтруме, трудно их оценивать в конечном варианте для веба, так как превью не резкое, теряется доля контраста и т.д., восприятие другое..... получается как вариант - экспорт в шоп с ресайзом экшеном, вобщем нудно
а присравнении двух окон видим такую вот картину, можно ли хоть как-то компенсировать эту разницу, понятно что ресайз в фотошопе и поднятие резкозти всегда будет нагляднее, НО .... есть ли варианты ?

Подробнее

Почему бы не экспортировать сразу с нужными настройками для веб? Экспорт одной фотки секундное дело.

это совсем не вариант, особенно когда в снимке много корректировок... далеко не секунда, не должно быть так (.. не удобно

Цитата:

от: Sergey mib

а присравнении двух окон видим такую вот картину, можно ли хоть как-то компенсировать эту разницу

У меня почему-то при сравнении двух окон в одинаковом масштабе резкость тоже одинакова. Может у вас масштаб в лайтруме стоял непропорциональный.
Я смотрел в окне ACR. Там же как идет 12% 25% 33% 50% 66% 100%. В этих масштабах все показывает верно, как и в фотошопе, но если масштаб поставить какой-то левый, типа 28,5%, то все - прощай резкость.

Может дело в качестве превью? Когда сравниваю обработанное в ЛР на одном экране ( например окно просмотрщика винды и окно ЛР) - картинки один-в-один по цвету- резкости-детальности, при одинаковой масштабе, разумеется.

Попробовал три RAW-конвертора для обработки портретной фотографии : Lightroom 4 , Capture One Pro 7 и родной DPP . Как я ни старался , как ни крутил, но ни Lightroom , ни Capture One Pro 7 не выдают таких натуральных , естественных цветов ,как родной DPP. Да,он не такой крутой, не обладает такими богатыми возможностями, но он выдаёт настоящие, натуральные цвета ,особенно в портретной фотографии. И что самое главное : все настройки по обработке можно произвести гораздо быстрее ,чем в других конверторах. Не сомневаюсь, что мне будут возражать, доказывать обратное. И это нормально. У каждого должно быть свое мнение. Своё я высказал выше.

Когда я тестю конвертеры, периодически, иногда не понятно, где цвет правильный а где нет. ;) И родной, не родной, часто не важно.

Цитата:

от:G.B.N.
Попробовал три RAW-конвертора для обработки портретной фотографии : Lightroom 4 , Capture One Pro 7 и родной DPP . Как я ни старался , как ни крутил, но ни Lightroom , ни Capture One Pro 7 не выдают таких натуральных , естественных цветов ,как родной DPP. Да,он не такой крутой, не обладает такими богатыми возможностями, но он выдаёт настоящие, натуральные цвета ,особенно в портретной фотографии. И что самое главное : все настройки по обработке можно произвести гораздо быстрее ,чем в других конверторах. Не сомневаюсь, что мне будут возражать, доказывать обратное. И это нормально. У каждого должно быть свое мнение. Своё я высказал выше.

Подробнее

Естественно DPP выдает самый правильный (по видению кэнона) цвет, и им бы можно было пользоваться если бы он не был столь убог во всем остальном...

Цитата:

от:G.B.N.
Попробовал три RAW-конвертора для обработки портретной фотографии : Lightroom 4 , Capture One Pro 7 и родной DPP . Как я ни старался , как ни крутил, но ни Lightroom , ни Capture One Pro 7 не выдают таких натуральных , естественных цветов ,как родной DPP. Да,он не такой крутой, не обладает такими богатыми возможностями, но он выдаёт настоящие, натуральные цвета ,особенно в портретной фотографии. И что самое главное : все настройки по обработке можно произвести гораздо быстрее ,чем в других конверторах. Не сомневаюсь, что мне будут возражать, доказывать обратное. И это нормально. У каждого должно быть свое мнение. Своё я высказал выше.

Подробнее

То же пытался перейти на Lightroom ,но видимо за годы работы привык к DPP.В нем только конвертирую,все остальное в ф/шопе.Беда родного то что он очень долго конвертирует в сравнении с тем же Lightroom.Но результат мне больше нравится с родного.

Коллеги, подскажите как в лайтруме кадрировать с заданным размером в миллиметрах или в пикселях? У меня не получается, даёт только пропорции.

Цитата:

от: Игорь Мишин
Коллеги, подскажите как в лайтруме кадрировать с заданным размером в миллиметрах или в пикселях?

Кнопка Задать