Mac OS X Lion, 3,4 i7, 16Gb, Radeon HD 6850, SSD.
LR4, исходники с 5D Mark2 - всё работает весьма шустро, что при обработке фото, что при обработке видео.
Adobe Photoshop Lightroom 4
Всего 620 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ZhdanoFF]:
Re[Dmitriy Sharov]:
iMac, i5, 16 Gb, HD 5750.
В целом неплохо, но в некоторые моменты присутствуют подтормаживания. Например, при переключении из режима Grid в Developer или обратно, при зуме картинки и начале скрола по пробелу, ... Как будто в этот момент происходит генерация чего-то, типа превьюшки, или подгрузка чего-то. Причем, если эту операцию тут же повторить с этой же картинкой, то подтормаживания как бы и нет, как будто всё что нужно уже в памяти.
Исходники от Canon 7D, 18 МП (в среднем 25 Мб).
Это при очем беглом взгляде. И только на тормоза. Более серьёзная работа покажет, что там с реальной производительностью.
В целом неплохо, но в некоторые моменты присутствуют подтормаживания. Например, при переключении из режима Grid в Developer или обратно, при зуме картинки и начале скрола по пробелу, ... Как будто в этот момент происходит генерация чего-то, типа превьюшки, или подгрузка чего-то. Причем, если эту операцию тут же повторить с этой же картинкой, то подтормаживания как бы и нет, как будто всё что нужно уже в памяти.
Исходники от Canon 7D, 18 МП (в среднем 25 Мб).
Это при очем беглом взгляде. И только на тормоза. Более серьёзная работа покажет, что там с реальной производительностью.
Re[ZhdanoFF]:
Такое ощущение, что ligtroom 4 на интеле работает, а на amd тормозит. По крайней мере на моем amd торомозит. Поставил лайтрум на компьютер жены, у неё интел, точно не знаю какой, знаю что довольно старый двухъядерный. У неё работает, не сильно шустро, но работает, у меня четырехъядерный QuadCore AMD Phenom II X4 810, 2600 MHz, не чемпион конечно, но в целом всё тянул. На нём тормозит.
Re[sa2324]:
от: sa2324
Такое ощущение, что ligtroom 4 на интеле работает, а на amd тормозит.
- не заметил такого, у меня младший фен1055 без разгона. Чуть медленннее 3го лайтрума, но все равно быстрее других конверторов.
Re[digitalforce]:
Сори. Загрузил 1230 файлов (raw D7K)Есть незначительные тормоза но не напрягает,вполне комфортно можно работать.
Re[ZhdanoFF]:
Интересно, а ACR 7.0 когда официально появится?
Re[Сусанин]:
да уж пользуются все давно :-)
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[lapuire]:
от: lapuire
Говорят надо нового фотошопа ждать, если так то это очень конечно не круто.
Сам жду седьмого ACR с нетерпением)
:(
Re[ZhdanoFF]:
Мне он всем понравился, запускается быстрее. Есть только одна проблема, ставил на две машины, база фотографий общая, на сетевом диске. Одна из установок, при первом запуске зависла и после длительного ожидания была прибита. Теперь на этой машине лайтрум не видит фотографии в папка глубже трех этажей. Если в подпапке есть еще одна, то пишет "фотографии не обнаружены", опускаюсь на уровень ниже и все ОК. :( Сносить пробовал.
Есть версии, где он эту информацию хранит? Что любопытно, 3-й можно запустить и в нем все в порядке.
Есть версии, где он эту информацию хранит? Что любопытно, 3-й можно запустить и в нем все в порядке.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Спасибо, но хочется официалку...
Вот официальная бета.
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw6-7.html
Re[Discovod]:
http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/adobe-lightroom-4/
для тех кто не первый год замужем за лайтрум
для тех кто не первый год замужем за лайтрум
Re[ZhdanoFF]:
Посетил сайт Адоба. Ознакомился с ЛР4. Ну, да.... про новые алгоритмы обработки теней убедительно. Но 90% нововведений - это всякие приблуды для интеграции ЛР в Интернет-пространство. А это уже не фотография. Полезно, но не фотография. Не впечатлился, честно говоря
Да ещё учитывая то, что тут коллеги отмечают тормознутость какую-то необыкновенную, то, возможно, Вы найдёте какие-то очень веские причины поставить ЛР4 поверх вполне себе отлаженного ЛР3.xx версии. Поделитесь этими причинами, если не трудно. Я серьезно.
Re[White Rhino]:
Главной причиной будет приобретение новой камеры.
Старая версия ЛР новые камеры не сможет поддерживать.
Старая версия ЛР новые камеры не сможет поддерживать.
Re[rivoli]:
ползунки немного тормозят, в целом интереснее 3 версии, в печати добавили настройки яркости и контрастности, чего очень не хватало.
Re[igoralekseev.com]:
от: igoralekseev.com
http://www.igoralekseev.com/blog/photoshop/adobe-lightroom-4/
для тех кто не первый год замужем за лайтрум
Вы дали столь интригующую подачу, что я таки сходил по ссылке.
Только вот обнаружил лишь неполный перечень внесённых изменений, не приправленный хотя бы попыткой что-либо осмыслить.
[quot]Кто не первый год замужем за Лайтрум тот поймет, что по сути Adobe переименовала ползуночки сделав их более интуитивно понятными. Не думаю, что в математику внесли какие-то «супер-улучшайзеры» в алгоритм нового Adobe Camera RAW 7.0.[/quot]
Похоже, что годы замужем не пошли Вам на пользу.
"Не думаю..." - и всё, вот Вам ссылка, давайте "не думать" вместе!
Гляньте здесь: http://momentextractor.livejournal.com/32766.html
В отличие от Вас, автор без всяких понтов раскопал алгоритмы работы обновлённых инструментов Lightroom 4 и очень наглядно их проиллюстрировал.
А полезность изменений каждый определит для себя сам.
Заключительное снисходительное похлопывание Adobe по плечу и вовсе радует.
Хотя да - многолетнее замужество ...


