Адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?

Добрый день!

Собственно, вопрос:
- адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?
Если, вдруг, да, подскажите, варианты, где купить?!

У меня есть комплект Hasselblad 500c + четыре объектива К НЕМУ.
И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4

Есть задача съемки фудфото. И полтинник не решит вопроса качественно. А вот, если бы ВДРУГ, была возможность съемки имеющимися объективами, пусть и без автофокуса....

В общем, мечтать дальше или есть на земле перспектива реальности вопроса?

Заранее, спасибо за любой ответ! Больше и спросить, не знаю где.

На всякий, прошу простить, если вдруг задала вопрос не в нужном разделе.

На еВау всё есть. Ссылку не дам, форум не пропускает, но ищется элементарно по ключевым словам.

Среднеформатная оптика может иметь более низкое разрешение.
А вам, вероятно, надо искать тилт-шифт адаптер под СФ оптику.

Такие адаптеры есть. В Киеве их делает Аракс. Тилт-шифт адаптер стоит 22 тысячи, тилт - 12 тысяч. Простой адаптер без выкрутасов (продавец из Англии) стоит 3 тысячи...

Цитата:

от: Helen_Go

У меня есть комплект Hasselblad 500c + четыре объектива К НЕМУ.
И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4

Есть задача съемки фудфото. И полтинник не решит вопроса качественно.

переходники такие есть.
Но абсолютно нет препосылок ожидать, что СФ-оптика даст вам преимущество перед родным полтиником в плане фуд-фото.

Разных адаптеров, колец, бленд и крышек на Али - просто море, для любых вариантов камер…
Сейчас посмотрел, например такой - Hasselblad hb объектив для камеры canon Объектив переходное кольцо для 1d 5d3 6d 7d 60d 80d 600d 760d 650d 1100d 1200d…
Цена 2.468р. + 99р. за пересылку в Россию.
Надо будет только бленду поуже установить и лучше с прямоугольным окном…

Я вот тоже всё собираюсь выписать с Али такой Адаптер, для Салюта (копия Хасселя…)….

Может кому-то интересно, там есть еще и такие адаптеры - Кольцо-адаптер для крепления объектива Pentacon 6/Kiev 60 объектив для Canon EOS EF Адаптер 700D 650D 600D 550D 60D 7D – цена 1404р.

ок, спасибо! :roll2:

Спасибо, поняла! :roll2:

Спасибо, нашла! ;)

Вот как! Спасибо. Таким образом, вопрос планировался решится в пользу разнообразия фиксов с разными фокусами для единоразовой, но временно-длительной съемки, что бы съэкономить на покупке нового оборудования. Или этот путь не лучший ?

Видела, но подозрительно думала, "чего же тут не так, это же али..!" Спасибо! Рассмотрю варианты, почитав описание, найду в России! Удачи в поиске для Салюта!

Спасибо большое за помощь, ответившим!

Есть еще два вопроса:

1). Как думаете, на сколько хасселевская "СФ-оптика", действительно, сможет быть приемлемой на не полном кадре цифры, относительно новых кеноновских объективов? ИЛИ все же, просветления-не просветления, а лучше взять В ПРОКАТЕ родные кенон? Автофокус не влияет.

2). Байонет у современных Хасселей и например 500с (40-летней давности), один и тот же? (надеюсь, правильно сформулировали мысль). Т.е. при выборе переходника, стоит учитывать годы выпуска объективов?

Заранее, спасибо за ответы!

del

Если у вас есть СФ объективы, так чего там думать, надо брать адаптер и пробовать…
Имейте в виду про бленду, как писал выше, чтобы уменьшить засветки вокруг матрицы Кэнон, иначе контраст будет похуже, особенно, при контровом свете.
Недавно брал адаптер на Али для объективов от Никон на Фуджи, сделан очень качественно,
Весь из металла, с кольцом привода диафрагмы (1600р.).

Цитата:

от:Helen_Go
Спасибо большое за помощь, ответившим!

Есть еще два вопроса:

1). Как думаете, на сколько хасселевская "СФ-оптика", действительно, сможет быть приемлемой на не полном кадре цифры, относительно новых кеноновских объективов? ИЛИ все же, просветления-не просветления, а лучше взять В ПРОКАТЕ родные кенон? Автофокус не влияет.

2). Байонет у современных Хасселей и например 500с (40-летней давности), один и тот же? (надеюсь, правильно сформулировали мысль). Т.е. при выборе переходника, стоит учитывать годы выпуска объективов?

Заранее, спасибо за ответы!

Подробнее

2) Байонет тот же
1) Смотря что вы понимаете под словом "приемлемая". Если то же самое, что и я то да, будет приемлемая, но с родными линзами всё-равно лучше по микроконтрасту.

Байонет! Сплошные хорошие новости, спасибо! Кажется, Вы точно разбираетесь в вопросе. получившиеся картинки нужны не для просмотра на мониторе, а для книжной полиграфической печати, 40*30, ориентировочно. В таком формате, проблему с микроконтрастом реально после подправить? Напишите, пожалуйста, что думаете? Если есть возможность, написать про микроконтраст еще какие-нибудь подробности, буду очень благодарна!

Круто, буду пробовать! Кто бы подумать мог, что спустя 40 лет появится шанс, использования этих стекол на цифре. Это как, обнаружить наследство, наверное, о котором не подозревал)) Спасибо за совет с блендой. Понимаю, очень действенный. Так и сделаю. СПАСИБО!

Цитата:

от:Helen_Go
Байонет! Сплошные хорошие новости, спасибо! Кажется, Вы точно разбираетесь в вопросе. получившиеся картинки нужны не для просмотра на мониторе, а для книжной полиграфической печати, 40*30, ориентировочно. В таком формате, проблему с микроконтрастом реально после подправить? Напишите, пожалуйста, что думаете? Если есть возможность, написать про микроконтраст еще какие-нибудь подробности, буду очень благодарна!

Подробнее

Если для полиграфии, то это вообще не Ваша забота. Типографский пре-прессник всё сделает сам, и пошарпит и поконтрастит и цвет перекрутит так, как ему надо с учетом особенностей охвата печатных машин. Ваша забота просто отдать ему качественные РАВы на которых то, что должно быть резким, будет резким и относительно адекватные по цвету.

Серьезно? Звучит прям жестко. Прям жаль, что это правда :laugh:

Буду разбираться в микроконтрасте.

Спасибо Вам за ответы!!

Обратите внимание на то, что в фудсъемке иногда не обойтись без тилт-шифт объективов, позволяющих решать проблему глубины поля резкости без излишнего диафрагмирования. Поэтому обратите внимание на тилт-шифт адаптер, о котором я писал в своем сообщении.