Адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?

Цитата:

от:Helen_Go
Добрый день!

Собственно, вопрос:
- адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?
Если, вдруг, да, подскажите, варианты, где купить?!

У меня есть комплект Hasselblad 500c + четыре объектива К НЕМУ.
И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4

Есть задача съемки фудфото. И полтинник не решит вопроса качественно. А вот, если бы ВДРУГ, была возможность съемки имеющимися объективами, пусть и без автофокуса....

Подробнее

Самым правильным будет продать комплект плёночной камеры и купить Canon TS-E 24mm F/3.5L TS-E Lens (или 45мм, или 90мм) Да даже Самьянг Т-С 24/3.5 будет лучше, чем СФ плёночная оптика на кропе.

Цитата:

от:Helen_Go
Добрый день!

Собственно, вопрос:
- адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?
Если, вдруг, да, подскажите, варианты, где купить?!

У меня есть комплект Hasselblad 500c + четыре объектива К НЕМУ.
И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4

Есть задача съемки фудфото. И полтинник не решит вопроса качественно. А вот, если бы ВДРУГ, была возможность съемки имеющимися объективами, пусть и без автофокуса....

В общем, мечтать дальше или есть на земле перспектива реальности вопроса?

Заранее, спасибо за любой ответ! Больше и спросить, не знаю где.

На всякий, прошу простить, если вдруг задала вопрос не в нужном разделе.

Подробнее

Хассель оставьте 8) - на СФ на пленке потом увидите как он отличается от кропа. Как бы так - Весь смысл СФ - в большом кадре на пленке или на матрице, а не в линзе, хотя линзы сделаны немного по другому.

"И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4" - вполне достаточно.

мне хватает и кропа 400D + 18-55 IS II кита.

Да, спасибо большое за очень ценную информацию. Возможно, благодаря Вашему совету, запланированный проект пойдет в другом, как раз нужном русле.

Цитата:

от:Sergei-62r
Самым правильным будет продать комплект плёночной камеры и купить Canon TS-E 24mm F/3.5L TS-E Lens (или 45мм, или 90мм) Да даже Самьянг Т-С 24/3.5 будет лучше, чем СФ плёночная оптика на кропе.

Подробнее

Тоже ценная информация, в противовес задуманному. Спасибо!

Конечно, мысли были даже на пленку отснять прям ВСЕ. Имеющейся хасселевской комплектации точно хватит для всех задач. Смущает усложнение процесса, и квадрат не очень подходит под книжный формат. Но, этот вариант еще продумываю, возможно, буду пробовать... Спасибо!

Цитата:

от:Helen_Go
Конечно, мысли были даже на пленку отснять прям ВСЕ. Имеющейся хасселевской комплектации точно хватит для всех задач. Смущает усложнение процесса, и квадрат не очень подходит под книжный формат. Но, этот вариант еще продумываю, возможно, буду пробовать... Спасибо!

Подробнее

Про пленку тут любят советовать теоретеги. Никому там, в препресс-бюро и в издательстве со своей плёнкой вы не нужны. Сканеры давно проданы или порезанны на металлолом (утрирую), весь технологический процесс давно заточен под цифрофото. И тут Вы такая вся в белом, со своими слайдами :D Это будет выглядеть покруче "Фауста" Гёте.

СФ объективы, с примерами фото, обсуждались и раньше в нашем клубе, например здесь -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=140028&page=6#listStart
Посмотрите, может это и вам интересно?

Как замечено выше – возможности СФ объективов с адаптером тилт-шифт, могут быть весьма хорошими, из-за большой площади кадра, при повороте объектива…
А какие сюжеты, вы хотите снимать с СФ объективами, чего ждете, в итоге?

Цитата:

от:RFT


Про пленку тут любят советовать теоретеги. Никому там, в препресс-бюро и в издательстве со своей плёнкой вы не нужны. Сканеры давно проданы или порезанны на металлолом (утрирую), весь технологический процесс давно заточен под цифрофото. И тут Вы такая вся в белом, со своими слайдами :D Это будет выглядеть покруче "Фауста" Гёте.

Подробнее

+
Поржут, в лучшем случае.

Цитата:

от:Helen_Go


Добрый день!

Собственно, вопрос:
- адаптер с объективов hasselblad на камеру canon - существует?
Если, вдруг, да, подскажите, варианты, где купить?!

У меня есть комплект Hasselblad 500c + четыре объектива К НЕМУ.
И есть Canon EOS 60D + полнитинник 1.4

Есть задача съемки фудфото. И полтинник не решит вопроса качественно. А вот, если бы ВДРУГ, была возможность съемки имеющимися объективами, пусть и без автофокуса....

В общем, мечтать дальше или есть на земле перспектива реальности вопроса?

Заранее, спасибо за любой ответ! Больше и спросить, не знаю где.

На всякий, прошу простить, если вдруг задала вопрос не в нужном разделе.

Подробнее

Ставил мамиевскую оптику на aps-формат. Картинка нравилась.
Забил на это - поскольку фуд-фото и натюрморты мне не требовались, а для других задач оно не особо актуально.
В любом случае - вам стоит попробовать. Но пока что неизвестно, как будет выглядеть результат с этой связки.

Понимаю, конечно. В этой теме, я получила массу полезных готовых решений, поэтому, у результата просто не будет шансов быть не принятым. Мамия, у меня была когда-то. Невероятной магии камера, да.

Точно, Гетте и люблю белый. Прочитала Ваше сообщение, и как будто попала в прошлое, даже не мое, еще дальше. Когда типографии реально работали со слайдами. Здорово!))

Сканеры, кстати, живы-живы. Пару лет назад, делала чб съемку для печати в формате 40*40, на пленку, подстраховывая цифрой. На итог, серия в миксе цифры с пленкой.

Удивительно, но со сканами было работать куда ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем с RAW.

Спасибо, тема по ссылке вдохновила, напомнив время, когда тестировала полнинник zuiko от ом-олимпуса на кенон. Картинка была розоватой и мягче, чем у родного 1.4, очень нравилось. Но автофокуса, для тех задач, не хватало.

Возможности титл-шифт, да, пригодились бы. Идея идеальна, гениальна. И я понимаю, что имеющийся хасселевский комплект заслуживает этот адаптер за 274$. Но, когда я думаю об этой сумме, всплывают мысли о том, что может, тогда сразу что-нибудь просто родное купить, добавив, типа фикса-100 и тп. В общем, пока взвешиваю идею, относительно ее стоимости.

Сюжеты? - Планируется cookbook. В надежде, что незаурядный.

Всем добрым душам этой темы, осенью отправлю по почте, при желании, в подарок!) Как техническим соавторам)

Цитата:

от: Helen_Go


Сканеры, кстати, живы-живы. Пару лет назад, делала чб съемку для печати в формате 40*40, на пленку, подстраховывая цифрой. На итог, серия в миксе цифры с пленкой.

В лабах - конечно - живы. В издательствах - нет.
В последний раз, 645-е слайды у меня принимали в 2007-м году. Для глянца.
И это был эксклюзивный материал.
Наверное, где-то продержались подольше, но я такими уже не сталкивался.

Хорошая у вас работа – можно сразу и перекусить, если это натуральное… :D
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/27036/pub_5c7bf7ec5d8eb900b564bac9_5c7bfc4f64fb5100b3167a75/scale_1200
Снимать для cookbook – лучше и проще со штатива, с подключенным ноутом, монитором, для прямого контроля кадра, без многих дублей.
Кэнон обычно дает и бесплатные утилиты для этого…
По 5 кадров – для расширения грип или ДД…

Успехов! Покажите потом, что получается, какие выводы?....

Цитата:

от: Helen_Go


Понимаю, конечно. В этой теме, я получила массу полезных готовых решений, поэтому, у результата просто не будет шансов быть не принятым. Мамия, у меня была когда-то. Невероятной магии камера, да.

P.S.

аф-то, для фудфото и натюрморта - нафиг не сдался.
Вот про упомянутый кэнон - есть сомнения, что он более подходящий для этого, из апс-ов.
Ну и по связке. Конечно, будет вопрос по разрешению, ибо сф-оптика на другой размер кадра была рассчитана. Так что для ювелирки такое не подошло бы.
Но, для фудфото, по идее - этот аспект менее критичен.
Ну и тилт-шифт переходник был бы очень в тему, как уже озвучили ранее.

Отцифровка негатива планируется с целью последующей художественной цифровой доработки, конечно. В этом смысл, в общем. Гибрид такой этакий, из возможностей имеющейся техники. Сложный в своем исполнении, затратный, но при старании, того стоящий. Вы знаете!

Здорово! А я, вот, в 2007 и помнить не хотела о существовании пленки и других форматах, как пару лет дорвавшись до цифры. Интересно, что ждет фотографию лет через двадцать?!))

Да-да, все поняла! :)

Ахххааа! Идеально отражающая процесс картинка))) Правда, в моем случае, точно без осьминога)) Спасибо за совет с монитором и утилитами, буду пробовать!

О результате напишу. И думаю, в процессе, задав еще ни один вопрос, в надежде на ответ.

Спасибо большое! За столько полезной информации!

Цитата:

от:Helen_Go

Отцифровка негатива планируется с целью последующей художественной цифровой доработки, конечно. В этом смысл, в общем. Гибрид такой этакий, из возможностей имеющейся техники. Сложный в своем исполнении, затратный, но при старании, того стоящий. Вы знаете!

Подробнее

Ну да, постеры 40*60...60*80 - на дурст лямбде и печатали тогда, после сканирования, с 645-х слайдов.
Цифра с аналогичными возможностями была тогда слишком дорогой.
Правда, стоимость качественного сканирования - нивелировала разницу.

Да, чудесное сегодня дарит потрясающее количество возможностей для воплощения задуманного!