http://www.dpreview.com/news/0901/09010705olympussp590uz.asp
Новая зум-гонка перестает смешить. Это уже переходит в откровенное безумие.
Особенно, учитывая 12Мп на наперстке 1/2.33 дюйма...
Правда, там есть Beauty Mode will actually touch up the appearance of subjects as the photo is being taken, making their skin appear smoother, brighter and more youthful!
То есть, теперь можно даже не наводить марафет на модель - фотег сам всё сделает.
И смотреть в видоискатель с новым режимом Определения 16 лиц тоже уже не обязательно.
Думаю, фотоаппарат можно просто повесить на гвоздик на стене, включить на съемки - через час вернуться - а там тыщща одних шедевров так и прет, так и прет...
Aaaaa!!! Olympus SP-590UZ c зумом 26 (в смысле, двадцать шесть...)
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Aaaaa!!! Olympus SP-590UZ c зумом 26 (в смысле, двадьцать шесть...)
Re[www user]:
да нормально все будет... для просмотра на экране и печати 15х20
Кодак помонструозней выкатил :D
Кодак помонструозней выкатил :D
Re[www user]:
Идиоты блин одно слово. Чет матрица больщая надо этак 1*1 мм делать.

Re[ораторам выше]:
подобные вопли уже звучали при анонсе SP 550 uz, аналогично рвали волосы по слухам о DMC-FZ18 FZ282.
-Вешайтесь
-Или осваивайте новые фокусные
-Вешайтесь
-Или осваивайте новые фокусные
Re[alexa64]:
если бы вы попробовали напрячь мозговые извилины, то, возможно, догнали бы, что даже на ЭФР 500 мм. уже практически невозможно сфокусироваться - все пляшет перед глазами.
Что же говорить о ЭФР 676 мм. этого Олика?
Что же говорить о ЭФР 676 мм. этого Олика?
Re[www user]:
Перед тем как очередной пост вымучивать
-Возьми камеру.(из те же УЗ от олимпуса)
Поставь макс. фокусные, на олимпе 565-570 это будет 520мм экв.
Включи стаб.
если будет продолжатся это -"все пляшет перед глазами", то считай уже симпоматика.
не запускай.
обратись к врачам-специалистам.
-не веришь?
-Возьми камеру.(из те же УЗ от олимпуса)
Поставь макс. фокусные, на олимпе 565-570 это будет 520мм экв.
Включи стаб.
если будет продолжатся это -"все пляшет перед глазами", то считай уже симпоматика.
не запускай.
обратись к врачам-специалистам.
-не веришь?
Re[alexa64]:
Олик жжет) Видимо таким образом он разводит по разным нишам покупателей своих недорогих зеркалок и ультразумов.
Re[One of us]:
Олик опять наступает, уже 10 лет подряд, на те же грабли "придумывать первыми любой ценой".
Видимо, президенту Олимпуса с детсва запала в душу книжка "Они были первыми"...
Видимо, президенту Олимпуса с детсва запала в душу книжка "Они были первыми"...
Re[www user]:
Чем больше зум, тем хуже качество. Законы физики никто отменить не может.
Re[Palgi]:
от: Palgi
Чем больше зум, тем хуже качество. Законы физики никто отменить не может.
Да бросьте, после 10х портить больше уже нечего.


Re
[quot]Aaaaa!!! Olympus SP-590UZ c зумом 26 (в смысле, двадцать шесть...)[/quot]
производители начали лепить фотоаппараты для вуайеристов
если раньше боялись как бы кто из дома напротив не подсматривал в твое окно из бинокля, теперь уже как бы кто не стрельнул из фотоаппарата
производители начали лепить фотоаппараты для вуайеристов

если раньше боялись как бы кто из дома напротив не подсматривал в твое окно из бинокля, теперь уже как бы кто не стрельнул из фотоаппарата

Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Да бросьте, после 10х портить больше уже нечего.![]()
Так идет обычный процесс: "разгоняем" показатель до упора и смотрим.
Достигнув предела, оцениваем - а надо ли это хоть кому и как продать получше? :?:
Так с МП, с ЗУМом, со скоростью и прочим. В принципе, надо же фирмам чем-то заниматься и как-то наживаться...

Вопрос другой: большинство покупателей ПЕРВОЙ "цифры" обычно слабо ориентируются вообще что и как.
Но это уже не проблема фирм... ;) Кому надо - пусть умнеют.
Re[Алексей_1982]:
Для вуайеристов важна компактность камеры и скорость от включения до первого кадра. А 26 зум в весьма большом корпусе не очень катит
Re[www user]:
от: www user
Олик опять наступает, уже 10 лет подряд, на те же грабли "придумывать первыми любой ценой".
Видимо, президенту Олимпуса с детсва запала в душу книжка "Они были первыми"...
100%


Re[www user]:
от:www user
Олик опять наступает, уже 10 лет подряд, на те же грабли "придумывать первыми любой ценой".
Видимо, президенту Олимпуса с детсва запала в душу книжка "Они были первыми"...Подробнее
Угу не иначе как. Ну что теперь ждем кто нас порадует 30 кратным зумом

Re[alexa64]:
от: alexa64
подобные вопли уже звучали при анонсе SP 550 uz, аналогично рвали волосы по слухам о DMC-FZ18 FZ282.
-Вешайтесь
-Или осваивайте новые фокусные
На на кой хрен мне они эти новые фокусные нужны. Сколько себя помню никогда мне 672 мм фокусного за 20 лет не нужно было. Да и 95 процентам цифромыльщиков тоже. На кой хрен туда 26 крат то сувать. Так что б было .
Re[Велобайкер]:
Прощай секс со светом без занавесок :)
Re[www user]:
Уже пора бы количественным признакам переходить в качественные. Этот продукт из раздела "Жизнь плоха без лоха" т.е. для людей которые вообще незадумываются при выборе фотоаппарата что и для чего им нужно, поэтому ведутся на ярлычёк типа MEGA-SUPER-POOPER-ULTRA ZOOM x 26
Re[Андрей Марьин]:
от: Андрей Марьин
Прощай секс со светом без занавесок :)
Да ладно пусть снимают мне не жалко.

Olympus SP-590UZ _УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ !!!
Что мы так кричим ,АААА !!! 26х Olympus SP-590UZ.
У панаса они уже есть и не только 26х а и 32,1х оптического зума.
Вот пример Панасоника FZ28 уже в действии.
C рук стабилизатор вытягивает до 26х (при 32х идёт
уже небольшой смаз(видно на плечах снимка)).
1снимок-1,2х(диафрагма 2,8 ,выдержка 1/40, ИСО 100)
2снимок-25,7х(диафрагма 4,4,выдержка 1/100,ИСО 800)
3снимок -32х (диафрагма 4,4,выдержка 1/60 ,ИСО 800)
Снимки не обработаны .



А кто не поверит ,вот подтверждающие цифры.
Для среднего снимка ЭФР=692 . (У Панаса FZ28 ЭФР-27мм =1х).

Так что 26х и 32х уже сейчас реальность.Но тут правильно подметили, на 26х всё будет плясать,
если,конечно,вы не ДжБонд или снайпер. Нужна точка опоры ,а для 32х уже штатив.
Так что 15х-20х это самый разумный и оптимальный зум .
У панаса они уже есть и не только 26х а и 32,1х оптического зума.
Вот пример Панасоника FZ28 уже в действии.
C рук стабилизатор вытягивает до 26х (при 32х идёт
уже небольшой смаз(видно на плечах снимка)).
1снимок-1,2х(диафрагма 2,8 ,выдержка 1/40, ИСО 100)
2снимок-25,7х(диафрагма 4,4,выдержка 1/100,ИСО 800)
3снимок -32х (диафрагма 4,4,выдержка 1/60 ,ИСО 800)
Снимки не обработаны .



А кто не поверит ,вот подтверждающие цифры.
Для среднего снимка ЭФР=692 . (У Панаса FZ28 ЭФР-27мм =1х).

Так что 26х и 32х уже сейчас реальность.Но тут правильно подметили, на 26х всё будет плясать,
если,конечно,вы не ДжБонд или снайпер. Нужна точка опоры ,а для 32х уже штатив.
Так что 15х-20х это самый разумный и оптимальный зум .