AA аккумуляторы vs Li-ion
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[overtz]:
а как насчет li-ion в форме АА?
Re[overtz]:
А я за li-ion, но в разумных пределах
Re[Arphen]:
от: Arphen
а как насчет li-ion в форме АА?
Мысль разумная, но:
1. Цена их будет значительная. :(
2. Теряется компактность - 2 или 4 АА все же места требуют. :!:
3. Заряжать удобнее традиционный "плоский" аккум, да и зарядка маленькая к нему. :D
Re[Arphen]:
от: Arphen
а как насчет li-ion в форме АА?
Такие или похожие (цилиндрические) уже есть.
Для фотика их понятное дело не применить, т.к. напряжение в 3 раза выше.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Такие или похожие (цилиндрические) уже есть.
Для фотика их понятное дело не применить, т.к. напряжение в 3 раза выше.
и 1.5вольтовые есть энерджайзер
http://www.batteryjunction.com/l91-12pk.html
правда не видел вживую нигде
Re[norths]:
от: norths
А теперь мозг включите, ихтиолог. В каком виде аллюминий содержится в ваших рыбных ПДК
В ионном Al3+ или Al(OH)6 3-
от: norths
и в каком он попадает в природу в виде крышек от ёгурта и фольги от шоколада
В том же, в каком и кадмий в батарейках - металлическом. Вот только, если вы бы учили химию и закончили все 11 классов, то знали бы, что алюминий. несмотря на свою оксидную пленку, легко переходит в ионную форму как от кислых вод (а на Дальнем Востоке все осадки и грунтовые воды имеют кислую реакцию, особенно в тундре, горах и лиственничных лесах), так и в щелочных. Об этом читайте в любом учебнике по ХОС и даже в классическом учебнике Н. Л. Глинки по неогранической химии, если еще не утратили способность читать (видимо, осталась способность только флудить).
А вот кадмий, в отличие от алюминия, в ионную форму из металлической переходит только в сильно кислой среде, которую в природе еще поискать надо (если только воды вулканические какие-нибудь). Поэтому кадмий не так опасен в металлическом виде, как алюминий. В ионном виде кадмий опасней на 2 порядка, тут не спорю.от:norths
Токсиколог, сжигающий батарейки в костре
Уж лучше сжечь в костре, чем выбросить просто так
Химию таки в школе не принято учить нынчеПодробнее
Это к вам относится
А то развелось тут разных гуманитариев, которые в институте только экономику с философией учили, но зато считают себя умнее Менделеева и Вернадского.В любом случае - ваш флуд только подтверждает, что логичных и обоснованных аргументов по содержанию темы у вас уже нет. И на вопрос про турGPS вы не ответили, а только оффтоп развели. Я привел 10 обоснований - вы не привели не одного, а только цепляние к мелочам (главный признак форумныхз троллей).
В итоге получается, что аргументы за литиевые акукумы у вас кончились, а значит, я прав. :!: Re[Arphen]:
от: Arphen
а как насчет li-ion в форме АА?
У них напряжение другое, в разъем для обычных 1.5-вольтовых АА-батарей их ставить нельзя.
Re[Arphen]:
от: Arphen
и 1.5вольтовые есть энерджайзер
http://www.batteryjunction.com/l91-12pk.html
правда не видел вживую нигде
Это не аккумуляторы. Их нельзя перезаряжать :!:
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
от: И С К А Т Е Л ЬЖгёшь напалмом
алюминий. несмотря на свою оксидную пленку, легко переходит в ионную форму
:cannabis: от:И С К А Т Е Л ЬИзвестите немедленно экологическое министерство ЕС о безопасности кадмия и опасности аллюминия, а то они лохи не догадываются. Заодно дайте им почитать гениальную туристическую литературу
Я привел 10 обоснований - вы не привели не одного, а только цепляние к мелочам (главный признак форумныхз троллей).Подробнее
рекомендующую сжигать батаейки, чтобы вреда экологии не было 
Re[norths]:
от:norths
Известите немедленно экологическое министерство ЕС о безопасности кадмия и опасности аллюминия, а то они лохи не догадываются. Заодно дайте им почитать гениальную туристическую литературуПодробнее
Все понятно! Продолжать спор с безграмотным троллем считаю бессмысленным!
Модераторы, ау! Пора прекращать этот оффтоп!
Если по теме (АА vs Li-ion) сказать нечего, то и не надо флуд писАть!
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
от: И С К А Т Е Л ЬКогда аргументы заканчиваются начинается переход на личности © форумное
Все понятно! Продолжать спор с безграмотным троллем считаю бессмысленным!
Re[norths]:
Не буду вступать в экологическую дискуссию, но передо мной встал вопрос выбора. Позвали меня на неделю в августе на сплав. К электричеству доступ в это время не будет. Есть 2 компакта, один на АА аккумуляторах, другой Li-ion.
Предпочёл бы взять фотоаппарат на Li-ion, он меньше. Но не уверен, что найду, запасной подходящий Li-ion аккумулятор, живу в небольшом городе. А на одной зарядке Li-ion смог в последний раз сделать около 200 фотографий. Этого мало, там куда я еду очень много красивых мест. Придётся наверное взять на АА аккумуляторах, хотя и не уверен что и его хватит.
Предпочёл бы взять фотоаппарат на Li-ion, он меньше. Но не уверен, что найду, запасной подходящий Li-ion аккумулятор, живу в небольшом городе. А на одной зарядке Li-ion смог в последний раз сделать около 200 фотографий. Этого мало, там куда я еду очень много красивых мест. Придётся наверное взять на АА аккумуляторах, хотя и не уверен что и его хватит.
Re[elvir]:
от: elvirа кто мешат Вам взять с собой еще и обычные батарейки? пару комплектов, хороших.
Придётся наверное взять на АА аккумуляторах, хотя и не уверен что и его хватит.
Re[elvir]:
от:elvir
Не буду вступать в экологическую дискуссию, но передо мной встал вопрос выбора. Позвали меня на неделю в августе на сплав. К электричеству доступ в это время не будет. Есть 2 компакта, один на АА аккумуляторах, другой Li-ion.
Предпочёл бы взять фотоаппарат на Li-ion, он меньше. Но не уверен, что найду, запасной подходящий Li-ion аккумулятор, живу в небольшом городе. А на одной зарядке Li-ion смог в последний раз сделать около 200 фотографий. Этого мало, там куда я еду очень много красивых мест. Придётся наверное взять на АА аккумуляторах, хотя и не уверен что и его хватит.Подробнее
Возьмите АА-батарейки типа Дюраселл Пауерпикс или Енержайзер Ультимейт. Одного комплекта должно хватить на весь недельный поход.
Re[elvir]:
от: elvir
Не буду вступать в экологическую дискуссию...
Это не дискуссия, оставлять на природе алюминевые банки, а тем более батарейки просто не допустимо.
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Это не дискуссия, оставлять на природе алюминевые банки, а тем более батарейки просто не допустимо.
+1
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
[quot]Boris Moscow писал(а):
Это не дискуссия, оставлять на природе алюминевые банки, а тем более батарейки просто не допустимо.
+1[/quot]если уж пошло такое дело, то более вредно оставлять пластиковые бутылки и пр. (много дольше разлагаются). а банки - прокалить на огне и закопать.
Это не дискуссия, оставлять на природе алюминевые банки, а тем более батарейки просто не допустимо.
+1[/quot]если уж пошло такое дело, то более вредно оставлять пластиковые бутылки и пр. (много дольше разлагаются). а банки - прокалить на огне и закопать.
Re[-SVK-]:
от: -SVK-Они сразу в гумос превратятся или всё же в те самые ионы?
а банки - прокалить на огне и закопать.
Всё таки раньше экологичней было, набрали пиво в полиэтеленовый пакет, попили, пакет свернули до следующего раза - дефицит однако.
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Это не дискуссия, оставлять на природе алюминевые банки, а тем более батарейки просто не допустимо.
Хорошо. Заберу обратно из похода батарейки. Выброшу в мусорницу.
Re[norths]:
от: northsпревратятся они ровно в то, во что и должны, но быстрее :)
Они сразу в гумос превратятся или всё же в те самые ионы?
Всё таки раньше экологичней было, набрали пиво в полиэтеленовый пакет, попили, пакет свернули до следующего раза - дефицит однако.
