А900 теперь на dpreview

Нннн да, похоже Д3х пока не будет, такой позор Найкон в свою топ тушку не поставит ( я надеюсь).

Цитата:

от:Dim.ka
Достойно ;)

Подробнее

Мерзкое, двоящееся боке. Жуть. ИМХО, конечно.

3200 ужас без вариантов.
100-200 отлично
Цейсс тоже рульный по оптическиму качеству, но боке неприятное (на любителя).
Новый Пятачок задавит качеством на высоких исо без проблем.
Но как бюджетный вариант на малых исо может быть рекомендован. Особенно если нравится боке Цейсса.

3200 c 1dm3
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h7545.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9825.jpg

действительно, рано пока, судить, но то что есть на данный момент у а900 на высоких исо не есть гут

Цитата:

от: Сахалинец
Мерзкое, двоящееся боке. Жуть. ИМХО, конечно.

покажите что-либо заметно лучшее ;)

Цитата:

от: dh.sale
А чего тут конкретизировать? Я написал: мыло и шумы. Шумы и мыло. На 800 ISO страшно смотреть. На ISO 400 просто противно.

+1. По сравнению с Дс3 на высоких как ЦМ. 350Д потише будет.

Цитата:

от: greymage
Хм. У вас примеры 24-мегапиксельных фотографий с меньшими шумами?

Покажите.

Да нафига эти 24 мп когда шумы на отшумодавленном ресайзе до 1 024 x 683 пикселей больше 100% Найкон Д3(Д700)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
покажите что-либо заметно лучшее ;)

Да почти все лучше. Что вы как дети малые, на ИМХО обижаетесь.

Цитата:

от: Сахалинец
Да почти все лучше. Что вы как дети малые, на ИМХО обижаетесь.

я не обижаюсь, ормально говоря мне по.... но интересно было бы увидеть примеры.
то, что я видел и сам снимал со 135/2 л вызвало у меня более негативные эмоции

Цитата:

от: Павел Демме
Мда,
на фоне этих двух камер пятак смотрится минималистски
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/images/sidebyside.jpg

Ага. Ни красной полосочки на пятаке нет, ни оранжевой альфы. Как-то совсем не смотрится.

:-)

Чуствую, что новый пятак вставит тете Соне неподеццки И это радует товарищи

Цитата:

от: babay
И семплы есть
http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page13.asp

Посмотрел сэмплы...

В общем соня молодец... Цейсы соньковские раскрылись в полной красе... Это не кастрированный кроп... После просмотра сэмплов все рассуждения о том что ФФ - это для распальцовки только и т.д. ничего кроме смеха не вызывают.

Напрягает только дизайн и надпись "сони" на тушке с около-классическим дизайном - не гармонично как то...

Сони респект. Конкуренция - оч хорошо. Поздравляю соневодов/миньольтистов.

А канон похоже решил подождать пока все конкуренты раскроют карты. И выстрелить последним. Посмотрим.

Ага))))А хасели лохи покупают, с этими линзами.......опомнитесь ребята!!!!!!!zeiss за это и любят..хотя многим нравится "мясище" вместо фона....

Цитата:

от: dh.sale
А зачем нужны 24-мегапиксельные фотографии с такими шумами? Не лучше было бы сделать 18-мегапиксельные фотографии с нормальными шумами?

Действительно, я тоже удивлялся когда Nikon поставил в D3 12 Мп матрицу, хотя мог поставить малошумящую 6 или даже 4 Мп.

Цитата:

от: dh.sale
А зачем нужны 24-мегапиксельные фотографии с такими шумами? Не лучше было бы сделать 18-мегапиксельные фотографии с нормальными шумами?

Откуда эта паника на счет шумов? все там нормально. Вплоть до 400 включительно чистые пластичные фото. При этом попиксельное качество на весьма приличном уровне. Офигительное разрешение.

Кому нужны чистые высокие исо - пусть никан покупают 12 мегапиксельный. И нечего тут панику разводить?

Не нравится оно мне. :?
Картинко ну совсем не нравиццо. Почему - пока не знаю, но душа против того что на dpeview сегодня глаза увидели.

Цитата:

от: Penguin-Killer
Откуда эта паника на счет шумов? все там нормально. Вплоть до 400 включительно чистые пластичные фото.

Вам - чистые, меня такое не устраивает. Критерии у всех разные.

Одно удивило - антишейк на ФФ.

Это просто жесть...

Идиотизм, двигать такую здоровую и тяжелую матрицу. Какие там приводы должны быть и какая инертность движущегося элемента? ИМХО ошибочный ход. Я бы сказал идиотизм инженерный... Думаю поимеет еще соня проблем с этим антишейком.

Цитата:

от: greymage
Действительно, я тоже удивлялся когда Nikon поставил в D3 12 Мп матрицу, хотя мог поставить малошумящую 6 или даже 4 Мп.

Ёрничать вы горазды, только как-то мимо всё. По делу сказать нечего? Вижу, нечего, не затрудняйтесь.

Цитата:

от:Penguin-Killer
Одно удивило - антишейк на ФФ.

Это просто жесть...

Идиотизм, двигать такую здоровую и тяжелую матрицу. Какие там приводы должны быть и какая инертность движущегося элемента? ИМХО ошибочный ход. Я бы сказал идиотизм инженерный... Думаю поимеет еще соня проблем с этим антишейком.

Подробнее

у вас есть инженерное образование?
ну хоть какое-то имеющее отношение к проектированию точных приборов и устройств?
ответьте сначала на этот вопрос ;)