А900 теперь на dpreview
Всего 357 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Аццкий Менольтист]:
Блин батарейка какая функциональная!!!!
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
Шутки шуткаме, а почему картинка такая позорная?
нуво првых это еще предпродакшен, никто не знает, что там будет в серийных тушках
во вторых тестовые снимки на дыпрывью всегда несколько х..ваты.
я видел на олимпус.аурлайф.ру такие семплы с D3, что волосы дыбом вставали, а все из-за кривых рук и неспособности проявлят РАВ
пойдут равы с сейриных камер - все увидим,я бы заранее не делал выводов
Re[dh.sale]:
Вы бы конкретнее.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Блин батарейка какая функциональная!!!!
традиционно собсно
Re[Eugene]:
Больше всего впечатлила батарейная ручка...

А меньше всего понравилось расположение точек автофокуса. Что-то совсем они их в кучку собрали.
Вроде новый модуль автофокуса, специально для данной камеры...


А меньше всего понравилось расположение точек автофокуса. Что-то совсем они их в кучку собрали.
Вроде новый модуль автофокуса, специально для данной камеры...

Re[Eugene]:
чего вас всех так торкает эта ручка?
на минольте дайнак 7 была похожая по форме, на 7д тоже, на А700... теперь на А900, добавили джойстик...
по поводу точек АФ - нипанятна, там еще писали о 10-и вспомогательных, интересно, как они расположены
на минольте дайнак 7 была похожая по форме, на 7д тоже, на А700... теперь на А900, добавили джойстик...
по поводу точек АФ - нипанятна, там еще писали о 10-и вспомогательных, интересно, как они расположены
Re[Eugene]:
Вообще-то с точками автофокуса какая-то байда. Мне их расположение на A700 нравится больше.
Хотя, в своё время, и точки АФ A700 сильно ругали, а на деле оказалось что всё очень удобно расположено.
Хотя, в своё время, и точки АФ A700 сильно ругали, а на деле оказалось что всё очень удобно расположено.
Re[greymage]:
от: greymage
Вы бы конкретнее.
А чего тут конкретизировать? Я написал: мыло и шумы. Шумы и мыло. На 800 ISO страшно смотреть. На ISO 400 просто противно.
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
пойдут равы с сейриных камер - все увидим,я бы заранее не делал выводов
Я и не делаю. Я говорю пока только о том, что вижу.
Если это будет камера для студийщиков и пейзажистов, которая позволит получать хороший результат до 400 ISO включительно с помощью РАВов - это будет неплохо за такую цену, но и только.
Re[dh.sale]:
А что, замена Кодаку 14
Re[Аццкий Менольтист]:
от:Аццкий Менольтист
чего вас всех так торкает эта ручка?
на минольте дайнак 7 была похожая по форме, на 7д тоже, на А700... теперь на А900, добавили джойстик...
по поводу точек АФ - нипанятна, там еще писали о 10-и вспомогательных, интересно, как они расположеныПодробнее
Дык такой на Сапоге то нет!!!
Вот и трогает!
Да по точкам пока непонятка по крайней мере то что сейчас на фото не очень удобно
Re[Necroborg]:
от:Necroborg
Интересно, бесшумные высокие ИСО мешают сделать хороший снимок?
Аппарат за 3килобакса шумит как пленка, и это хорошая тенденция? Так давайте и на ИСО 100 добавим шум.
Неужели, когда вы снимали на пленку, вам всегда и везде хватало чувствительности? Не поверю!Подробнее
нет, не всегда и везде, в процентах двух могло понадобиться и 800, но совсем недавно мастера фотографии справлялись как то и нечего....насчёт трёх килобаксов- камера данного уровня уж ни как не относится к уровню 35мм плёночных камер, а скорее всего приближается к среднему формату и цена по моему очень достойная, в совокупности с carl zeiss достоинства удваиваются.Свою нишу данная камера займёт, скорее всего для "модного" глянца, пейзажной фотографии и не слишком активного репортажа....
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
А чего тут конкретизировать? Я написал: мыло и шумы. Шумы и мыло. На 800 ISO страшно смотреть. На ISO 400 просто противно.
Хм. У вас примеры 24-мегапиксельных фотографий с меньшими шумами?
Покажите.
Re[dh.sale]:
от:dh.sale
Я и не делаю. Я говорю пока только о том, что вижу.
Если это будет камера для студийщиков и пейзажистов, которая позволит получать хороший результат до 400 ISO включительно с помощью РАВов - это будет неплохо за такую цену, но и только.Подробнее
ну вот я лично знаю несколько человек, которые уже отложили деньги на эту камеру (при том, что ожидали ену в 5 тысяч) и купят, как только она появится на складах, таких людей не мало. камера найдет своего покупателя, за сони тут можно не волноваться.
а по поводу шумов, у меня тут идея возникла, можно делать клевую 6-и мегапиксельную камеру, объекдиняяя пиксели по 4 штуки типа 2 зеленых, синий и красный, никакого баера и шумы должны быть ваще низкие.
мне 24 мегапикселя в х..й не впились, а 6-ю мегапиксельным ФФ я был бы очень доволен
Re[Аццкий Менольтист]:
Кстати, а это у всех пых СОНИ-МИНОЛЬТ разъем такой?
Знаю что на Минольте Ультразуме был такой, снимал даже А700 а на разъем что то даже не взглянул!
Знаю что на Минольте Ультразуме был такой, снимал даже А700 а на разъем что то даже не взглянул!
Re[greymage]:
от: greymage
Хм. У вас примеры 24-мегапиксельных фотографий с меньшими шумами?
А зачем нужны 24-мегапиксельные фотографии с такими шумами? Не лучше было бы сделать 18-мегапиксельные фотографии с нормальными шумами?
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Кстати, а это у всех пых СОНИ-МИНОЛЬТ разъем такой?
Знаю что на Минольте Ультразуме был такой, снимал даже А700 а на разъем что то даже не взглянул!
у соней альф - всех, у зеркалок минольт - кроме парочки моделей 7000i, 9000i (и всей SR-MD серии)и шо-то еще, но это было оченб давно, так что можно сказать у всех
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
камера найдет своего покупателя, за сони тут можно не волноваться.
Да чего мне за нее волноваться, я не акционер :D
Найдет, конечно, куда денется.
[quot]мне 24 мегапикселя в х..й не впились[/quot]
Вот! Золотые слова
Re[Necroborg]:
от:Necroborg
Интересно, бесшумные высокие ИСО мешают сделать хороший снимок?
Аппарат за 3килобакса шумит как пленка, и это хорошая тенденция? Так давайте и на ИСО 100 добавим шум.
Неужели, когда вы снимали на пленку, вам всегда и везде хватало чувствительности? Не поверю!Подробнее
нет, не всегда и везде, в процентах двух могло понадобиться и 800, но совсем недавно мастера фотографии справлялись как то и нечего....насчёт трёх килобаксов- камера данного уровня уж ни как не относится к уровню 35мм плёночных камер, а скорее всего приближается к среднему формату и цена по моему очень достойная, в совокупности с carl zeiss достоинства удваиваются.Свою нишу данная камера займёт, скорее всего для "модного" глянца, пейзажной фотографии и не слишком активного репортажа....
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
По мне так нормальные шумы (учитывая плотность пикселей) Кстати, у 1DsM3 как на 3200?
явно получше...
