А900 теперь на dpreview

Всего 357 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Интересно, бесшумные высокие ИСО мешают сделать хороший снимок?
Аппарат за 3килобакса шумит как пленка, и это хорошая тенденция? Так давайте и на ИСО 100 добавим шум.
Неужели, когда вы снимали на пленку, вам всегда и везде хватало чувствительности? Не поверю!

Подробнее

на дэпэревью никогда снимать не умели...там с Пятока такое г....выложено.
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Интересно, бесшумные высокие ИСО мешают сделать хороший снимок?

приведите пример, когда вам шумы на 3200 не дали снять шедевр.

Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Шумы на 3200 хуже, чем на 400Д, так субъективно выглядит...

Непонятно, на что рассчитывает Сонька, выпуская эту камеру - на фоне 5Д хотя бы

на то, что форумных дрочил меньше, чем адекватных людей, способных исползовать потенциал серьезной техники
Re[Eugene]:
По мне так нормальные шумы (учитывая плотность пикселей) Кстати, у 1DsM3 как на 3200?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Шумы если есть, то скоро поправят.

Я не думаю, что это сенсор. Скорее процессор чудит.
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
приведите пример, когда вам шумы на 3200 не дали снять шедевр.


Ну например вечерний пейзаж из окна движущегося транспорта.
Или это большая редкость?
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Ну например вечерний пейзаж из окна движущегося транспорта.
Или это большая редкость?

Или, выпав из окна, снимать приближающийся асфальт.
Тоже часто встречающийся вариант.
Re[Елпидифор Пескарев]:
все бы хорошо - прекрасная камера - замечательная новая, удобная можно сказать революционная конструкция пыхи, оптика хоть и в 2 раза дороже кэноновской но тоже прекрасна да и еще от минольты какие-то объективы подходят но как же тяжело у нее с цветопередачей - какая же она отталкивающая, холодная что ли ( может непревычная) , кстати шумы все же неприемлимые на 3200 по сравнению с никоном и видимо последним кэноном, да бог с ней вот цветопередача-.... может с равом не так отвратно все? ( самое главное зацените цветопередачу кожи человека - брррр..)
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
А здесь — иное. Здесь явной целью была максимальная детализация на низких ISO: пейзаж, студийный портрет (и вообще при хорошем освещении), предметка, некоторые виды макро.


Вам это соня лично сообщила? :D О своих целях.

Картинка - ужос :?
Шумы и мыло. Если такое будет и в серийной версии камеры... не...
Re[Покровский Николай]:
Помните, еще? Главное знать как! ;)
https://foto.ru/forums/topics/355156&t_id=355156&page=1#listStart
Re[AFUR]:
Цитата:
от: AFUR
Нафиг писАть размер с обвязкой!? "Размер матрицы: 41.0х31.9 мм" Отвлекает! :cannabis:
а нафиг плохие переводы читать? в оригинале http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200801/08-010E/index.html так:

Number of active pixels 6096(H) x 4056(V) approx.24.73M pixels
Chip size 41.0mm (H) x 31.9 mm (V)
Unit cell size 5.94µm (H) x 5.94µm (V)

т.е. размер приведен не самой светодиодной матрицы, а микросхемы (chip)
Умножением 5.94µm на 6096 и 4056 получаем размер собственно светоприемной матрицы 36х24мм

А еще написано "Image size Diagonal width 43.3mm" - опять же получается 36х24мм
Re[МБ]:
Цитата:

от:МБ
а нафиг плохие переводы читать? в оригинале http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200801/08-010E/index.html так:

Number of active pixels 6096(H) x 4056(V) approx.24.73M pixels
Chip size 41.0mm (H) x 31.9 mm (V)
Unit cell size 5.94µm (H) x 5.94µm (V)

т.е. размер приведен не самой светодиодной матрицы, а микросхемы (chip)
Умножением 5.94µm на 6096 и 4056 получаем размер собственно светоприемной матрицы 36х24мм

А еще написано "Image size Diagonal width 43.3mm" - опять же получается 36х24мм

Подробнее

Сенкс, въехал!
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Достойно ;)


Угу. Самая приличная картинка в наборе. На ISO 100. Ура-ура.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Или, выпав из окна, снимать приближающийся асфальт.
Тоже часто встречающийся вариант.


Кому как нравится....
Уж извините, я не студийчик. Приходится иногда и репортаж снимать... иногда даже в помещениях. Бывает даже, что в этих помещениях потолки не подходящие для отражения (высокие, сильно рельефные или зеркальные).
Вы наверное в таких случаях пыхаете в лоб?
Re[Покровский Николай]:
Цитата:
от: Покровский Николай
кстати шумы все же неприемлимые на 3200 по сравнению с никоном и видимо последним кэноном


Возьмите 24 Мп от Сони, сделайте ресайз до 12 Мп и сравните с 12 мп от Никона. Ваше мнение может сильно измениться.

Цитата:
от: Покровский Николай
( самое главное зацените цветопередачу кожи человека - брррр..)

Как вам такое:



Большой вариант: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004pf90
Re[greymage]:
А кстати, ни кто не видел её со стороны экраньчика?? Я что то не встретил фото с тылу??
Re[dh.sale]:
Цитата:
от: dh.sale
Вам это соня лично сообщила? :D О своих целях.

Да, позвонили из головного офиса Сони и, за хорошее поведение на форуме фото.ру, рассказали о всех своих планах. Теперь вы знаете как добиться, чтобы и вас заметили в Никоне. :-)
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
А кстати, ни кто не видел её со стороны экраньчика?? Я что то не встретил фото с тылу??

было уже в этой теме


Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Теперь вы знаете как добиться, чтобы и вас заметили в Никоне. :-)


Шутки шуткаме, а почему картинка такая позорная?
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg

Вы наверное в таких случаях пыхаете в лоб?

Я стараюсь выбирать себе подходящий инструмент.

Вот, кстати, A900 — не моя камера. Мне вообще пока не нужен ни ФФ, ни, тем более, 24 Мп. А если бы ФФ потребовался, то, скорее всего не более 12-14 Мп.

Но A900 от этого хуже не станет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.