А900 теперь на dpreview

Цитата:

от: Юрий_КМ
... подшумодавит, подшарпит, подконтрастит :)

Вот этот пункт в спеках сенсора что значит?

[quot]On-chip Column A/D Conversion & NR[/quot]

Шумодав работает на самом нижнем уровне?

Цитата:

от: probe
Во-первых, цену в $2000 озвучивали неоднократно (есть поиск, сэр).

Здесь, на Фотору? Действительно было дело и мне поиск не нужен, и так помню. Но если нароете поиском официальную заяву сонименов об этой цене - буду признателен :)

Цитата:

от: probe

Во-вторых, причём тут школа? 1 сентября было красной датой в календаре Sony.

И под красной датой было написано, что она красная из-за ожидаемого анонса ФФ тушки? А может в Японии в этот день - какойнить праздник, или просто Соневская корпоративная вечеринка в этот день планировалась? ;)

Цитата:

от: probe

В-третьих, даже к 10 сентября Sony ничего ещё не выпустило.И цену не озвучило. А может, правда, меньше $2000?

В смысле на прилавок не выпустили? Ну так у Сони между анонсом и началом продаж времени не много проходит. А цена вроде как известна уже 3000$ в Штатах, если Филу верить.

Цитата:

от: probe

P.S. У нас что - осеннее обострение? Как у Canon?

У "нас" это у кого? И в чем проявилось мое лично "обострение"? В том, что я позволил себе не согласиться с Вами?

Полностиу согласен
Кстати у Тети СОНЫ неплоxие стекла, которие досталис в Приданое от Папа КАРЛО.... Зеисса
Но картинка как раз Наоборот....липкаиа ...никакого КИСЛОРОДА
Согласен с вами и в том, что НИКОН в ету Матку Тети СОНЫ так и загрузит свои Пониатиа и УЛИЦНУИУ XВАТКУ...так сказат...
А то, что ктото кричал ПУКСЕЛ КРОXАТНИИ.... 24X36 ....на нем 24МП ...что тут такого???? вот у ЦАНОН на такои же плосчади 21МП....и пашет не плоxо
А то что на Матрице 24X36 можно уложит все 36 МегаПикселов ..так длиа мениа ето просто вопрос времени...котории отведет нам МАРКЕТИНГ....теxническии она уже поддаетса решениу....Поживем 2-3 годика и увидим НИКОН Д5 ..36 МегаПиx ИСО 50-50000 с добавками и вкусними приправами .....Толко многие стекла уже надо будет заменит так как ето разрешение вилезает за иxние возможности....Тобиш удовлетвориат они будут частично....так на 80%

Цитата:

от: kyrus
Вот этот пункт в спеках сенсора что значит?

Гм-гм... А разве я это говорил по отношению к спекам сенсора ;)

Цитата:

от:Gagoula
Полностиу согласен
Кстати у Тети СОНЫ неплоxие стекла, которие досталис в Приданое от Папа КАРЛО.... Зеисса
Но картинка как раз Наоборот....липкаиа ...никакого КИСЛОРОДА
Согласен с вами и в том, что НИКОН в ету Матку Тети СОНЫ так и загрузит свои Пониатиа и УЛИЦНУИУ XВАТКУ...так сказат...
А то, что ктото кричал ПУКСЕЛ КРОXАТНИИ.... 24X36 ....на нем 24МП ...что тут такого???? вот у ЦАНОН на такои же плосчади 21МП....и пашет не плоxо
А то что на Матрице 24X36 можно уложит все 36 МегаПикселов ..так длиа мениа ето просто вопрос времени...котории отведет нам МАРКЕТИНГ....теxническии она уже поддаетса решениу....Поживем 2-3 годика и увидим НИКОН Д5 ..36 МегаПиx ИСО 50-50000 с добавками и вкусними приправами .....Толко многие стекла уже надо будет заменит так как ето разрешение вилезает за иxние возможности....Тобиш удовлетвориат они будут частично....так на 80%

Подробнее

А у Самсунга на такой площади было бы 350 мегапукселей.
Вы об чём, товарищь?

Цитата:

от: Велобайкер
Клиника.

Неужели?
Посмотрел Ваши фотографии. Красиво.
Вот например мост Богдана Хмельницкого 2 очень понравился.
Я его тоже сфотографировал. Но с менее удачного ракурса, просто проходил мимо.
Это конечно хорошо, что Вы гуляете по Москве с G3 и штативом.
Но вот я приезжал в Москву только в коммандировку. Естественно никакого штатива с собой.
Но был с собой 40D и стабнутая оптика. F4, 1/30. В такой же темноте, как и сняли Вы. Но ИСО 1250 чистенько смотрятся даже на черном небе.
Могу намылить картинку.

Интересно, что степень прощения маркетинговый и технологических косяков кенону и никону почти равна степени неприятия продукции сони. Она ведь приставки делает... А помнит ли народ, что сони делала сначала приставки для сеги. Где теперь сега и где теперь сони в районе приставок??

А камера вышла вполне пристойная. И цена не затумання. И цена на объективы вполне нормальная. Надо еще, конечно, посмотреть, что это за карлы и как у них там все выглядит.

Кроме того, в отличие от некоторых фирм, соня обещала - выкатила. И доступность продукции вполне себе нормальная. Как было с А700 - будет с такого-то - и была ведь. Как и оптика.

Лично мне кажеться, что соня сейчас на подъеме и делает правильные шаги, движеться быстрее и активнее. Возможно чуть больше прислушивается к пользователям. Никону с кеноном не мешало бы подтянуться...

Цитата:

от: Велобайкер
Клиника.

Кстати, посмотрел Ваш мост Богдана Хмелнитского (не 2).
И почитал Ваши комменты.
И мне совсем уж непонятна Ваша реакция на мой пост.

Цитата:

от: dh.sale
А зачем нужны 24-мегапиксельные фотографии с такими шумами? Не лучше было бы сделать 18-мегапиксельные фотографии с нормальными шумами?

а вы возмите самплы (желательно в raw) отресайзте до 18mpx и _напечатаете_.

Цитата:

от:Amid Niral
3200 c 1dm3
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h7545.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9825.jpg

действительно, рано пока, судить, но то что есть на данный момент у а900 на высоких исо не есть гут

Подробнее

это не камера лучше это
"ее готовить умеют" - правильно подобранная сцена и правильная обработка.

Цитата:

от:dh.sale
Почитайте обзор на www.imaging-resource.com
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM

Там в списке "Против" четко написано: Some image noise even at ISO 200. Так что никакая это не паника, а констатация факта.

Подробнее

так ведь блин обидно что 'производитель приставок' сделал шикарную камеру к которой с точки зрения фотографии и не придраться. ни тебе "темного видоискателя" ни управления. ни пластика...
вот и пошло высасывание фигни из предпродажных самплов.
hint - помните a700? шумы, шумодав... был вчера у приятеля, у него как раз a700 с новой прошивкой..
как другая камера на высоких..

хотите убрать шумы - возмите рав и отресайзте до 8mpx.

Цитата:

от: Necroborg
Кстати, посмотрел Ваш мост Богдана Хмелнитского (не 2).
И почитал Ваши комменты.
И мне совсем уж непонятна Ваша реакция на мой пост.

Ну я за всю свою сознательную фотожизнь никогда из окна движущегося транспорта пейзажи не снимал. Обычно я все таки хожу со штативом и снимаю вечером со штатива . Я если уж вижу достойный запечатления пейзаж то я лучше выйду из транспорта пройду назад и сниму его нормально а не из окна мчащегося автобуса, троллейбуса, трамвая или авто.

Цитата:

от:Велобайкер
Ну я за всю свою сознательную фотожизнь никогда из окна движущегося транспорта пейзажи не снимал. Обычно я все таки хожу со штативом и снимаю вечером со штатива . Я если уж вижу достойный запечатления пейзаж то я лучше выйду из транспорта пройду назад и сниму его нормально а не из окна мчащегося автобуса, троллейбуса, трамвая или авто.

Подробнее

Я вам скажу больше. Давеча, пару недель назад, оказался в ситуации - ночь, огни города, штатива нет. Стабилизатор, 1000 исо, руки и с 5 кадров все нормальные. Естественно, печатал только 2 форматом А4 - все на месте. Не звенящая резкость огней города в далеке, но фото получилось отличное. Все это на А700. И шимов нету в целом... Даже при близком рассмотрении.

Цитата:

от:Penguin-Killer
1. Инженерное образование есть.

2. К проектированию точных приборов и устройств отношения не имею, занят несколько в иной сфере.

Но тем не менее имею смелость утверждать, что это решение заведомо галимое и реализованное исключительно под жестким контролем маркетологов.

Вы только подумайте - совсем не маленький кристал матрицы вместе с платой, которые в свою очередь связаны с остальной часть камеры обвязкой (надо же как-то сигналы передавать) - все это надо двигать. Причем двигать быстро и с высокой частотой и приличной амплитудой. Какие там должны быть приводы? О какой надежности можно говорить вообще? Нет - это конечно можно сделать надежно и эффективно - но не в таких размерах и не за эти деньги...

P.S. Возможно я конечно не прав. Если это так, и вы имеете со своей стороны весомые агрументы - мне будет очень интересно ознакомиться с вашим мнением.

Подробнее

все это было в A1. потом в 5d.
работало.
самое легкое это как раз передавать сигналы - нормальные гибкие шлейфы держат и не такие нагрузки
(а как вы думаете во всякой промышленной гоночной авиационной и прочей технике сигналы снимают?) - а ведь там еще и пергрузки нехилые, кроме вибрации.

Цитата:

от: dimav
хотите убрать шумы - возмите рав и отресайзте до 8mpx.

Ну, если вы готовы покупать 24 мп, чтобы ресайзить до 8 - ваше дело. Я не готов. Мне нормальная картинка без ресайза нужна.

Цитата:

от: dh.sale
Не понимаю, чему радоваться, если честно. В мыльницах уже давно пихают и 10 и 12 и больше мегапикселей на матрицу размером с ноготь - давайте порадуемся, а чё, покупать ведь все равно не будем.

Вот чему радоваться.

Где 1дсМ3, (и, уверен, соня,) разрешает 28, д3 и 5д 12Мп, еле 24 разрешают. Помоему улучшение качества на глаз видно.

Nikon D3 Horizontal LPH 2200 2600
Vertical LPH 2200 2600

Canon EOS-1Ds
Mark III Horizontal LPH 2700 3300
Vertical LPH 2700 3300

А по поводу картинки как у мыльницы, ну дык снимать уметь надо, кнопки шедевр точно нет. Потенциал есть, и большой, а вот кнопки нет, к счастью.

Цитата:

от: Владимир Медведев

Вот чему радоваться. Где 1дсМ3 разрешает 28, д3 и 5д 12Мп еле 24 разрешают.

Угу. 20% прирост по разрешению при двукратной разнице в стоимости. В случае 5D - четырехкратной.
Прогресс, ога.

Цитата:

от: Владимир Медведев
А по поводу картинки как у мыльницы, ну дык снимать уметь надо, кнопки шедевр точно нет. Потенциал есть, и большой, а вот кнопки нет, к счастью.

Ну, т.е. дураки те, кто тестировал, иными словами. Чтобы получить нормальную картинку, надо снимать не выше 200 ISO и ковыряться с РАВом, я уже это понял. Еще лучше отресайзить вдвое, тогда будет супер.

А мне почему-то кажется что это закономернось.
Мегапиксели не дают прямого роста разрешения
Если брать 6 мегапикс. и сравнить с 24, то рост то будет всего :?:

Цитата:

от: dh.sale
Угу. 20% прирост по разрешению при двукратной разнице в стоимости. В случае 5D - четырехкратной.
Прогресс, ога.

Может на мсем мобильники купить? Мы сейчас не про 1дсМ3, который явно завышенн по цене, а про ФФ за 3000$.

В мобильниках будет 800 и 70% прирост качества, зато разница в стоимосте в 100(!!!) раз, а ещё звонить будет, маленький и стильнй

Шашечки или ехить? Камеры стоят дорого, угу. Штатив, что-бы хоть немного лучше держал камеру и был чуть легче, стоит в несколько раз дороже, головка - тоже в разы дороже.

Как пример:
Мой первый штатив стоил дешевле, чем съёмная площадка для головики, которой я сейчас пользуюсь. А этих площадок надо три, сама головка стоит раз в 12 больше, штатив тоже примерно 11 раз дороже. Посчитали во сколько раз мне штатив дороже оказался?
Лучше ли качество хотя-бы в 10 раз? Да нет конечно, но я не жалею о покупке.

400 мм 4 ДО легче на 20%, если там качество было как у других супер-теле, то многие готовы были-бы за него заплатить лишние пару тысяч $.

Хассель новый стоит во много раз дороже той-же сони, а что у него шумы лучше? ФПС больше? Или картинка ВО СТОЛЬКО раз лучше??? Да нет, но это не значит, что камера ацтой, и покупают его только лохи.

Каждый сам выбирает нужное ему качество. Кому-то достаточно качество мыльницы, кто-то покупает камеру. Лучшая себестоимость сейчас у б/у 20д за 10 000р, купите? Или будете переплачивать за д300 в четыре-пять раз? А там, боюсь, и 20% улучшения не будет.;)