А900 теперь на dpreview

Всего 357 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

хотите убрать шумы - возмите рав и отресайзте до 8mpx.

на семплах ресайз 1024х683 смотрится гораздо более шумным чем 100% кроп с Д3.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
А мне почему-то кажется что это закономернось.
Мегапиксели не дают прямого роста разрешения
Если брать 6 мегапикс. и сравнить с 24, то рост то будет всего :?:

Они и не должны давать прямой парирост(что Вы понимаете под этим?)

Что-бы получить заметный прирост качества на ФФ надо удваивать разрешение. 16-21мп придётся с лупой искать улучшение, а вот 12-21 уже неплохо видно=). Ещё выше Мп и качество будет совсем неспеша расти...

А если с кропом сравнивать... из одного кадра А900 можно будет вырезать два кадра А300, с такой-же резкостью/детализацией....
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Хассель новый стоит во много раз дороже той-же сони, а что у него шумы лучше? ФПС больше? Или картинка ВО СТОЛЬКО раз лучше???


Да, ВО СТОЛЬКО. Именно. Т.е. в случае хасселя мне понятна его стоимость. Мне непонятно, зачем было делать столько пукселей, если из них приличную картинку можно вытащить с трудом. Мне пох, сколько оно стоит.
Re[dh.sale]:
Цитата:

от:dh.sale
Да, ВО СТОЛЬКО. Именно. Т.е. в случае хасселя мне понятна его стоимость. Мне непонятно, зачем было делать столько пукселей, если из них приличную картинку можно вытащить с трудом. Мне пох, сколько оно стоит.

Подробнее

Хахаха! Ну да, как-то Вы непостоянны. У Хасселя такой-же размер пиксела, т.ч. резкость(разумеется при 100% кропах, а не в целом), там должна быть примерно такая-же. Ну, допустим чуть более резкая за счёт отсутствия АА фильтра. Зато менее резкая, за счёт немного более резких объективов.. В общем где-то на том-же уровне.

Какие у Хасселя шумы на 400, я даже спрашивать не буду.

------------
Ps Какие-же все завистливые, сразу начали семплы разглядывать(которые, как ВСЕМ уже ДАВНО известно ничего не могут показать), выискивать косяки у Сони, что-же там не так в такой камере)
Пятак бы сейчас вообще по уши г-ном залили. Покупая д200 с тем-же рамером пиксела, или д2х, с ещё мЕньшим пикселом, прям захвалить готовы были. Аж форум читать невозможно. Как д2х рвал 5д, по картинке. Вышел д3 все побежали брыть д3. ЗАЧЕЕЕМ?????? Ведь д2х был круче чем 12Мп ФФ?? При том, что у д3, даже более сильный фильтр, чем у 5д. Ухудшаем качество? Зачем обманывать самих себя????? Вот это мне непонятно? Зачем самих себя то обманывать? Сейчас внушаемс себе, что соня ацтой.

"каких-то 20% улучшения резкость, падумаешь"
"стоит дороооооже"
"шумы огрооомныйе"
"ресскостии нееееет"
"пуксел мееелкий"

Сразу побежали кричать МЫЫЫЛО! А д2х не мыло, ну да.

А как-же иначе? Ведь соня так грубо и безпардонно д700 "порвала"(хотя на самом деле это не так), никонисты только в счастье поверили, в мечту, можно сказать, а тут соня вдвое больше Мп выпустила, как-же так! Надо обгадить срочно!

От чего резкость попиксельная то зависит?
1.от объектива,
2.от АА фильтра,
3.от размера пикселов.

От чего ещё??? НИ ОТ ЧЕГО.
1 мы сейчас не берём, 3 все разобрались, надеюсь, АА фильтр будем посмотреть, у д3 он тоже весьма ядрёный.

Но даже при 100% кропе д300 будет глубоко в 0пе, если сравнивать по таким параметрам. А если печатать на одинаковый формат, то ещё глубже. Что-ж Вы не ругались на Никон, что он выпустил такой мелкопиксельный аппарат?

А сколько гордости было за убогий д2х, который отстал от жизни года на два, на три, в своё время. С его самым мелким пикселом среди зеркалок, не считая Олимпус. Это ГОРДОСТЬ, мля, была. А Сони выпустила камеру с бОльшим пикселом - и все хором начали кричать - Ацтой! Пиксел мелкий! Из него никогда ничего не вытащить! тьфу.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев

Теперь соня вышла - и сразу побежали кричать МЫЫЫЛО! А д2х не мыло, ну да. А как-же так, так грубо д700 "порвала"(хотя на самом деле это не так), никонисты только в счастье поверили, в мечту, можно сказать, а тут соня вдвое больше Мп выпустила, как-же так!

Подробнее

Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Хахаха ну да, как-то Вы непостоянны. У Хассела такой-же размер пиксела, т.ч. резкость там должна быть примерно такая-же.


Я не знаю, что там должно быть. Я доверяю собственным глазам. Если мне покажут с 900-й сони картинку, как с хасселя, я скажу, что ошибался. Пока же я вижу мутное говно.

[quot]А соня вышла - и сразу можно кричать МЫЫЫЛО! Как-же так, так грубо д700 порвала, никонисты только в счастье поверили, в мечту, можно сказать, а тут соня вдвое больше Мп выпустила, как-же так!
От чего резкость попиксельная то зависит? От объектива, АА фильтра, и размера пикселов. По всем параметрам, даже при 100% кропе д300 будет глубоко в 0пе, если сравнивать по таким параметрам. Что-ж Вы не ругались на Никон, что он выпустил такой мелкопиксельный аппарат.[/quot]

Можно поинтересоваться, в чей адрес этот ваш поток сознания? И в кого вы конкретно тут плюетесь?

Что до меня лично, то я ругал никон именно за малое количество пикселей с самого начала. Потому до сих пор и не купил, жду новый пятак. Крайне надеюсь, там будет картинка нормальная, а не тот ацтой, что я вижу у сони.
Так что вы со своими восклицаниями не по адресу.
Re[Владимир Медведев]:
Ну чтож, сравниваем убогий 2DX с Сони...
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond2x_samples/originals/dsc_1870-raw-capture.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01641.jpg
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
... подшумодавит, подшарпит, подконтрастит :)

зачем так сложно. для начал сдвинет iso на 1/3 ev :)
и фанаты будут довольны "шумы маленькие"
а то что реально надо будет или обратно ставить коррекцию или рисковать смазом и шевеленкой - ну так это проблемы снимающего.
"профессиональныя камера требует профессионального подхода".
Re[Владимир Медведев]:
Да, и валерьянки выпейте, что ли. А то перевозбудились слишком. На соню поднялось :? :?:
Re[dh.sale]:
Цитата:
от: dh.sale
Ну, если вы готовы покупать 24 мп, чтобы ресайзить до 8 - ваше дело. Я не готов. Мне нормальная картинка без ресайза нужна.

а мое мнение известно - камеру за $3K я покупать не буду.... даже не знаю что реально должно случиться
(выигрышь в казино или прилет зеленых человечеков не рассматриваем) что бы я подобное сделал.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Ну чтож, сравниваем убогий 2DX с Сони...
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond2x_samples/originals/dsc_1870-raw-capture.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc01641.jpg

Подробнее

Нуданудануда. Покажите мне хоть одного спеца, который может по двум разным, непонятно как снятым картинкам, с непонятным объективом(и даже с понятными) сравнить две камеры?

Вы знаете как ведёт себя тот или иной объектив, вы знаете, какие условия были, и как они повлияли на съёмку? Это просто невозможно. По крайней мере я не дорос до такой степени просветления. Миры я ещё как-то предстваляю, как привести ПРИМЕРНО к одному значению, а вот просто два каких-то кадра... Это нереально.
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
а мое мнение известно - камеру за $3K я покупать не буду.... даже не знаю что реально должно случиться
(выигрышь в казино или прилет зеленых человечеков не рассматриваем) что бы я подобное сделал.


Тогда что вы вообще делаете в этой ветке :?: :D
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
на семплах ресайз 1024х683 смотрится гораздо более шумным чем 100% кроп с Д3.

еще раз _возьмите_ _raw_ и отресайзте. а вы что взяли ?
Re[dh.sale]:
Цитата:
от: dh.sale
Да, и валерьянки выпейте, что ли. А то перевозбудились слишком. На соню поднялось :? :?:

Да мне просто удивительно как люди могут сами себя обманывать. За сим я и удивляюсь ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно. ;)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
еще раз _возьмите_ _raw_ и отресайзте. а вы что взяли ?

Не, всё-равно не то будет, надо снимать в одинаковых условиях, я ща могу выложить или супер-чистый кадр с марка или супер шумный, всё зависит от условий съёмки... Тем более, что фирмы разные, там разные ИСО могут соответствовать разному усилению сигналов.
Re[dh.sale]:
Цитата:
от: dh.sale
Тогда что вы вообще делаете в этой ветке :?: :D

тоже самое что и все остальные участники этого форума в этой или подобной.
:)

ФФ никон продается уже пару месяцев - что все фанаты этой марки (или хотя бы пинающие соню олимпус и пентакс) уже его купили ?
пяточок вон продается _три_ года что все фанаты этой камеры (или хотя бы пинавшие никон и пинающие сони олимпус и пентакс) уже купили его себе ? да нет все больше 400d да 40d поробавляются.. да еще в китовом варианте ....
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Да мне просто удивительно как люди могут сами себя обманывать. За сим я и удивляюсь ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сильно. ;)


Так вы можете конкретно сказать, какие люди, и в чем?
Я для себя оперирую лишь одним критерием - либо картинка с камеры мне нравится, либо нет. Много мегапикселей - это очень хорошо, при условии, что картинка достойная. Я допускаю, что при конвертации из РАВа на низких ISO картинка с сони будет вполне достойной. Но пока я этого еще не видел. Когда увижу - я, возможно, изменю свое мнение. Но даже в этом случае камера остается нишевым продуктом. Тот же D700 выглядит намного более универсальным на данный момент, вот и всё.
Re[dh.sale]:
[quot] жду новый пятак[/quot]
Ждать новый пятак не обсирая камеру, которую Вы в руках не держали возможно?


Цитата:
от: dh.sale

Что до меня лично, то я ругал никон именно за малое количество пикселей с самого начала.

Ну отлично, хоть в чём-то я вижу логику в Ваших словах.

Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Ждать новый пятак не обсирая камеру, которую Вы в руках не держали возможно?


Я не обсираю камеру. Я высказываю мнение о картинке, которая пока доступна. Функционал и цена у сони вполне достойные, не вопрос.
Re[dh.sale]:
Цитата:

от:dh.sale
Так вы можете конкретно сказать, какие люди, и в чем?
Я для себя оперирую лишь одним критерием - либо картинка с камеры мне нравится, либо нет. Много мегапикселей - это очень хорошо, при условии, что картинка достойная. Я допускаю, что при конвертации из РАВа на низких ISO картинка с сони будет вполне достойной. Но пока я этого еще не видел. Когда увижу - я, возможно, изменю свое мнение. Но даже в этом случае камера остается нишевым продуктом. Тот же D700 выглядит намного более универсальным на данный момент, вот и всё.

Подробнее


Ну не все умеют снимать. Не все! Я сам не знаю, как так получается. Берут вроде нормальную камеру, а картинка г-но выходит. Тесты с дпревьв именно таковы. Подождём посмотрим, покрутим в руках, кто собирается покупать и всё встанет на свои места. Тут кто-нибудь собирается покупать сони а900? А что тогда обсуждаемс. Я лично радуюсь за довольно дешёвые 24Мп 5к/сек, что есть такая вот тенденция...

Обсуждать семплы занятие для тех, кому совсем нечего больше делать. Толку от этого ноль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.