300Д был анонсирован на полгода раньше Д70, потому предпочесть один другому можно было лишь тогда, когда оба были в продаже. С Д70 конкурировал скорее 350Д, причем битву за кошельки небогатых чайников выигрывал 350Д, а кто поопытнее - брал Д70.
Пусть сейчас петачкисты наслаждаются своим революционным аналогом 300Д - Пятачком, они по убожеству чем-то схожи, а никонисты снова получат великолепный инструмент - Д700, который так же, как и Д70, несомненно станет культовым.
Как говорится, каждому своё ©
А900 - привет от сони?
Всего 244 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[AndreyN]:
Re[AndreyN]:
А есть официальные цифры продаж Д70 / 300Д ?
Вот глянул количество пользователей на pBase, разница ~4%. Это не основание заявлять "пролетел"
Вот глянул количество пользователей на pBase, разница ~4%. Это не основание заявлять "пролетел"
Re[serg_gera]:
Это опять попытка выдавать желаемое за действительное. Пролетели скорее купившие 300/350Д, сэкономив немного резаной бумаги и получившие жалкие пласмаски, одна даже была залочена (как Сапоп любит своих фанов - жуть
)
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Зеркало будет задевать за заднюю линзу, и углы многие объективы не покроют изображением, диагональ-то увеличится:(
А кто мешает пересмотреть механизьм. Можно сделать, чтобы зеркало не поднималось, к примеру съезжало вбок.... Дороже получается, зато матриццо хоть круглой делай - по всей площади покрытия линзы.
Re[ussuri2]:
Фотографии тоже круглые будут?
Re[Идущий лесом]:
Зато побеждается бич начинающего фотографа - заваленный горизонт!
Re[Идущий лесом]:
от:Идущий лесом
Это опять попытка выдавать желаемое за действительное. Пролетели скорее купившие 300/350Д, сэкономив немного резаной бумаги и получившие жалкие пласмаски, одна даже была залочена (как Сапоп любит своих фанов - жуть)
Подробнее
Не утрируйте, Д70(был у меня сей аппарат, так себе легендка) стоил дороже вышел позже, а ваш великолепный Д700 еще никто не получил, а пятак с успехом пользуют миллионы фотографов для работы. Так что советовал бы вам попредиржать язык в оценках. Д700 это запаздалый ход который спасает тока уровень шумов на высоких исо, все остальное идет сквозняком через все камеры никона. Конструктив нуно еще проверить, широта настроек в топку больше половины вы лично даже не измените за все время пользования камеры. В остатке малошумящая матрица, с устаревшим разрешением достойным только корпа. Никон даже не удосужился в камере проф назначения, вы же туда позиционируете Д700, сделать видоискатель 100%.
Д700 и Д3 это причина не менять систему, как Е3 для олимпуса, еще ее не сменившим профи, и повод для надежды что никон стал шевелится, и возрождения конкуренции которая как извесно двигатель прогресса.
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Представляю, что скажут форумные сапогасты, когда увидят Сони 24 МП за 2000 $Никон 700-й облили помоями от башмака до штативного крепления, а уж Сони ...
еще не облили. вот выйдет, тогда приступим по-настоящему:)
на самом деле, нет никакого желания говорить что-то против таких камер как Никон Д3 и Д700. все это камеры достойные. только вот когда рядом пляшут бездари с длинным языком, подобно вам и сами знаете еще кому, бездумно первыми из зависти и непонимания поливавшие грязью Кенон и его замечательные камеры, с мелким занудством выискивавшие и придиравшиеся к чему-то, что им показалось недостатком, а также беспардонно и безосновательно хамившие его владельцам - вы получите достойный ответ, и щепки полетят в ваши чудо камеры тоже, да и мамочка (модер) на помощь не прибежит :)
что характерно - все что вы ставили кенону в минус (ФФ, кмоп, съемку в RAW и проч), сейчас ваши любимые лозунги. что это? мелкий фанатизм.
в общем, неча на зеркало пенять. проблема никона - не канонисты (которые обычно народ грамотный и вдумчивый), а сами горе-никонисты.
Re[VP]:
>пятак с успехом пользуют миллионы фотографов
можно ссылочку на миллионы проданных пятаков?
можно ссылочку на миллионы проданных пятаков?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
>пятак с успехом пользуют миллионы фотографов
можно ссылочку на миллионы проданных пятаков?
нету ее и быть не может ;)
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
можно ссылочку на миллионы проданных пятаков?
Сразу в циферки поиграть захотелось! ;)
Для круглого счета предположим, что на земле 8 миллиардов людей.
И для круглого счета предположим, что продано хотя бы 2 миллиона пятоков.
Тогда каждый из 4000 человек имеет пятак
Но это еще не все.
Я живу в маленькой стране, где хорошая качественная фотография у народа в чести. В Латвии. На Туманном Альбионе (в массе простого народа) качество фотографии ценят куда меньше (был там и "общался с народом"). В Латвии меньше 2.4 миллионов человеков всего. Но по этой математике выходит, что 2400000/4000 = 600 пяточкистов - это минимум для страны, где ценят хорошее фото!
Судя по их реальному количеству в стране... как минимум 80-90% из них подались в леса "пейзажи партизанить" вот мы их и не видим!
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
нету ее и быть не может ;)
А вдруг?
"Canon sold 3.18 million single-lens reflex cameras in 2007 compared with Nikon's 2.98 million"
Даже если предположить, что кропнутые покупаются от фирм одинако, разница в год всего 200 тысяч. Чтоб наскрести один миллион надо минимум пять лет, это без учета Марков, без учета "бума" на ЦЗ, без учета ~3 лет пятака на рынке...
С другой стороны, если учесть тех, кому гордый владелец пятака от широты души дал хоть раз щелкнуть... Ресурс пятака не маленький, отчего не дать.
А потом писать про миллионы фотографов. :)
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
А кто мешает пересмотреть механизьм. Можно сделать, чтобы зеркало не поднималось, к примеру съезжало вбок.... Дороже получается, зато матриццо хоть круглой делай - по всей площади покрытия линзы.
Я про это даже когда-то целую тему поднимал.
но про зеркало, которое в бок съезжает - тогда до этого никто не дотумкал :D
Зы: кстати в телескопах системы ньютона зеркало кажется овальное, а в телескопах системы шмидта - круглое в центре линзы объектива
Re[VP]:
от: VP
пятак с успехом пользуют миллионы фотографов для работы.
Жжете, как бы не сгорели...
Re[niklens]:
от: niklens![]()
Для круглого счета предположим, что на земле 8 миллиардов людей.
У меня вопрос, а когда 7 миллиардовый рубеж был перейден?
Вы учитываете что добрая 1/3 из населения земли живет вообще за чертой бедности.
И самое главное - вы не сделали поправку на количество котов на нашей планете :)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
еще не облили. вот выйдет, тогда приступим по-настоящему:)
на самом деле, нет никакого желания говорить что-то против таких камер как Никон Д3 и Д700. все это камеры достойные. только вот когда рядом пляшут бездари с длинным языком, подобно вам и сами знаете еще кому, бездумно первыми из зависти и непонимания поливавшие грязью Кенон и его замечательные камеры, с мелким занудством выискивавшие и придиравшиеся к чему-то, что им показалось недостатком, а также беспардонно и безосновательно хамившие его владельцам - вы получите достойный ответ, и щепки полетят в ваши чудо камеры тоже, да и мамочка (модер) на помощь не прибежит :)
что характерно - все что вы ставили кенону в минус (ФФ, кмоп, съемку в RAW и проч), сейчас ваши любимые лозунги. что это? мелкий фанатизм.
в общем, неча на зеркало пенять. проблема никона - не канонисты (которые обычно народ грамотный и вдумчивый), а сами горе-никонисты.Подробнее
Кто же как не канонисты сейчас с мелким занудством штудируют (подбирая текущие слюни зависти) ТТХ Д700, выискивая мифические недостатки? Вы тоже (канонист, а кто же еще может такое выдумать?) выдумываете какую-то чушь, что никонисты ставили Сапопу в укор съемку в РАВ. Это бред, уважаемый! И все, что тут пишут сапогасты с 1 июля - плачь ущемленных сектантов, лишенных монополии на ФФ. Теперь придется доказывать свое превосходство (а ведь сапогасты уверены, что обладание лейбаком Сапоп делает их выше других) не размером матрицы и толщиной ГРИП, а фотографиями. Возможности уравнялись. ;) У некоторых продолжает оставаться вариант самоутверждения за счет количества накопленных объективов в шкафу. Ну что ж, коллекционеров обижать не будем - они ж юродивые, таких на Руси никогда не трогали ;)
К теме обсирания Никона. Вот к примеру персонаж VP пишет:
[quot]Не утрируйте, Д70(был у меня сей аппарат, так себе легендка) стоил дороже вышел позже, а ваш великолепный Д700 еще никто не получил, а пятак с успехом пользуют миллионы фотографов для работы. Так что советовал бы вам попредиржать язык в оценках. Д700 это запаздалый ход который спасает тока уровень шумов на высоких исо, все остальное идет сквозняком через все камеры никона. Конструктив нуно еще проверить, широта настроек в топку больше половины вы лично даже не измените за все время пользования камеры. В остатке малошумящая матрица, с устаревшим разрешением достойным только корпа. Никон даже не удосужился в камере проф назначения, вы же туда позиционируете Д700, сделать видоискатель 100%. [/quot]
Не знаю, что там у него было, судя по всему - мобилка с микроматрицей, но заявления зело могучи: Д70 - фигня, 5Д используют миллионы, у Д700 нужно проверять конструктив (кто ты такой, VP, чтобы проверять работу никоновских инженеров? Образования и квалификации хватит? Сомневаюсь. ), матрица с устаревшим разрешением (еще отжиг, устаревшее разрешение - типичный технодрочер), ах, да, самое главное - видоискатель не 100%. Вот так оказия, вот так ляп, Никон - сакс! Не знаю насчет Никона, но что VP не смог освоить съемку на своем Д70 - факт. Да, VP, Д70 в джипег плохо снимает, надо уметь конвертировать
И этот смешной жгун и еще кучка ему подобных - ваша группа поддержки замечательных камер Сапопа? Это веселит
На самом деле, действительно, Д700 пока находится только в кривоватых руках первых тестеров, но дойдет и до нас. Тогда держите штаны, сапогасты, удирать придется быстро
Re[]:
Ну вот ... :) Классическое развитие темы. Начали с Сони, а закончили измерением пиписек Кенона и Никона :)
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Ну вот ... :) Классическое развитие темы. Начали с Сони, а закончили измерением пиписек Кенона и Никона :)
Угу ничего нового.
Re[Идущий лесом]:
Это еще один + кенону который выпустил недорогую цифру раньше никона, лично я в 2004 выбирал между Canon300D(10D) и Nikon D70, я выбрал 300ку на десятку и семидесятку денег особо не было, они тогда порядка 40.000рублей стоили, о выборе еще не разу не пожалел. А Сanon350D конкурировал c Nikon D70s это было уже позже когда менеджмент никона понял что проигрывает битву за потребителей. По поводу соотношения продаж, то если мне не изменяет маразм :) соотношение в классе зеркалок было 70% canon 25% Nikon а потом уже и олимпус подтянулся со своим Е300.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Ну вот ... :) Классическое развитие темы. Начали с Сони, а закончили измерением пиписек Кенона и Никона :)
То есть скатились к "беспредметному сравнению брендов"...
А сие есмь оффтопик и запрещено правилами данного форума
Такшта давайте-ка, ребяты, возвращаться в русло темы. А иначе этой ветке отсюда два пути: либо в форум "Обофсём", либо в удаленные (в последнем случае: с соответствующими "вынесениями" и "лишениями" в отношении особо активных участников ->
