А900 - привет от сони?

Цитата:

от: Gantenbein
А что это такое? Это 24*36, или 42*56, или 56*69, или 90*120, или что-то иное?
Что это за магическая точка отсчёта - ФФ, и почему надо к ней привязываться при разработке матриц?

хорошо, ваши предложения к чему привязываться?

размер 24x36 оказался очень удобным как с точки зрения массагабаритов так и с точки зрения "объетивостроения".
тоесть наверно 20x30 или 28x42 не были бы сильно хуже но есть факт есть 24x36мм.

24x36 сопровождается громадным парком выпущенных и выпускаемых объективов линиий по их производству, привычками конструкторов и пользователй.

история APSC ровно как и повтор ее в "кропе" показал что никакого существенного выигрышь по массогабариту с уменьшением сеносора вдвое нет. особенно для "штатиков" и шириков.
а меньший размер сеносра это еще и увеличение требований к качеству сборки и конструктиву, чуствительность к дефектам, пыли царапинам и тд.
зерно (на пленке) и шумы (на цифре) тоже проявляются заметнне на меньших сенсорах (при прочих равных)
опять же дифракционные эффекты проявляются на гораздо меньших диафрагмах .....

Цитата:

от: Gantenbein
А что это такое? Это 24*36, или 42*56, или 56*69, или 90*120, или что-то иное?
Что это за магическая точка отсчёта - ФФ, и почему надо к ней привязываться при разработке матриц?

Ну не надо так уж прикалываться - я всё-таки 32 года уже снимаю, и печатал сам, правда только ЧБ. В 135 формате ессесно - 24*36, чтоб моя оптика снова заработала так, как я привык.

Тут, понимаете ли, местная специфика. Фоторынок очень узкий и шаг в сторону от мейнстрима - расстрел. Мороки с плёночным средним форматом стало слишком много - в моём (столичном как-никак городе) примерно в 2 местах печатают со СФ вообще, а оптически большие размеры по-моему вообще в одном, а 30*40 я могу и с дигиталки, так что любимый Пентакс 67 пришлось продать.

Да и напонарамить не проблема. Вот это:
http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1124117/?&author_id=20000&sort=date&page=1&next_photo_id=1124442&prev_photo_id=552757
панорамка 5*2 - там лепестки цветов на балконе видны и каждая песчинка на пляже, я её напечатал 60*90, но это мне примерно раз в год нужно. И так все стены забиты :D

Цитата:

от: Велобайкер
На момент анонса цена обычно задрана. Может после полугода продаж стоит точку отсчета взять.

Сейчас уже можно заказать Д700 за 85000 рублей из Японии. Никонисты, мониторящий жж-nikon_sale, знают, о чем я. Если это кому-то неподъемно дорого, то ему просто не нужен аппарат такого уровня. ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
Сейчас уже можно заказать Д700 за 85000 рублей из Японии. Никонисты, мониторящий жж-nikon_sale, знают, о чем я. Если это кому-то неподъемно дорого, то ему просто не нужен аппарат такого уровня. ;)

такого уровня _ЗА_ _ТАКИЕ_ _ДЕНЬГИ_... в середине 2008
нет не нужен.
:)

Цитата:

от: Идущий лесом
Если это кому-то неподъемно дорого, то ему просто не нужен аппарат такого уровня. ;)

'Дорого' и 'нe нужен' между собой не связаны ;)

Цитата:

от: dimav
хорошо, ваши предложения к чему привязываться?

Да ни к чему не привязываться. Зачем надо к чему-то привязываться? Раньше производ

Цитата:

от: dimav
размер 24x36 оказался очень удобным как с точки зрения массагабаритов так и с точки зрения "объетивостроения".

Да ничего подобного.
Просто так сложилось исторически, что производители плёнки после больших пластинок и 120 формата освоили 135 формат. А производители фотокамер и оптики вынуждены были лепить фототехнику под эту плёнку. Был бы этот формат на 5 мм шире или уже, и ничего бы не изменилось - тогда бы оптика на протяжении десятилетий проектировалась бы немножко под другой формат. А удобства или неудобства тут никакого нету.
Сегодня все именитые брэнды (Никон, Кэнон, Сони-Минольта, Пентакс) используют наработанную АФ-оптику в своих цифрокамерных разработках. И только Олимпус оказался свободным от каких-либо традиций. Поэтому его инженеры-проектировщики посчитали, что оптимальным размером матрицы для подавляющего большинства приложений будет достаточно 18*13,5.
И пока, надо сказать, они успешно внедряют свою идеологию в жизнь.

Цитата:

от: dimav
такого уровня _ЗА_ _ТАКИЕ_ _ДЕНЬГИ_... в середине 2008
нет не нужен.
:)

Будем посмотреть, что покажет Сапог в в середине 2008 года. И за какие деньги. Что-то сдается мне - будет много проклятий и слез от несбывшихся надежд и напрасных чаяний ;) Или вы тоже поверили в полный 24-мегапиксельный кадр за 2000 долларов?

Цитата:

от: dimav
такого уровня _ЗА_ _ТАКИЕ_ _ДЕНЬГИ_... в середине 2008
нет не нужен.
:)

Надо сказать, что Сапоп 5Д за 60000 тоже не сильно великая филантропия. С учетом коробки и ее наполнения. В этом смысле Никон Д700 выглядит вполне свежо. ;)

Цитата:

от: Несветай
'Дорого' и 'нe нужен' между собой не связаны ;)

Ну как же, как же? Если вам цветуёчки клумбовые поснимать на малой ГРИП и потом разместить эти "шыдевры" в форуме для демонстрации владения полным кадром - это одно и для этого действительно очень дорого. Пробегали уже подобные посты с радостными реляциями владельцев Петаков. Им и цифрамыльницы много, а они понакупили полнокадровых зеркалок и снимают бытовуху.
А если вы фотографируете для извлечения коммерческой выгоды, то тут совершенно иной расклад. Камера отбивается достаточно быстро и слово "дорого" вызывает лишь снисходительную усмешку ;)

Вот о телевидении сверхвысокой четкости упомянули.
А на этом чудесном ресурсе, где о SHV нам сообщили, уже принимают заявки на 5DмкII, всего за 59000 р.
http://dev.mobimag.ru/ShowDigicamDevice.php?d_id=1185&r_id=37 Налетай! :P

Дубль

Цитата:

от:Идущий лесом
Будем посмотреть, что покажет Сапог в в середине 2008 года. И за какие деньги. Что-то сдается мне - будет много проклятий и слез от несбывшихся надежд и напрасных чаяний ;) Или вы тоже поверили в полный 24-мегапиксельный кадр за 2000 долларов?

Подробнее

нет конечно. причем и в этой ветке о сем писал :)

Цитата:

от:Sergey K


Вот о телевидении сверхвысокой четкости упомянули.
А на этом чудесном ресурсе, где о SHV нам сообщили, уже принимают заявки на 5DмкII, всего за 59000 р.
http://dev.mobimag.ru/ShowDigicamDevice.php?d_id=1185&r_id=37 Налетай! :P

Подробнее

Вот жлобы! Чё дорго-то так? Я готов принимать заявки на 5DмкII всего по 50000р.
Деньги вперед. Наличными. Оставьте в парке под кустом. И не вздумайте делать глупостей, иначе никогда не увидите своего 5DмкII.
(ой, кажется это из другого "коммерческого проекта")

Цитата:

от:Gantenbein
Да ничего подобного.
Просто так сложилось исторически, что производители плёнки после больших пластинок и 120 формата освоили 135 формат. А производители фотокамер и оптики вынуждены были лепить фототехнику под эту плёнку. Был бы этот формат на 5 мм шире или уже, и ничего бы не изменилось - тогда бы оптика на протяжении десятилетий проектировалась бы немножко под другой формат. А удобства или неудобства тут никакого нету.
Сегодня все именитые брэнды (Никон, Кэнон, Сони-Минольта, Пентакс) используют наработанную АФ-оптику в своих цифрокамерных разработках. И только Олимпус оказался свободным от каких-либо традиций. Поэтому его инженеры-проектировщики посчитали, что оптимальным размером матрицы для подавляющего большинства приложений будет достаточно 18*13,5.
И пока, надо сказать, они успешно внедряют свою идеологию в жизнь.

Подробнее

а я разве не так написал ?
повторюсь:
"размер 24x36 оказался очень удобным как с точки зрения массагабаритов так и с точки зрения "объетивостроения".
тоесть наверно 20x30 или 28x42 не были бы сильно хуже но есть факт есть 24x36мм.

24x36 сопровождается громадным парком выпущенных и выпускаемых объективов линиий по их производству, привычками конструкторов и пользователй."

я рад за олимпус а особенно за то как его конкуренты своими руками душат собственное конкурентное приимущесвто забивая в кропнутые матрицы все больше мегапикселей....

Цитата:

от: Идущий лесом
Надо сказать, что Сапоп 5Д за 60000 тоже не сильно великая филантропия. С учетом коробки и ее наполнения. В этом смысле Никон Д700 выглядит вполне свежо. ;)

ЭЭЭ если вы про цену в наших магазинах то
1) есть магазины где 5d продается дешевле 60000, чутка но дешевле (это при том что я как говориться "мимо шел")
1a) магазинов где в достаточном количестве есть d700 за 85000 нет.
если же брать цену "у них" то cколько по нынешнему курсу будет $2300-2200?
опятже сколько лет "пяточку" ?

Цитата:

от:dimav
ЭЭЭ если вы про цену в наших магазинах то
1) есть магазины где 5d продается дешевле 60000, чутка но дешевле (это при том что я как говориться "мимо шел")
1a) магазинов где в достаточном количестве есть d700 за 85000 нет.
если же брать цену "у них" то cколько по нынешнему курсу будет $2300-2200?
опятже сколько лет "пяточку" ?

Подробнее

Да перестаньте вы... это ведь фанаты :) им всё равно, что с ребейтом в штатах новый 5Д стоит 1300-1500 у.е. :) Зато где-то выискивают Д700 за 85 т.р.

Цитата:

от:Идущий лесом
Будем посмотреть, что покажет Сапог в в середине 2008 года. И за какие деньги. Что-то сдается мне - будет много проклятий и слез от несбывшихся надежд и напрасных чаяний ;) Или вы тоже поверили в полный 24-мегапиксельный кадр за 2000 долларов?

Подробнее

Не хорошо это с Вашей стороны! Вам же сказали, что будет за 2000. Людям надо верить ;)

Цитата:

от: Евгений Р
Да перестаньте вы... это ведь фанаты :) им всё равно, что с ребейтом в штатах новый 5Д стоит 1300-1500 у.е. :) Зато где-то выискивают Д700 за 85 т.р.

А Смена 8М стоит в России 150 рублей.

Цитата:

от: fishmonger
А Смена 8М стоит в России 150 рублей.

Странно, мне бесплатно досталась... вместе с Зорким

Цитата:

от: tupoi33
Не хорошо это с Вашей стороны! Вам же сказали, что будет за 2000. Людям надо верить ;)

Я верю только бывшему президенту Путину и партии ЕДРО. Они пообещали к 2020 году какие-то неимоверные блага для всех и американские зарплаты. Вот накупим Петачков-то :ohmy: