А900 - привет от сони?

Всего 244 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[klacalo]:
Цитата:
от: klacalo
Может сони повторит подвиг кенона с 300д.
24мп за $2000 это примерно тоже самое что 5 лет назад 300д.

Или кенон высрет урезаный пятак за $1000
Re[repetativ]:
По одной какой-то модели они вполне могут себе позволить. Согласитесь, не будет же эта А900 миллионами продаваться.
Кроме того, на PIE-2008 соневский Тору Кацумото (типа главный в Сони по фото направлению) на прессухе заявил в том смысле, что они понимают ситуацию и согласны продавать ожидаемый ФФ "не обращая внимания на рентабельность". Еще он говорил, что есть две ниши ФФ: "проф" (Марки, Д3) и "бюджетная" (тогда только в лице Пятачка, а сейчас к ней прибавился Д700). Так вот они целятся именно во вторую, чтобы "сделать полнокадровые камеры доступными для широкого круга фотографов".
Re[klacalo]:
Цитата:
от: klacalo
У оли и так ФФ

Угу ФФ/2 если точнее.
Re[klacalo]:
Цитата:
от: klacalo
Или кенон высрет урезаный пятак за $1000

Хм может все таки помягче скажем сделает. Лично я согласен на камеру без встроенной пыхи , без Jpeg , только в RAW , и без всех сюжетных программ. И без 49 точек автофокусировки. Согласен на 11. ;) Готов мириться со скоростью 3 кадра в секунду.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Угу ФФ/2 если точнее.
Для Олимпуса это фуллфрейм и есть.
Вообще, кто сказал, что матрица должна ориентироваться на какой-то плёночный формат? Она может быть произвольного размера. Вот Олимпус выбрал себе размер и работает в нём.
Неплохо, надо сказать, работает. Олимпусовские зеркалки (410/510) раскупаются в Европе как горячие пирожки. :D
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Для Олимпуса это фуллфрейм и есть.
Вообще, кто сказал, что матрица должна ориентироваться на какой-то плёночный формат? Она может быть произвольного размера. Вот Олимпус выбрал себе размер и работает в нём.
Неплохо, надо сказать, работает. Олимпусовские зеркалки (410/510) раскупаются в Европе как горячие пирожки. :D

Подробнее

Да в общем никто и не говорил ;) . Это так народ две буковки ФФ увидел и начал. А вообще честно говоря (мне кажется) пофиг на чем снимать что на ФФ , что на 1,5-1,6-2 кропе. Руки либо есть либо их нет , а если рук нет и ФФ кадр не спасет . А если есть то и на 1,5-1,6-2 кропе отлоичный кадр выстроить можно. И честно говоря я для себя пока не вижу особых преимуществ ФФ перед кропом
Re[Велобайкер]:
Вобщем - да, но могут быть разные частные варианты. Вот у меня например линейка оптики сложилась еще на пленке. Очень жалко, когда на кропе эти объективы стали в 1,5 раза "уже".
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Вобщем - да, но могут быть разные частные варианты. Вот у меня например линейка оптики сложилась еще на пленке. Очень жалко, когда на кропе эти объективы стали в 1,5 раза "уже".

Ну это-то понятно , а кто мешает дальше на пленку параллельно с цифрой снимать.
Re:
Всё в кучу смешалось... :D
24MP в бюджетном ФФ не будет. И уж тем более не по 2000$. Может вообще дешевле A700?
Будет 24MP - будет не дешевле 5-6k $, будет что-то бюджетное (12-16MP) - о 3000$ может можно будет говорить.
Re[Велобайкер]:
Так я и не перестал на пленку снимать :) Разве что немного меньше.
Re[Кир-350]:
Согласитесь, что мегапиксели и все, что связано с их числом (более дорогие матрицы, обвязка и что там еще), это важный, но не единственный фактор цены.
Как пример - разница цены Никона Д3 и Пятачка (я подразумеваю не сегодняшнюю цену Пятачка, а ту, по которой он продавался в начале).

В любом случае, на основании неподтвержденных слухов мы можем строить только предположения. Причем найдутся достаточно веские аргументы (и их уже прилично в этой ветке) для самых разных точек зрения на обсуждаемый вопрос.

ПС
О неподтвержденных слухах и зыбкой почве предположений :)
Недавно один из форумчан Диксума подсмотрел и сфотографировал в каком-то парке в Канаде небольшую группу японских товарищей. У одного из них на плече висела какая-то Альфа с накрученным на нее CZ 24-70/2.8 ZA, не похожая ни на те, что уже есть, ни на те прототипы А900, которые Сони демонстрировала. Фотка явно не фэйк. Это проверили.
Различия, которые удалось заметить, могут быть как на уровне разницы между прототипом А900 и предсерийным образцом, проходящим тестирование, так и на уровне двух разных моделей.
Вобщем в пользу этих двух точек зрения было высказано много разных аргументов :)
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
Будет 24MP - будет не дешевле 5-6k $, будет что-то бюджетное (12-16MP) - о 3000$ может можно будет говорить.


Всё в кучу смешалось... :D Даете руку на отсечение что будет за 6 килодолларов?
Re[YuL]:
Соням никогда не догнать Кэнон.
Может Никон будет позади , но не Кэнон.
ФФ от Сони если будет хорошей и не за 6кило долларов а за 2-2,5 то будет здорово. .... Фантазии ИМХО
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А зачем ему идти в массы? Если в массы фотоонанистов - то да. Эти сразу ринутся покупать ФФ, чтобы потом кропами меряться на мониторе.
А обычному фотолюбителю, который печатает фотографии, нафига ФФ?

Подробнее


Ну эти само-собой будут в первых рядах :D
А далее "пяточкизм" начнёт распространяться и среди любителей, во многом благодаря этим самым фотоонанистам.
Наверняка новичками будут создаваться темы как-то:
"Что выбрать, Sony A900 или Nikon D90?"
И если последний будет кропнутым, то куча народу начнёт убеждать новеньких, что-де на "кропъ" 8) они ничего нормального снять не смогут, зато какой-никакой ФФ сделает всё за них. :)
Подобное сейчас можно наблюдать по отношению к олимпусоводам.
Re[Canon_tx]:
Цитата:
от: Canon_tx
Соням никогда не догнать Кэнон.

А оне и не станут догонять ;) Оне сразу возьмут и перегонят
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
А оне и не станут догонять ;) Оне сразу возьмут и перегонят


Выпустят мтрицо 36 на 36 мм, кстати почему еще кто-то это не сделал странно, а то квадрат почти приближающийся к цифро СФ с обычными объяктивами от зеркалок.
Re[VP]:
Цитата:
от: VP
Выпустят мтрицо 36 на 36 мм, кстати почему еще кто-то это не сделал странно, а то квадрат почти приближающийся к цифро СФ с обычными объяктивами от зеркалок.

Зеркало будет задевать за заднюю линзу, и углы многие объективы не покроют изображением, диагональ-то увеличится:(
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
А оне и не станут догонять ;) Оне сразу возьмут и перегонят

Представляю, что скажут форумные сапогасты, когда увидят Сони 24 МП за 2000 $ Никон 700-й облили помоями от башмака до штативного крепления, а уж Сони ...
Re[YuL]:
В свое время Canon выпустил первую цифрозеркалку стоимостью менее 1000$ долларов -300D и многие на это повелись предпочтя его Nikon D70, так что ход Сони по выбросу на рынок дешовой ФФ зеркалки вполне реален. Кстати именно этот манерв с 300D позволил кенону заполучить львиную долю рынка зеркалок, чем он и пользуется до сих пор снимая сливки. А никон со своей отличной но дорогой D70 что называется пролетел, неофиты проголосовали рублем (долларом, евро).
Мы конечно незнаем реальной себистоимости продукции, это комерческая тайна, но есть основание полагать, что основная статья доходов это объективы и аксесуары, так что выпуск тушек себе в убыток кажется вполне оправданным.
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Представляю, что скажут форумные сапогасты, когда увидят Сони 24 МП за 2000 $ Никон 700-й облили помоями от башмака до штативного крепления, а уж Сони ...

Зависть -такое чувство, которое трудно в себе удержать, так что косяки будем выискывать с лупой в руках
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.