А580+лучшая оптика или А65?

Собственно объективы у меня дешовые, типа Минолта 28/2.8, 35-70/4, 28-135/44,5, Сигма 70-300АПО, Тамрон 11-18. Если и буду покупать чтото ещё, то в пределах 300 Евро, тамрон 17-50/2,8 либо Сони 35/1.8. Видео имеет небольшое значение, ролики 2-3 мин. иногда, интересуют фотографии, в основном РАВ. Разница в цене между камерами около 300 евро. Сейчас А500, в новой камере хотелось-бы повыше скорости фокусировки и побольше мп. Люблю рассматривать снимки в 100% размере, печатаю иногда А3 но редко. Смотрел А35, по шумам уступает А580. На счёт видоискателя, плюс есть и там и там, но в ситуацию, когда было бы темно и электронный видоскатель показывал-бы больше деталей не попадал.

Цитата:

от:Александр Бейч
Собственно объективы у меня дешовые, типа Минолта 28/2.8, 35-70/4, 28-135/44,5, Сигма 70-300АПО, Тамрон 11-18. Если и буду покупать чтото ещё, то в пределах 300 Евро, тамрон 17-50/2,8 либо Сони 35/1.8. Видео имеет небольшое значение, ролики 2-3 мин. иногда, интересуют фотографии, в основном РАВ. Разница в цене между камерами около 300 евро. Сейчас А500, в новой камере хотелось-бы повыше скорости фокусировки и побольше мп. Люблю рассматривать снимки в 100% размере, печатаю иногда А3 но редко. Смотрел А35, по шумам уступает А580. На счёт видоискателя, плюс есть и там и там, но в ситуацию, когда было бы темно и электронный видоскатель показывал-бы больше деталей не попадал.

Подробнее

Согласно джедайскому учению, с которым я в данном случае согласен, все кроп-зеркалки данной фирмы и данного поколения олинаковы, все решают оптика и размер матрицы.

Если кино не важно, то 580 не бог весть как отличается от 500-тки. Это и хорошо и плохо. С одной стороны все привычно, никаких сюрпризов и можно сразу начинать фотографировать, пропуская этап полугодового тестирования на кирпичных стенках. С другой стороны, не вполне очевиден смысл апгрейда. Тем не менее, это стандартный апгрейд на более новую, и лучшую модель. 500-тку при этом можно немедленно продать.

65-ка это совсем другая камера, к которой еще надо привыкать. Полупрозраччное зеркало и новая матрица с огромным пикселькаунтом - это серьезные новации, как с плюсами так и спобочными эффектами. Если они придутся вам по душе, и будут хороши для вашей манеры съемки, то все отлично. Снимки с А65/77 очень неплохи, разрешение впечатляет. Но и работа шумодава заметна. Просмотр 24Мкс в 100% разрешении едва ли осммысленен, особенно с бюджетной оптикой.

А35 ещё посмотрите, дешовый, маленький и сенсор как на А580.

Вот в этом шведском обзоре А77 они пришли к выводу

"Если мы посмотрим на высокое разрешение A77, мы видим, что шум не сильно большой, но, с другой стороны, уровень детализации при высоких значениях ISO не столь высокий, как у лучших в этом плане моделях, таких как A580."

http://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=en&js=n&prev=_t&zn=en&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.kamerabild.se%2Ftester%2Fsystemkameror%2Ftest-sony-a77-avancerad-varsting-som-vill-mycket-1.488128.html

Однако снимки показывают, что до ИСО 3200 включительно А77 лучше, на 6400 - паритет примерно. http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/brus-hus-1.488135.html!/image/2437003593.png

К чему эти ИСО 3200, если так обстоят дела на самой предпочтительной ИСО 100:



В связке А77 и S16-50, было замечено далеко не лучшее боке. Похоже его рисует не столько объектив, сколько цифровые шумы и шумодав камеры. Что было заметно на фотографии травы сделанной, в связке с S50/2.8, Юрием Трубниковым.

Цитата:

от:Дед Пыхто
К чему эти ИСО 3200, если так обстоят дела самой предпочтительной ИСО 100:

Подробнее

На ИСО 100 на приведённых снимках разници нет, разрешение А77 конечно повыше, деталей при 100% просмотре по-более, но на приведённых снимках наверное к 16 мп всё привели.

Цитата:

от: Ohne Avatar
На ИСО 100 на приведённых снимках разници нет, разрешение А77 конечно повыше, деталей при 100% просмотре по-более, но на приведённых снимках наверное к 16 мп всё привели.

Чего там больше, деталей или маскирующихся под них шумов?
Судя по кропам, шумами и передачей микроконтраста А77, продула А580.
100% и 200%, для большей наглядности.

А много людей снимает на 3200 или вообще 6400 и потом печатаю до А3, для любителя такие ИСО конечно востребованы, но все же как для меня если исо100 самые восстребованные.


Однозначно 580ка лучше 500ки там и видео и картинка и экранчик, а вот с переплачиванием за А77 я бы не торопился,
Александр лучше оптики купите нормальной, хотябы 50/1.8 ну или если вас на 35/1.8 тянет он пошире, но и дороже на 50-60 евро, так полтиник можно для портретов уже использовать, а вот 35ка для пейзажей тоже ширины может не хватить.

На ИСО 3200 снимаю часто, но чаще всего на ИСО до 800. Допустим снимаю животных в парке и зоопарке своей тёмной оптикой - ИСО 800 стандарт если чуть тень пробежала, т.к. выдержка должна быть короткая, не длиннее 1/100. Снимаю играющих детей без вспышки (не всегда со мной) если пасмурно, или в помещении - опять-же диафрагма либо прижата (был 50/1.4) либо открыта, но на Ф 4 всё-равно света мало и необходимы ИСО 800-1600. Снимаю пейзажи, архитектуру с поляризационным фильтром в свете восходящего или заходящего солнца (а при солнце в зените, в полдень не всегда хорошо) с диафрагмой 6,3-8,0, когда штатив не со мной - ИСО 400 необходимы. Ну а потом что-то наиболее удачное из снятого хочестя напечатать в подарок 10/15 родственникам, либо себе размером побольше, минимум А4 (себе меньше не печатаю). Когда брал А500, думал перейду с него на полный формат, но А900/850 дороги по-прежнему, а на Кенон 5Д, который б/у можно чуть-ли не за 500 Евро взять первый переходить не хочется, т.к. смена системы...
50/1,8 тоже конечно хорош, но 50/1,4 лежал и редко был востребованным, а вот Самсунг 30/2,0 и Олимпус 25/2,8 использую часто, про китовые объективы и забыл.

Я купил для своей 580 два сони цейсса 24-70 и 135. При этом у меня есть 50/1.4 и Тамрон 17-50. Разница стала огромная. Снимать чем то иным - не хочется. Шумы до исо 800 включительно вообще не волнуют, они спокойно давятся. Мое мнение - все таки большую часть дела решает оптика.

Осталось А580 на А900 поменять? А вообще Тамрон 17-50 намного хуже Цейс 24-70?

Цитата:

от: Александр Бейч
А580+лучшая оптика или А65?

Лучшая оптика + а65 - разница в цене небольшая, выигрыш процентов 40.
В 100% размере можно (с удовольствием) рассматривать фото на исо 100, да и то, не со всех камер и не всегда. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Осталось А580 на А900 поменять? А вообще Тамрон 17-50 намного хуже Цейс 24-70?

Дело не в том, что хуже или лучше. Они просто разные.

Я бы взял А65.

з.Ы. снимал и на то, и на то

Цитата:

от: Ohne Avatar
Однако снимки показывают, что до ИСО 3200 включительно А77 лучше, на 6400 - паритет примерно. http://www.kamerabild.se/polopoly_fs/brus-hus-1.488135.html!/image/2437003593.png

угу, только какой смысл смотреть 6400 и выше, когда это уже не рабочие ИСО

Цитата:

от: Little_boo
угу, только какой смысл смотреть 6400 и выше, когда это уже не рабочие ИСО

Дак рабочие или нет от требований зависит, для экранного просмотра и 10/15 пойдёт.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Дак рабочие или нет от требований зависит, для экранного просмотра и 10/15 пойдёт.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сейчас А500, в новой камере хотелось-бы повыше скорости фокусировки и побольше мп. Люблю рассматривать снимки в 100% размере, печатаю иногда А3 но редко.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Дак рабочие или нет от требований зависит, для экранного просмотра и 10/15 пойдёт.

Ну, скажем так - на предсерийном образце А77, который я тестил на исо 6400 были сильно искажены цвета с уходом в синий (из-за шума). Возможно в серийных камерах будет лучше, но я всё равно сомневаюсь, что 6400 будут рабочими даже на экран, только если в веб-размер с шумодавом.

Для себя лично я признал годными авто исо 100-1600, 3200 - только для веба.

Снимки показывают что на 1600-3200 А65 как и А77 можно смело сливать в мусорную корзину. Сам раздумываю над даунгрейдом с А700 на А580 из-за лучших шумовых показателей. Очень не хотел из-за развитой эргономики, 1/800 и 1/250 с пыхой. Но шумы...А77 устроила бы всем кроме матрицы, А65 вообще непонятно зачем нужна если на рынке есть некс-5n.