У перископа ещё вибрация камеры, звук затвора, АФ / БФ, отсутствия возможности визирования по большому экрану, а также дистанционно... много чего ещё.
Соня б\у на местной барахолке стоила 15-20 тыс, ну кто то мож загибал и 25, но это редко. В магазинах Москвы была что то порядка 22-25 тыс.
Тушки младших зеркалок стоили примерно столько же (Кенон 400д+кит стоил подороже, 26-28 тыс).
Оптика типа Соньковской оценивалась зеркальщиками в пределах 300-600 долларей, чаще где то 400-500, т.е. 11-13 тыс по тому курсу - но тут трудно судить, линз, похожих по фокусным и качеству было немного (по хорошему только одна у самой Сони).
Могу ошибаться конечно (цены были везде разные) но в общей картине было примерно так.
Тема закрыта
А зачемъ "Зеркало"???
Всего 5988 сообщ.
|
Показаны 1861 - 1880
Re[tachometer]:
Re[KotLeopold]:
не, мы про компакты.... тама рамка зоны фокусировки зеленеет, если захват цели произведён, Если ему разрешили только посерёдке - то, значит, посерёдке, если на своё усмотрение один или несколько выбрать из центрального пространства - то одна или несколько зелёных рамок. Зелёный кружок сверху слева - это типа "сфокусировался, но непонятно куда", а когда он ещё и мигает - отключай АФ нафиг и гоняй руками... Так вот первый вариант у мну почему-то или при хорошем свете или при режиме "спортивной съёмки" почти при любом свете....
Re[Bianor]:
от:Bianor
... Впрочем, для того, чтобы на столь широкой диафрагме точно оценить резкость по всему полю, придётся укреплять фотоаппарат вместо головки фотоувеличителя и фотографировать миру. Только в этом случае можно с уверенностью что-то утверждать - ГРИП слишком мала, чтобы оценить резкость при съёмке с рук.
Прописные истины рассказываю. Ликбез...Подробнее
Ну наконец-то Вы сказали то, о чём я Вам говорю! Именно по тестовым снимкам миры, и уже полученных на основании этого графиков MTF, можно судить о резкости объектива на полной диафрагме! Ведь ГРИП мала.
Графики MTF я уже приводил, тестовые снимки приводил. Тем более, что Вы подтвердили всё-таки то, что и я говорю.
Благодарю за приятную дискуссию
Re[ЛВ]:
таки получается, что всё же дешевле, чем туша+объектив при таких же параметрах.... сдаётся мне, что такой объектив один бы стоил 30тр....
Re[tachometer]:
На форумах оценку её линзы выше 700 уе не встречал, в среднем 400-500.
Её близкий зеркальный аналог (на кроп) Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 ZA стоит порядка 25 тыс.
Да, что Соня дешевле получалась, спору вроде не было.
И фокусные - ну самые что надо!
Её близкий зеркальный аналог (на кроп) Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 ZA стоит порядка 25 тыс.
Да, что Соня дешевле получалась, спору вроде не было.
И фокусные - ну самые что надо!
Re[alexa64]:
а пес его знает зачем зеркало нужно, кому нужно, кому нет вот этому чуваку видать вообще пофиг, у него зеркально мыльная нирвана
http://www.pbase.com/jeremystreeter
http://www.pbase.com/jeremystreeter
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Квадратик - это рамки зоны фокусировки, так? Зависит от настроек его положение, проблем у меня с ним обычно нет.
Но бывают проблемы с зеленым кружком, который сигнализирует, хорошо ли с фокусом и экспозицией. Загорается красный кружок - значит, не все получается.
Впрочем, это лучше, что предупреждает - есть возможность подстроить что надо.Подробнее
Татататак, сначала разберёмся с настройками. :D
Canon A510 - в настройках выбираем вид фокусировки: кружочек в квдратике (средневзвешенное). При нажатии до половины кнопки, если аппарату удалось хоть не чём-то сфокусироваться, появляется зелёный квадратик (или два, три, четыре), если очень темно, то следует звуковой сигнал о не возможности автофокусировки, но при этом объектив становится в бесконечность.
Canon 30D - в настройках выбираем вид фокусировки: кружочек в квдратике (средневзвешенное). При нажатии до половины кнопки, если аппарату удалось хоть не чём-то сфокусироваться, слышен зуммер и квадратик, по которому задана фокусировка, моргает красным. Если же фокусировка не состоялась, то выбранные квадратик не моргает, а объектив становится в бесконечность.
Re[Юлия Сергеевна]:
ха, вы что фокусируете - то? Я Соню Аш5...
А почему он на бесконечность, а не на гиперфокал? Было бы выгоднее...
Да, Р1 - самое то, только АФ не очень - надо извращаться... знал бы тогда свои потребности - её бы купил... а сейчас на яндексе 2 позиции, и сомнительные... И дорогие - уже можно и зеркальную фигню по параметрам близкую найти...
А почему он на бесконечность, а не на гиперфокал? Было бы выгоднее...
Да, Р1 - самое то, только АФ не очень - надо извращаться... знал бы тогда свои потребности - её бы купил... а сейчас на яндексе 2 позиции, и сомнительные... И дорогие - уже можно и зеркальную фигню по параметрам близкую найти...
Re[tachometer]:
от: tachometer
....
А почему он на бесконечность, а не на гиперфокал? Было бы выгоднее...
.....
Визуально хорошо видно как в 30_ке группа линз двигается вперёд и возвращается назад (объектив 17-40 f4L), и если в этот момент направить объектив на улицу и убрать преграду, то фокусировка почти не двинется. А вот в А510 либо остаётся на месте (типа среднего положения) либа так же "уходит" на бесконечность.
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
На форумах оценку её линзы выше 700 уе не встречал, в среднем 400-500.
Её близкий зеркальный аналог (на кроп) Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 ZA стоит порядка 25 тыс.
Да, что Соня дешевле получалась, спору вроде не было.
И фокусные - ну самые что надо!Подробнее
Сигмо 17-70! Причём Сигмо получче будет наверное...
Re[Bianor]:
У ЦЗ по-умолчанию стоит практически прозрачный экран, рассчитанный на автофокус, поэтому ГРИП и кажется чуть большей, чем получается на снимке. Поменять экран - дело одной минуты (можно даже Зенитовский подпилить), попробуйте поменять экранчик на мыльнице.
-Ну да, теперь меняем экран. Боюсь, не все зыркальщики знают где он стоит, не говоря уж о замене. А юстировочкой его после замены не пробовали заняться?
У Вас вообще, похоже, нет никаких фотоаппаратов.
- Ну, это действительно к доктору, тут и Петросян не поможет.
-Ну да, теперь меняем экран. Боюсь, не все зыркальщики знают где он стоит, не говоря уж о замене. А юстировочкой его после замены не пробовали заняться?
У Вас вообще, похоже, нет никаких фотоаппаратов.
- Ну, это действительно к доктору, тут и Петросян не поможет.
Re[Bianor]:
Давайте ссылку на эту самую схему, пусть все посмотрят и мне интересно. Если вдруг случится чудо и Вы окажетесь правы - посыплю голову пеплом. Я, в отличие от Вас, умею признавать свои ошибки.
- 1. У меня могут быть ошибки. Как и у Вас.
2. Для того, чтобы Вы оказались неправы не требуется чудо, Ваши знания могут быть и ошибочны (и это, к сожалению, не редкость).
3.Специально ссылку искать не буду, при случае, если попадётся - выложу.
- 1. У меня могут быть ошибки. Как и у Вас.
2. Для того, чтобы Вы оказались неправы не требуется чудо, Ваши знания могут быть и ошибочны (и это, к сожалению, не редкость).
3.Специально ссылку искать не буду, при случае, если попадётся - выложу.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
а пес его знает зачем зеркало нужно, кому нужно, кому нет вот этому чуваку видать вообще пофиг, у него зеркально мыльная нирвана![]()
http://www.pbase.com/jeremystreeter
Ну а этот всё по-старинке. :D
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2595494&ref=section&refid=27
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Ну а этот всё по-старинке. :D
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2595494&ref=section&refid=27
Угу по старинке, глянул тут давеча сколько такое новое стоит...
Вот человек, комбинирует и пленку и цыфру, видимо счастлив ;)
http://www.pbase.com/hmlai88
Юлия, вообще бросайте срочно эту гнилую флудильную тему, весна на улице, у народа обострение началось
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
.....
Юлия, вообще бросайте срочно эту гнилую флудильную тему, весна на улице, у народа обострение началось![]()
Да ужжж, флуда аж на 94 странички. :D
Re[Bianor]:
"Дальнейшая дискуссия, на мой взгляд, просто бессмысленна. Если человек что-то не может понять, обладая информацией, то медицина здесь бессильна."
Самокритично! Мои аплодисменты!
- Передёргивание для детского сада. Вам сколько лет, если не секрет?
Самокритично! Мои аплодисменты!
- Передёргивание для детского сада. Вам сколько лет, если не секрет?
Re[Юлия Сергеевна]:
И всё-таки эта ветка не рекордсмен.
Рейтинг веток таков:
1. Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями? отзывов 4.494, просмотрено 134.635;
2. Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов - отзывов 4.235, просмотрено 195.146;
3. Купил SONY H9! отзывов 2.577, просмотров 68.566
4. Вход для зуйкофилов бесплатный... - тзывов 1.330, просмотрено 34.883
Рейтинг веток таков:
1. Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями? отзывов 4.494, просмотрено 134.635;
2. Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов - отзывов 4.235, просмотрено 195.146;
3. Купил SONY H9! отзывов 2.577, просмотров 68.566
4. Вход для зуйкофилов бесплатный... - тзывов 1.330, просмотрено 34.883
Re[alexa64]:
Абсолютный рекордсмен -
Всем одноклубникам, проживающим в... или Фотографы всех стран, объединяйтесь!
Ответов 34.688
Просмотреов 26.407
8)
Всем одноклубникам, проживающим в... или Фотографы всех стран, объединяйтесь!
Ответов 34.688
Просмотреов 26.407
8)
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Ответов 34.688
Просмотреов 26.407
8281 отвечающих отвечали НЕ ГЛЯДЯ.
Re[SpiegeLeisen]:
от: SpiegeLeisen
8281 отвечающих отвечали НЕ ГЛЯДЯ.
просто это чат ;)
