Тема закрыта

А зачемъ "Зеркало"???

Всего 5988 сообщ. | Показаны 4561 - 4580
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Вы таки местами меня сильно удивляете ;)


это чем же сопственно ?
Re[александр ст]:
Цитата:
от: александр ст
это чем же сопственно ?


Иногда вот общаемся, вроде адекватный человек, иногда как почитаю, что пишите, сомневаюсь...

Кстати, для Вас же провода выкладывал, два раза спрашивал. спрошу в третий. На примере который я привел, разрешения объектива хватает?
Re[александр ст]:
Цитата:
от: александр ст
это чем же сопственно ?

А вот меня расстраиваете. И занете чем, тем что отрицаете очевидное и игнорируете данные. Здесь хотели видеть разрешение проводофф, пожалуйста нате вам. Нееет опять не то. Показывали ссылки на сайты тестировая - не то. Все не то. Зато вот словесные экзерсисы товарища Снегина - самое оно. Вам как фоткать или сказки читать? Ну не хотите покупать зеркало по какой-либо причине - не покупайте. Но не стоит отрицать очевидные, достоверные, многожды доказанные преимущества.
Re[александр ст]:
О проводах. Вот пара фоток, сделанных ЦЗ и ЦМ в одинаковых условиях, с проводами на пределе разрешения.

100% кроп
http://foto.ixbt.com/?id=photo:194919
http://foto.ixbt.com/?id=photo:194918

Как видно, ЦМ и ЦЗ одинаково плохо справились. Но в ЦМ развлекались шумодав и шарпинг, а в ЦЗ - картинка с матрицы как есть.

Вот ишшо, дистанция чуть ближе (край кадра, однако!)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195378
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195377
Рекомендуется рассматривать 400%

Мой имхо-вывод: пространственное разрешение 4мп ЦМ и 6мп ЦЗ+кит практически ОДИНАКОВОЕ, несмотря на разницу в размерах оптической системы. Еще бы шумодав не зверствовал...

Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
А вот меня расстраиваете. И занете чем, тем что отрицаете очевидное и игнорируете данные. Здесь хотели видеть разрешение проводофф, пожалуйста нате вам. Нееет опять не то. Показывали ссылки на сайты тестировая - не то. Все не то. Зато вот словесные экзерсисы товарища Снегина - самое оно. Вам как фоткать или сказки читать? Ну не хотите покупать зеркало по какой-либо причине - не покупайте. Но не стоит отрицать очевидные, достоверные, многожды доказанные преимущества.

Подробнее


комментарии по этой фотки я так и не получил.
кстати у Вас подобный набор вроде есть это Никон Д50 КИТ
на полностью открытой дырке.



а свист на г.Снегина уже не в моде.
Re[SpiegeLeisen]:
да и фиг с ними, посомтрите лучше как один ЧКФР отснимался в Африке... умеет демон ;)

http://www.naturelight.ru/author/299.html
Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:

от:SpiegeLeisen
О проводах. Вот пара фоток, сделанных ЦЗ и ЦМ в одинаковых условиях, с проводами на пределе разрешения.

100% кроп
http://foto.ixbt.com/?id=photo:194919
http://foto.ixbt.com/?id=photo:194918

Как видно, ЦМ и ЦЗ одинаково плохо справились. Но в ЦМ развлекались шумодав и шарпинг, а в ЦЗ - картинка с матрицы как есть.

Вот ишшо, дистанция чуть ближе (край кадра, однако!)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195378
http://foto.ixbt.com/?id=photo:195377
Рекомендуется рассматривать 400%

Мой имхо-вывод: пространственное разрешение 4мп ЦМ и 6мп ЦЗ+кит практически ОДИНАКОВОЕ, несмотря на разницу в размерах оптической системы. Еще бы шумодав не зверствовал...

Подробнее



А там разве нельзя большим размером карточки выложить??

а то на эти марки смотреть как то не очень, там хоть марком снимай хоть веб камерой
Re[Alex Walker]:
А рядом в альбоме посмотреть не судьба?
Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:
от: SpiegeLeisen
А рядом в альбоме посмотреть не судьба?


у меня пишет
"Оригинальная фотография: 630 x 188 (74,4 Кб) "

открывает именно такого размера

может ссылку кинете на полный размер?
Re[SpiegeLeisen]:


Мой имхо-вывод: пространственное разрешение 4мп ЦМ и 6мп ЦЗ+кит практически ОДИНАКОВОЕ, несмотря на разницу в размерах оптической системы. Еще бы шумодав не зверствовал...[/quote]

спасибо .Что очевидно для ВАС совсем к сожалению не очевидно для других. и если продолжить цепочку выводов (при всем уважении к Кенону А шки 5 серии всеж мылки довольно бюджетные) более дорогие топовые ЦМ будут выигрывать у бюджетных Китов ЦЗ хотя бы по этому параметру.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
А вот меня расстраиваете. И занете чем, тем что отрицаете очевидное и игнорируете данные. Здесь хотели видеть разрешение проводофф, пожалуйста нате вам. Нееет опять не то. Показывали ссылки на сайты тестировая - не то. Все не то. Зато вот словесные экзерсисы товарища Снегина - самое оно. Вам как фоткать или сказки читать? Ну не хотите покупать зеркало по какой-либо причине - не покупайте. Но не стоит отрицать очевидные, достоверные, многожды доказанные преимущества.

Подробнее


да Вы собтсвенно нечто другое собирались показать.

да и я нечто другое хотел увидеть.

жучки вроде нормуль, а ящеркам малый грып во вред слишком они длинные с мылок видал и получше.

во шмель жирующий на подсулнухе как Вам СД желтого?



Re[В. Снегин]:
йкепкепке
Re[александр ст]:
Цитата:

от:александр ст
да Вы собтсвенно нечто другое собирались показать.

да и я нечто другое хотел увидеть.

жучки вроде нормуль, а ящеркам малый грып во вред слишком они длинные с мылок видал и получше.

во шмель жирующий на подсулнухе как Вам ДД желтого?

Подробнее


Все, теперь точно все.
ЭЭххх, ну что чкфр будем про ДД желтого говорить
И что в этой мыльной каше с ДД Вы хоть термин сам понимаете, или как Снегои копируете не думая?

Ящерок он видел, покажите, а я потом полный кадр покажу ;)

Лучше шмеля нормально снимите, не позорьтесь
Re[Alex Walker]:
http://foto.ixbt.com/?id=album:11967
Только что положил ЦЗ-шную фотку в полноразмере.

Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
Все, теперь точно все.
ЭЭххх, ну что чкфр будем про ДД желтого говорить
И что в этой мыльной каше с ДД Вы хоть термин сам понимаете, или как Снегои копируете не думая?

Ящерок он видел, покажите, а я потом полный кадр покажу ;)

Лучше шмеля нормально снимите, не позорьтесь

Подробнее


ну что зацепило ? яшерки были на другом винте который помер 2 года назад и к томуж чужие а чужих я на болванках не храню . насчет ДД тут Вы совершенно правы
полный профан могу преложить СД подойдет?
а шмел он не в каше он в пыльце будте точны.
Re[александр ст]:
Цитата:

от:александр ст
ну что зацепило ? яшерки были на другом винте который помер 2 года назад и к томуж чужие а чужих я на болванках не храню . насчет ДД тут Вы совершенно правы
полный профан могу преложить СД подойдет?

Подробнее

Ежели вводите термин, то сперва определите его
Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:
от: SpiegeLeisen
http://foto.ixbt.com/?id=album:11967
Только что положил ЦЗ-шную фотку в полноразмере.

угу смотрю
Re[александр ст]:
Цитата:
от: александр ст
как Вам СД желтого?


А что такое СД?


Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:
от: SpiegeLeisen
А что такое СД?


СД - типа спектральный диапазон.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
да и фиг с ними, посомтрите лучше как один ЧКФР отснимался в Африке... умеет демон ;)

http://www.naturelight.ru/author/299.html

Супер. Как любитель фотографирования животных утверждаю. Мне бы так научиться :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.