А вас возмущает, что у продвинутых цифромыльниц управление бывает покруче чем у младших зеркалок?

Цитата:

от:lightintheshadow
очень возмущает, почему в зеркалках не ставят фейс детекшион, особенно в д300 например, ведь это очень нужная функция
без неё фотографу трудно понять что в кадре лицо, или смайл детекшион, почему нету?!

Подробнее

Как тут уже писали: покупайте Canon. Там ISO, диафрагма, выдержка и точка фокусировки выставляются с помощью отдельных кнопок не отрывая взгляд от видоискателя. И там есть определение улыбки :-) По крайней мере в 500-м точно улыбки определяются.

Цитата:

от: plus22
Не знаю....если человек заинтересован - зачем ему заставлять себя быть дисциплинированным?

Поверьте, даже будучи заинтересованным, всё равно сложно быть дисциплинированным. Это ещё давным давно врачи заметили: если лечение бесплатное, то больной куда менее дисциплинирован, чем когда заплатил за услуги врача и лекарства серьёзную сумму.

Цитата:

от:manager2
ага
сидишь дома и дисциплинированно считаешь деньги
пойти сегодня поснимать, или ну его нафиг
почем нынче пленка и контролька 10*15 ?
а отпечаток 20*30?

а на цифре хоть 100 кадро, хоть тыщща
хоть вебразмер, хоть хайрез
моя любимая цена- бесплатно

Подробнее

Во-во! От того и получаются сотни кадров, не имеющих абсолютно никакой ценности!

P.S. прошу не обижаться, у меня с цифрой тоже самое: сотни барахла на один интересный снимок.

Цитата:

от:СтарПёр
камера = 50 зеленых
пленка 30м (18 катушек по 36 кадров = 648 кадров) = 50 зеленых
проявитель (д23, литр на 8 пленок) = 77 руб
фиксаж 1 литр = 70 рублей
бумага 18х24, 25 листов = 400 рублей

Сколько мне нужно отснять километров пленки, чтоб потратить сумму, выкинутую на цифрокамеру (скажем, тысяч 40)???

Подробнее

Не знаю, как тут, но если снимать на Kodak Porta, проявлять и сканировать в лаборатории, то цена снимка выходит около $0,35-0,50 (в зависимости от места сканирования). Соответственно, всего 2000 кадров окупают цифрозеркалку начального уровня с китом. Лично я, отсняв на плёнку где-то 500 кадров за полтора месяца, понял, что без цифры просто разорюсь...

[quot]Но такой уж мой выбор: сначала курсы по фото у хорошего фотографа, а потом уж оптика, надеюсь, что буду четко понимать какая именно.
Хотя вдруг курсы серьезно изменят мои взгляды на технику и вообще фотография - как знать?[/quot]

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
Так что всё абсолютно правильно сделали!

Цитата:

от:KotLeopold
Вопрос Вы задали по существу и совершенно правильный.
Но отвечать Вам откровенно никто не будет на этом форуме - честь мундира берегут.
А то ведь придется признать, что начальные зеркалки - это, как бы это чтоб не обидеть... не совсем полнокровные устройства. :(

Подробнее

стоит заметить: у олимпуса с этим все Ок. даже в нач. уровне.

Цитата:

от: Altivar
Я даже и не думал, что кто то еще пользуется реактивами. Полагал, что те кто снимает на пленку, максимум, так это отдают в лабораторию, то же самое и печать снимков.

пленку в лабе испоганят. нервов на них не хватает. сканеры у них отстойные. посему: проявил, высуших, скан. Далее стандарт: фш, печать

Надо срочно пойти на форум каких нить транспортных средств и создать тему...
На моем велосипеде есть тахометр (вставляется в анус проволочка) и спидометр с отметкой 500км в час!
Какого хрена ??? Вот бесит меня то что на ваз 2105 (который я могу себе позволить) тока 160 км в час.. Что делать? Велик это здорово.. но опасаюсь что в попе сломается датчик детонации

Цитата:

от: Altivar


Если посмотреть, то функциональных кнопок у Р7000 даже больше чем у Д3100. Экран даже на 920 т пикселей, хотя камеры в одно время вышли.

Зачем так делать? Что за долбаный маркетинг?

Вся эта масса кнопок вернее большая их частьтак и остаются невостребованными,так что не переживайте так силно,они там и не нужны по большому счёту.Как фото-камера на мобильном телефоне,я всегда удивляюсь для чего её туда пихают,Для меня это так же абсурдно как если бы и фото-камера на стационарном телефоне который с цыфрами надиске

За удачу спасибо, вам того же всегда пригодится )
курсы это хорошо, а просьюмеры ограничивают, по себе знаю, начинаешь учится снимать только с переходом на зеркало.

Цитата:

от: KotLeopold
иду на курсы.

Как я Вам завидую! Надеюсь, Вы будете рассказывать о своих впечатлениях :)
Успехов!

Цитата:

от: elenar
Как я Вам завидую! Надеюсь, Вы будете рассказывать о своих впечатлениях :)
Успехов!

Вот уж за что точно не стоит беспокоиться

Цитата:

от: lightintheshadow
а вы снимите на мыло примерно тоже самое, полноразмер выложите, сравним, хотя не надо, я уже знаю что будет ;)

Давайте я выложу. Это прямой внутрикамерный джепег, без какого либо редактирования. Фокусное 200мм - Canon Powershot Pro1.




Вообще о чем спор. :)

Не знаю, каково живётся владельцам навороченных мыльниц, но мне в субботу довелось гулять по Абрамцево и прочим краям подмосковья с двумя друзьями, использующими D60 и D5000, купившими их недавно и постоянно желавшими помощи с моей стороны)) Сам щёлкал на D200. Берёшь в руки после него любой из этих обмылков (нене, я ни в коем случае не умаляю возможностей съёмки того же д5000) - и не понимаешь, как можно этим управлять. Экспозамер - хрен, AF-S\C - хрен, зона фокусировки - хрен. Брекетинг - хрен. За всем надо лезть далеко и надолго... Да и в болшой руке держать эти камеры невозможно...

Цитата:

от: Lenz
Давайте я выложу. Это прямой внутрикамерный джепег, без какого либо редактирования. Фокусное 200мм - Canon Powershot Pro1.
http://album.foto.ru/photos/or/266258/681527.jpg
Вообще о чем спор. :)

Хороший снимок. Скажу честно, без подписи я бы не подумал, что не с зеркалки.
А этот Кенон еще в ходу у Вас? :?:

Цитата:

от: elenar
Как я Вам завидую! Надеюсь, Вы будете рассказывать о своих впечатлениях :)
Успехов!

Я уже 3 года отбарабанил на форуме.
Не скажу, что пользы от этого совсем не было, но все же хочется настоящей учебы у хорошего фотографа.
Опять же, меня тут не раз упрекали, что и снимать я не умею, и знаний нет и вообще... :(
Вот и пойду учиться. Надеюсь, польза будет.
О впечатлениях расскажу обязательно, почему нет. Возможно, мой опыт кому-то пригодится... Только надо продумать - в какой ветке это будет в тему. :?:

Цитата:

от: Alex Walker
А каким из этих параметров надо лезть в меню?

неправильно понимаете, человеку надо такую кнопку как диофграмма, что бы нажал и он сам поставит какую задумал фотографирующий, и на все функций фотика по такой кнопке.

Цитата:

от:DC87
Не знаю, каково живётся владельцам навороченных мыльниц, но мне в субботу довелось гулять по Абрамцево и прочим краям подмосковья с двумя друзьями, использующими D60 и D5000, купившими их недавно и постоянно желавшими помощи с моей стороны)) Сам щёлкал на D200. Берёшь в руки после него любой из этих обмылков (нене, я ни в коем случае не умаляю возможностей съёмки того же д5000) - и не понимаешь, как можно этим управлять. Экспозамер - хрен, AF-S\C - хрен, зона фокусировки - хрен. Брекетинг - хрен. За всем надо лезть далеко и надолго... Да и в болшой руке держать эти камеры невозможно...

Подробнее

Cейчас Вас будут обвинять в снобизме... И расскажут, что "все можно устроить".
Но по сути Вы правы. Маркетинг маркетингом, но все же обидно: места на корпусе зеркалки явно пустует, поставить пару-тройку кнопочек явно можно, программно обеспечить их работу - вообще ерунда, но фирмы все это зажимают.
С другой стороны, а что говорят ваши друзья-новички? Может, они и не догадываются, что все может быть иначе? :?:

неплохой снимок, только

1. такие камеры уже не производят
2. размер не мыльничный
3. снимать вы можете только при нормальном свете, или с пыхом, т.к высоких исо здесь нету*
4. сколько стоила эта камера? ;)

ну и так далее

*рабочих

по каким зеркалкам сравниваете? по своему к-х? да, а если взять древний 400д который у меня был, то там кнопок хватало, и это бюджетка, про нормальные камеры я даже не говорю, там кнопок столько, что не сразу разберешься.

Цитата:

от: KotLeopold
А этот Кенон еще в ходу у Вас? :?:

Можно на витрину поставить рядом с новым и не отличите.