А вас возмущает, что у продвинутых цифромыльниц управление бывает покруче чем у младших зеркалок?

Цитата:

от: Altivar
С точки зрения японцев, европейцев и им подобным вообще все замечательно. Это в нашем СН(Г) при среднем уровне зарплаты равном 1/2 - 1 начальной ЦЗ, все переворачивается с ног на голову

Ну это уже совсем другой разговор. Фактически, если подходить с т.з. реальной жизни, ЦЗ камера для любителя - это всего лишь дорогая игрушка. И требуя от производителя снижения цены, вы словно как ребенок устраиваете истерику родителям.
Реально для фиксации семейных событий достаточно простейшей мыльницы. Все что дороже - это уже прихоть и понты.
Есть лишние деньги - можно и выкинуть часть. Нет - да пошло оно, это зеркало, но кричать и требовать это знаете ли как то странно.

Цитата:

от: lightintheshadow
лучше б вместо всего этого хлама была одна нормальная камера, класса 40д/д90 ;)

Я так не считаю.
Если учесть, что фотография для меня хобби и можно позволить себе выбрать камеру в зависимости от условий и настроения, то наличие разных камер - это плюс.
С другой стороны, я пока не определился окончательно с ОСНОВНОЙ КАМЕРОЙ, на базе которой будет строиться система. Если остановлюсь на Пентаксе - буду докупать все постепенно. А если нет - значит другой вариант буду искать, сейчас все быстро меняется.
Такой подход мне кажется разумным...
Но для прогулок при нормальном свете та же Сонька F828 - очень годится, я ее продавать не собираюсь.
Кину пару снимков с нее, чтобы оживить ветку:



Ну и почти автопортрет: ;)



Мне нравятся эти картинки в веб-размере. Да и для печати А5 годится полностью, А4 - удовлетворительно.
Как научусь снимать в ИК спектре нормально - покажу свои успехи, пока осваиваю только, но интересно очень... :D

а меня такое не устраивает )
а пентакс силен лимами, ну и самая дешевая защищенная тушка тоже у него.

Цитата:

от: lightintheshadow
а меня такое не устраивает )
а пентакс силен лимами, ну и самая дешевая защищенная тушка тоже у него.

Защищенная тушка мне пока не очень нужна.

А лимы буду покупать, когда будет уверенность, что они мне таки нужны. Конечно, хорошо бы взять на время и попробовать, но ни знакомых таких нет, ни в магазине. Такая незадача... :(

А покупать только ради понта и наугад - не вижу смысла.

Ну и если не в облом - покажите ваш уровень, какие снимки Вас устраивают в плане качества и всего прочего? :?:

Цитата:

от:Altivar
Меня например это бесит.

На примере Никона.

Coolpix P7000




D3100




Если посмотреть, то функциональных кнопок у Р7000 даже больше чем у Д3100. Экран даже на 920 т пикселей, хотя камеры в одно время вышли.

Зачем так делать? Что за долбаный маркетинг?

Подробнее

Абсолютно всех, очень сильно это возмущает . Вам стало легче? Нет? Давайте поговорим об этом...

а зафигом нужна то это простейшая мыльница.
требуйте долива после отстоя

Раньше руками фокусировались. И не плохо получалось.

сойдет?
причем здесь понты я децл не понял, вы давно фотографируете и плохо знаете мат.часть? неудивительно, снимая мыльницами многому не научишься. но если человек в курсе что ему нравится снимать, то он , при знании мат.части, знает какой ему объектив нужен, все очень просто, так что вернемся в начало, причем здесь понты?

Качество нормальное, но ничего более того.
Как для семейного альбома - очень хорошо. Как для форума - пресновато...
Ну и еще: чтобы снять такой снимок - годится почти любой фотоаппарат. Освещение хорошее, мягкое, динамики никакой нет, фон - далеко. Или были трудности, которых я не вижу? :?:

а вы снимите на мыло примерно тоже самое, полноразмер выложите, сравним, хотя не надо, я уже знаю что будет ;)
а так снимок конечно самый обычный, нло здесь нету

Цитата:

от: lightintheshadow
а вы снимите на мыло примерно тоже самое, полноразмер выложите, сравним, хотя не надо, я уже знаю что будет ;)
а так снимок конечно самый обычный, нло здесь нету

Ну вот записываем удивительную истину: что полноразмер с зеркалки+нормальная оптика всегда лучше, чем полноразмер с цифромыла. Это удивительно тонкая мысль! :!:
Какие еще тайные знания Вы мне изложите? :?:

ну а к чему тогда глупые вопросы про качество если и так все известно, чтоб потом гордо написать что "я все знаю"? ))

Цитата:

от: lightintheshadow
а вы снимите на мыло примерно тоже самое, полноразмер выложите, сравним, хотя не надо, я уже знаю что будет ;)
а так снимок конечно самый обычный, нло здесь нету

+100500
он уже кучу времени говорит про плохие цвета Пентакса,снимая на объективы китовые.
вот ещё 28-80 прикупил...
кит к самым дешёвым плёночным тушкам.
и сони мыло зачем-то...и плачет,что денег нет,не может решиться на покупку.
лучше б полтос купил ручной родной и денег бы ещё сэкономил
но мои советы ему кажутся неправильными...

да, пленко-киты вообще ужас, мутные, малоконтрастные, из китовых у пентакса неплохой телевик, для любител картинка ничего.
зато лимы это "для понтов"
как по мне так пентакс только и стоит из-за них брать, или из-за тушек типа к20д, а так понту нету. 8)

ну,ещё есть серия со значком* тоже хорошие
и тушки лучше 20 уже есть...
да и просто 50/1.2 хорош и относительно недорог

Цитата:

от:андрюшенька
+100500
он уже кучу времени говорит про плохие цвета Пентакса,снимая на объективы китовые.
вот ещё 28-80 прикупил...
кит к самым дешёвым плёночным тушкам.
и сони мыло зачем-то...и плачет,что денег нет,не может решиться на покупку.
лучше б полтос купил ручной родной и денег бы ещё сэкономил
но мои советы ему кажутся неправильными...

Подробнее

Вот и Вы подтянулись... ;)
Вот у Вас чудесная оптика, тогда почему в галерее такие снимки скучные-прескучные, а?
Может и качественно все снято, я не проверял с лупой, но ведь тоска зеленая сквозит прямо из каждого вашего фото. Почему, скажите мне честно - чего Вам не хватает для нормальных фото?
А такие снимки так и моя дочка снимает не хуже:

Цитата:

от: KotLeopold
Почему, скажите мне честно - чего Вам не хватает для нормальных фото?

умения...
желания...
таланта...
я пока увлекаюсь фотоаппаратурой
для меня это важно.
но я понял через неделю использования зеркалки-
ГЛАВНОЕ-ОБЪЕКТИВ
я про техническое качество говорю.
а у вас их нет.и покупать не планируете,пока не определитесь...
а чтобы определиться надо попробовать.
а попробовать нет возможности.
замкнутый круг какой-то.

приезжайте в Москву.готов вам показать все мои чудесные объективы для Пентакса.
а их у меня немало
:D

зы кстати,кроме галереи,в которой обновления давно не было
лежат не все мои снимки...
но и в этом отстое,есть один неплохой на мой взгляд снимок

/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292
такое на мыльницу не снять...

вы лучше скажите,зачем покупать пентакс, если снимать китами, вы ведь давно на форуме, 1012 дней, за это время можно было бы понять что лучшие киты у никона, те, которые типа 18-135, 18-105, у олика, зачем надо было покупать пентакс и снимать китами пентакса? к-х то тушка ничего, в общем то, неудобная конечно, как и все бюджетки, у никона кстати более удобные, и у олика начиная с е-520 тоже более-менее, странно, человек сидит на форуме, читает, 3 года, потом бац, выбрал ни то ни се, "и лимы для понтов" )))

Цитата:

от:андрюшенька
умения...
желания...
таланта...
я пока увлекаюсь фотоаппаратурой
для меня это важно.
но я понял через неделю использования зеркалки-
ГЛАВНОЕ-ОБЪЕКТИВ
я про техническое качество говорю.
а у вас их нет.и покупать не планируете,пока не определитесь...
а чтобы определиться надо попробовать.
а попробовать нет возможности.
замкнутый круг какой-то.

приезжайте в Москву.готов вам показать все мои чудесные объективы для Пентакса.
а их у меня немало
:D

зы кстати,кроме галереи,в которой обновления давно не было
лежат не все мои снимки...
но и в этом отстое,есть один неплохой на мой взгляд снимок

/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=170698&sort=date&next_photo_id=1155802&prev_photo_id=1139292
такое на мыльницу не снять...

Подробнее

Снимок с девушкой понравился. :!:
То, что Вы самокритичны - очень понравилось. Это признак ума.

А по сути хочу Вам сказать: ну дайте мне еще времени - дозрею я, денежек соберу, может продам что лишнее, тогда и куплю оптику получше.
А на ближайшие 8 мес буду тратить средства на самое важное - на обучение, получится как раз в цену неплохого объектива, 500 баксов. Конечно, сумма значительная.
Но такой уж мой выбор: сначала курсы по фото у хорошего фотографа, а потом уж оптика, надеюсь, что буду четко понимать какая именно.
Хотя вдруг курсы серьезно изменят мои взгляды на технику и вообще фотография - как знать? :?:
А для обучения - Ч/Б пленка и фикс 50 мм, я уже писал. И автофокусный полтинник к Пентаксу скорее всего прикуплю, подыскиваю варианты.
Удачи! :!:

Цитата:

от:lightintheshadow
вы лучше скажите,зачем покупать пентакс, если снимать китами, вы ведь давно на форуме, 1012 дней, за это время можно было бы понять что лучшие киты у никона, те, которые типа 18-135, 18-105, у олика, зачем надо было покупать пентакс и снимать китами пентакса? к-х то тушка ничего, в общем то, неудобная конечно, как и все бюджетки, у никона кстати более удобные, и у олика начиная с е-520 тоже более-менее, странно, человек сидит на форуме, читает, 3 года, потом бац, выбрал ни то ни се, "и лимы для понтов" )))

Подробнее

Не буду спорить, пока что я так и не стал настоящим зеркальщиком. :(
По сути, мышление у меня "просьюмерщика" так и осталось.
Впрочем, это не такая уж драма, как мне кажется. Снимать можно разной техникой, если есть понимание фотографии.

И вот именно для того, чтобы достигнуть прогресса в фото - иду на курсы. Думаю, это необходимо, пора. А там увидим, куда дальше двигаться.
И еще: сила не только в объективах, поверьте.
Удачи Вам , пошел спать, завтра рано вставать.