А вас возмущает, что у продвинутых цифромыльниц управление бывает покруче чем у младших зеркалок?

Отвечу кратко - пленка дисциплинирует.
Фиксы тоже.
:D

Цитата:

от: Алексей2000
Раньше фотосъемка была привелегией исключительно профессионалов. А теперь любой человек может себе позволить получить технически приемлемый снимок не вникая в процесс и не путаясь в кнопочках

Фигассе О времена, о нравы!!!

[quot]А вас возмущает, что у продвинутых цифромыльниц управление бывае покруче чем у младших зеркалок? [/quot]
нет
я умею читать инструкции

Цитата:

от: СтарПёр
Доктор, Вас испугали рычажки переключения АФ?
Тогда надо было брать Зенит-С или Смену-8 :D

Наоборот! :!:
Скажу Вам честно: я ОБОЖАЮ всякие кнопочки-переключатели-колесики! Конечно, бывает, что поначалу не все сразу "ляжет в руку", но зато потом удобно снимать, когда почти все основные настройки можно изменить, не отрывая глаз от видоискателя.
Так что рычажками меня не испугать! :D

Цитата:

от: СтарПёр
Отвечу кратко - пленка дисциплинирует.
Фиксы тоже.
:D

Ну, дык я и написал - для более глубокого понятия процесса это хорошо - главное не переборщить.
В наше время полезнее всё же поближе к цифре держаться.
Фикс можно и на цифровую камеру накрутить, и ошибки быстрее на ней видны. Не знаю....если человек заинтересован - зачем ему заставлять себя быть дисциплинированным?

С точки зрения японцев, европейцев и им подобным вообще все замечательно. Это в нашем СН(Г) при среднем уровне зарплаты равном 1/2 - 1 начальной ЦЗ, все переворачивается с ног на голову

Цитата:

от: СтарПёр
Отвечу кратко - пленка дисциплинирует.

ага
сидишь дома и дисциплинированно считаешь деньги
пойти сегодня поснимать, или ну его нафиг
почем нынче пленка и контролька 10*15 ?
а отпечаток 20*30?

а на цифре хоть 100 кадро, хоть тыщща
хоть вебразмер, хоть хайрез
моя любимая цена- бесплатно

Цитата:

от:plus22
Это всё, конечно хорошо, для поднятия, так сказать, себя в своих глазах.
То, что мы сейчас снимаем на цифру - естественный ход прогресса. А все эти "возвращения к истокам", на мой взгляд полезны только с точки зрения более глубокого познания процесса. Но не надо погружаться в эту нирвану полностью - отвлекаясь на прошлое можно не успеть за настоящим.
Что мешает научиться на цифре, научиться получать с неё результат? Какая вам будет польза от плёнки, фиксов...Практическая, я имею ввиду.

Подробнее

Понимаете ли, коллега plus22 (тут бы мне хотелось обратиться к Вам по имени, если честно... ).
Глянем правде в глаза: не в чистой и глакой картинке счастье настоящего фотолюбителя. Этого добра сейчас навалом - терабайтами таких гламурных фотографий загружена вся Сеть и домашние компы.

И этому гламуру очень далеко до настоящей фотографии.

Опять же, если уж идти учиться у очень известного фотографа (его имя есть вот тут, к примеру http://www.fotose.com/ru/life/events/442/14458/ - то нужно проникнуться пониманием той системы ценностей, которая сложилась у этого Мастера и попытаться чему то научиться, если сможешь.
Если Вы когда-нибудь занимались восточными единоборствами, то должны понять, что значит слово сэнсэй для ученика. Так и тут - уважение, внимание, дисциплина. Иначе будет как на нашем форуме: анархия и флуд...

А знание цифровой техники от меня никуда не уйдет... Зато смогу подходить к цифре более осознанно, как мне кажется.
Убедил? :?:

Цитата:

от:СтарПёр
Классика эргономики - ничего лишнего :)

Подробнее

От то-то и оно - скользящий взгляд по камере,и сразу понятно,что там стоит,и никаких кнопусечек жамкать не надо!!!

камера = 50 зеленых
пленка 30м (18 катушек по 36 кадров = 648 кадров) = 50 зеленых
проявитель (д23, литр на 8 пленок) = 77 руб
фиксаж 1 литр = 70 рублей
бумага 18х24, 25 листов = 400 рублей

Сколько мне нужно отснять километров пленки, чтоб потратить сумму, выкинутую на цифрокамеру (скажем, тысяч 40)???

Цитата:

от:СтарПёр
камера = 50 зеленых
пленка 30м (18 катушек по 36 кадров = 648 кадров) = 50 зеленых
проявитель (д23, литр на 8 пленок) = 77 руб
фиксаж 1 литр = 70 рублей
бумага 18х24, 25 листов = 400 рублей

Сколько мне нужно отснять километров пленки, чтоб потратить сумму, выкинутую на цифрокамеру (скажем, тысяч 40)???

Подробнее

Не знаю как сейчас качество у фотореактивов, а в 90-х это был полный пипец.

Цитата:

от:Altivar
Меня например это бесит.

На примере Никона.

Coolpix P7000




D3100




Если посмотреть, то функциональных кнопок у Р7000 даже больше чем у Д3100. Экран даже на 920 т пикселей, хотя камеры в одно время вышли.

Зачем так делать? Что за долбаный маркетинг?

Подробнее

Делать что?
Можете отвлечься от грозного внешнего вида свистелок-перделок у P7000 и КОНКРЕТНО сказать чем управление Д3100 ему проигрывает?

ИСО, выдержка, диафрагма, экспокоррекция, выбор активной точки АФ, AF-MF, VR ON-OFF, Flash on-off, серийная сьемка у Д3100 быстрододоступны, без всяких лазаний по меню.
ББ - нафик не нужен, если быстрый рав есть.
Т.е. присутствует и быстродоступно практически все что нужно для сьемки.
Не хватает только переключателя следящий-разовый АФ.
Впрочем следящего АФ у его оппонента P7000 можно сказать что вообще нет :D
Как впрочем и серийная сьемка 0,7к/с какая-то не очень серийная....
Да и матрица 1/1.6 фактически означает что толк от самого ходового A режима будет заметен только в макро... :D

Кроме ИСО и экспокоррекции меганужных функций там особо не наблюдаю...

Короче все эти классные колесики у P7000 мало того, что ХУЖЕ крутилок D3100, так еще и ... по большей части управляют скорее фикциями функций, чем самими функциями...

Цитата:

от:KotLeopold
Понимаете ли, коллега plus22 (тут бы мне хотелось обратиться к Вам по имени, если честно... ).
Глянем правде в глаза: не в чистой и глакой картинке счастье настоящего фотолюбителя. Этого добра сейчас навалом - терабайтами таких гламурных фотографий загружена вся Сеть и домашние компы.

И этому гламуру очень далеко до настоящей фотографии.

Опять же, если уж идти учиться у очень известного фотографа (его имя есть вот тут, к примеру http://www.fotose.com/ru/life/events/442/14458/ - то нужно проникнуться пониманием той системы ценностей, которая сложилась у этого Мастера и попытаться чему то научиться, если сможешь.
Если Вы когда-нибудь занимались восточными единоборствами, то должны понять, что значит слово сэнсэй для ученика. Так и тут - уважение, внимание, дисциплина. Иначе будет как на нашем форуме: анархия и флуд...

А знание цифровой техники от меня никуда не уйдет... Зато смогу подходить к цифре более осознанно, как мне кажется.
Убедил? :?:

Подробнее

В отношении Вас, я не сомневаюсь, что всё это пойдёт на пользу. Особенно при Вашем серъёзном отношении, которое, кстати, перекашивается в сторону творческой составляющей фотографии. Однако вы уже неплохо владеете и технической стороной - это я сужу по снимкам.
То, что я написал - не более чем сомнение и личное ИМХО в необходимости учиться именно на плёнке... Оценить ошибки проще как раз на цифре, когда ты видишь результат непосредственно после подбора параметров и нажатия кнопки. Притом всегда можно просмотреть exif, проанализировать.... А после проявки кадра - что вы вспомните про условия, в которых велась съёмка... Так что, для учебного процесса удобна, даже нужна цифра, а потом уж, для разнообразия и укрепления навыков плёнка. Но у вас уже есть навыки, так что именно вам плёнка пойдёт на пользу. Я же, что то до плёнки не созрел, хотя в юношестве снимал немного. Мне больше нравится ковыряние в конвертерах...

нет. не смущает. и не возмущает.

Цитата:

от: Altivar
Не знаю как сейчас качество у фотореактивов, а в 90-х это был полный пипец.

http://d-76.ru/dir.php?id=1 вроде народ не жалуется:)

Я даже и не думал, что кто то еще пользуется реактивами. Полагал, что те кто снимает на пленку, максимум, так это отдают в лабораторию, то же самое и печать снимков.

С-41 и Е-6 - да, тут лаба, а ч/б классику в лабу отдавать - только испортят. Да и дерут дорого, рублей под 100 за пленку, кажется.

Цитата:

от:plus22
В отношении Вас, я не сомневаюсь, что всё это пойдёт на пользу. Особенно при Вашем серъёзном отношении, которое, кстати, перекашивается в сторону творческой составляющей фотографии. Однако вы уже неплохо владеете и технической стороной - это я сужу по снимкам.
То, что я написал - не более чем сомнение и личное ИМХО в необходимости учиться именно на плёнке... Оценить ошибки проще как раз на цифре, когда ты видишь результат непосредственно после подбора параметров и нажатия кнопки. Притом всегда можно просмотреть exif, проанализировать.... А после проявки кадра - что вы вспомните про условия, в которых велась съёмка... Так что, для учебного процесса удобна, даже нужна цифра, а потом уж, для разнообразия и укрепления навыков плёнка. Но у вас уже есть навыки, так что именно вам плёнка пойдёт на пользу. Я же, что то до плёнки не созрел, хотя в юношестве снимал немного. Мне больше нравится ковыряние в конвертерах...

Подробнее

Опыт - это такая странная вещь, которая приходит СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, как он был нужен... ;)
Это где-то в Сети я прочитал, не помню где. Так и тут: я не уверен, что мне именно обучение на этих курсах с пленочным уклоном будет очень полезно. Но пока большого выбора нет: других серьезных курсов пока не нашел.
Опять же, мне скорее важно общение с талантливым фотографом, чем конкретные указки: ставь параметры так-то - и будет хорошо. В этом я и не нуджаюсь особо... Надеюсь, что польза будет.
А в плане обучения цифра очень хороша, не буду спорить, она позволяет набивать шишки и исправлять ошибки в темпе мультипликационного фильма: снял-увидел-снял-увидел...
Беда лишь в том, что не все хотят серьезно подходить к съемке и читать хотя бы минимально про фото, надеются на то, что "как-то сниму", да и мысли о том, что "все бесплатно" тоже порождают разгильдяйский подход к съемке. :(

Цитата:

от:KotLeopold
Опыт - это такая странная вещь, которая приходит СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, как он был нужен... ;)
Это где-то в Сети я прочитал, не помню где. Так и тут: я не уверен, что мне именно обучение на этих курсах с пленочным уклоном будет очень полезно. Но пока большого выбора нет: других серьезных курсов пока не нашел.
Опять же, мне скорее важно общение с талантливым фотографом, чем конкретные указки: ставь параметры так-то - и будет хорошо. В этом я и не нуджаюсь особо... Надеюсь, что польза будет.
А в плане обучения цифра очень хороша, не буду спорить, она позволяет набивать шишки и исправлять ошибки в темпе мультипликационного фильма: снял-увидел-снял-увидел...
Беда лишь в том, что не все хотят серьезно подходить к съемке и читать хотя бы минимально про фото, надеются на то, что "как-то сниму", да и мысли о том, что "все бесплатно" тоже порождают разгильдяйский подход к съемке. :(

Подробнее

Да-да. Самая главная проблема - лень :D
А так, я вас понял - общение с мастером всегда на пользу. Единственное - мастера не очень то открывают секреты, да и в группе из 20ти человек общением это можно назвать с натяжкой - скорее лекция...
Ну, что ж удачи. Вам везёт, что нашлись хорошие курсы. Курсы, на которые ходила моя жена, решив, почему то, что учиться надо обязательно на курсах, а не у мужа - показали, что учиться лучше у мужа...так как она единственная после моих наставлений выполняла задания. Качество обучения тамошних "мастеров" не повысило уровень ни на йоту.....

Насколько мне повезло - расскажу позже. А группа будет вряд ли очень большой, скорее человек 10-12, это нормально.
Опять же, важен состав - насколько будут толковые товарищи по учебе.
Ну да поглядим...