А у какой бюджетной любительской камеры нынче самый большой ДД?

Цитата:

от: Stjarna
у тебя на аватарке чувак не умеет камеру держать, о чем с тобой можно говорить, мальчик? ;-)

простите, дедушка, академиеф не кончали. Нам главное хоть каким-то пальцем по кнопке попадать...

По поводу динамического диапазона. У меня Fuji S5, Sigma DP1 и Nikon D40. Скромная, но достойная компания. Если будет лишных денег, добавлю и Сигму SD1. Или по крайней мере, хоть SD15.

Цитата:

от: Георгий Михайлов
По поводу динамического диапазона. У меня Fuji S5, Sigma DP1 и Nikon D40. Скромная, но достойная компания. Если будет лишных денег, добавлю и Сигму SD1. Или по крайней мере, хоть SD15.

Похоже, Вы редкий для этого клуба любитель красивых картинок... :)

Цитата:

от: Roma1956
Kто может показать хоть один снимок гле виден этот ДД

Любой снимок с мыльницы в солнечный день с глубокими тенями:) .

Чего все парятся с этим небом... в ФШ 1 секунда подставляется любое небо...
Главное чтобы совсем уж в хлам выбито не было.. чтобы не было тошнотворных ареолов... и "огрызков"...
Тада конечно придется мылить чем нить переходы эти..
А так... Я ваще не парюсь сто лет. Снимаю в пересвет всегда (для лучших теней)..А небо вставляю как мне надо.. Хочешь однотонное..хочешь с градиентом.. хочешь с облаками..
Как хочешь короче

Цитата:

от: Svo
ДД все это суета
Вся сила в стеклах брат ...
Объектив рисует а камера только фиксирует

Чем мутнее стёкла - тем большее ДД....

Цитата:

от: Shiroima
Похоже, Вы редкий для этого клуба любитель красивых картинок... :)

Да можно и так сказать... :D Для меня основное - игра полутонов, хорошая цветопередача, и т.д. и т.д. Терпеть не могу выбеленного неба и плотных черных теней без грамма детали... Количество мегапУкселей вообще меня не интересует. Для любителя - 6 мегапикселей вполне хватить

Цитата:

от: Svo
ДД все это суета
Вся сила в стеклах брат ...
Объектив рисует а камера только фиксирует

а фотограф вапще не уперся

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Да можно и так сказать... :D Для меня основное - игра полутонов, хорошая цветопередача, и т.д. и т.д. Терпеть не могу выбеленного неба и плотных черных теней без грамма детали... Количество мегапУкселей вообще меня не интересует. Для любителя - 6 мегапикселей вполне хватить

Подробнее

А галереи посмотреть есть? :) Ах, есть, бегу смотреть...

Цитата:

от:Shiroima
Если экспозиция точная, все существующие на рынке цифрозеркалки покроют своим ДД любую естественную сцену.
У файлов jpeg ДД очень скромный, а ведь в итоге всё равно картинка у Вас будет jpeg.
Лучше искать зеркалку с точным экспозамером - гемора меньше будет. IMHO. :)

Подробнее

Про экспозамер кто бы спорил. Про джипег из камеры - по разному.
Вообще говоря, если вас динамический диапазон не интересует, значит вам хватает имеющегося. А в новых зеркалках он действительно побольше . Мне имеющихся сейчас у моей камеры 12,5-13 вполне достаточно. А в предидущих было меньше 11 и я немало снимков потерял для печати. Потому что если снимки только смотреть на мониторе, даже хорошем, недостаток ДД скрадывается обычно низкими регулировками контраста-яркости, либо вообще слабым монитором.
На печати недостаток ДД часто снимок убивает. Особенно в большом формате. К тому же, цифра не пленка, где переэкспозиция выручает в сложных случаях. Как выглядит переэкспозиция на цифре все думается видели :( .

Цитата:

от: Fat Bastard
Я ваще не парюсь сто лет. Снимаю в пересвет всегда (для лучших теней)..А небо вставляю как мне надо.. Хочешь однотонное..хочешь с градиентом.. хочешь с облаками..
Как хочешь короче

Слава ФШ!!! Без всякого юмора. Но дело-то в том, что имея ДД поболее можно этой работы избежать.

Цитата:

от: arc-s
Любой снимок с мыльницы в солнечный день с глубокими тенями:) .

Nikon D50 - не мыльница


ЗДЕСЬ ЕСТЬ ДД

Цитата:

от: arc-s
Слава ФШ!!! Без всякого юмора. Но дело-то в том, что имея ДД поболее можно этой работы избежать.

Не соглашусь. Современные реалии.. и стандарты коммерческого фото... подразумевают кучу манипуляций...
На фоне какого-то там неба... или платья "выбитого"... они кажутся Еверестами...
А ДД пшик и готово)))

Цитата:

от:Roma1956
Nikon D50 - не мыльница


ЗДЕСЬ ЕСТЬ ДД

Подробнее

Здесь нет глубоких теней, а точнее яркого света.
Ну и действительно не мыльница :D .
Спасибо за снимок, приятно иногда посмотреть на картинки с последних могикан ПЗС-матрицестроения. Очень красиво.

Цитата:

от:Fat Bastard
Не соглашусь. Современные реалии.. и стандарты коммерческого фото... подразумевают кучу манипуляций...
На фоне какого-то там неба... или платья "выбитого"... они кажутся Еверестами...
А ДД пшик и готово)))

Подробнее

Вот как раз коммерческое фото и заряжают нам камеры расширенным ДД, зауженными шумами и т.п. , поскольку первым за это платит. Не скажу что это плохо. Но камеры дорожают из-за этого. ДД камеры это как мощность авто: кому нужны 200л.с. на малолитражке? А мощность все растет..., а бензин не дешевеет. Все равно берут! Пргресс можно остановить только атомной войной. :( :) :D

Не знаю у какой любительской зеркалки ДД шире, но считаю что он вполне достаточен на любой из них.
Например олики, который не может похвастаться одним из лучших ДД

жипеги без коррекции



Это из РАВ



Снимал так же кэнон 450Д, там ДД немного поболее. По моему вполне достаточно.

Чемпион - Pentax K-5 - 14.1 Evs

http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape

Pentax K-5 Body — от 41164 до 72570 руб.