А у какой бюджетной любительской камеры нынче самый большой ДД?

Kто может показать хоть один снимок гле виден этот ДД

остальные параметры совершенно не важны
--------------
Нуну ))

Боюсь, что в одной категории (тем более бюджетной) разница будет настолько гомеопатической, что можно не парить себе мозг...

Цитата:

от: Shiroima
Нет, кроме ДД ещё шумы на высоких iso (точнее, их отсутствие)

Низкие шумы на высоких ИСО это фактически прямое следствие высокого ДД.

Цитата:

от:arc-s
Ну , человеку зачем-то нужен ДД, если уж спрашивает. А шумы они и в Африке шумы. Разница в том, что и с шумной матрицей можно снять достойно, а вот проваленные тени иногда портят снимок радикально. И здесь уже если 2-х стопов ДД у сенсора не хватило - спасти положение нечем, кроме ХДР, которым мало кто пользуется и который не всегда возможен и в пейзаже.

Подробнее

Если экспозиция точная, все существующие на рынке цифрозеркалки покроют своим ДД любую естественную сцену.
У файлов jpeg ДД очень скромный, а ведь в итоге всё равно картинка у Вас будет jpeg.
Лучше искать зеркалку с точным экспозамером - гемора меньше будет. IMHO. :)

Низкие шумы на низких исо. С повышением исо дд становится меньше. ДД = (максимальное число фотоэлектронов с ячейки сенсора)/(число электронов шума). Отношение полезного сигнала/шум т.е.

Последние Соньки сами ХДР клеят.

Цитата:

от: Roma1956
Kто может показать хоть один снимок гле виден этот ДД

Показываю. весенний денек со слепящим солнцем.

При съёмке днём на улице в солнечную погоду против солнца если с экспозицией немного ошибиться в сторону пересвета то из рава можно вытянуть фрагменты облаков.
И тени можно осветлить, только ДД уже не при чём будет.
Вся карточка в итоге будет смотреться неестественно. :)

у тебя на аватарке чувак не умеет камеру держать, о чем с тобой можно говорить, мальчик? ;-)

Вот Вам дд S3

Энто не ДД, ДД энта када ночь, фонарь, аптека. Ну или када двугорбый вербют или тяни-толкай на гистограмме.

Игоррь.

Эта иллюстрация говорит о огромном запасе информации в светах (порядка 4х стопов). Попробуйте провести такой эксперимент на своей камере :)

Цитата:

от: Ansel Adams
Эта иллюстрация говорит о огромном запасе информации в светах (порядка 4х стопов). Попробуйте провести такой эксперимент на своей камере :)

Приду домой выложу такой же пример с Никон Д90))

ДД все это суета
Вся сила в стеклах брат ...
Объектив рисует а камера только фиксирует

Цитата:

от: ИВК
Энто не ДД, ДД энта када ночь, фонарь, аптека. Ну или када двугорбый вербют или тяни-толкай на гистограмме.

Игоррь.

Вероятно, в вашем понимании ДД это "детский дом", "дураки и дороги" или что-то еще, не имеющее отношения к фотографии

у меня дома есть аналогичный файл с сигмы с вытягиванием в -2 стопа (больше не доводилось) с абсолютно выбитых светов

В моем понимании, на сан - техническом уровне, ДД это када и тени важны т.к. много деталюшек, ну типа крапинки ржавчины на трубе подводной или трещинки на плитке под летней мойкой и света вроде как убить оп стену жаль. Потому как понять нельзя какая в фонаре лампа, энергосберегающая или обычная.

Игорь.

Цитата:

от: Photogrаpher
Приду домой выложу такой же пример с Никон Д90))

Очень интересно глянуть :)

Цитата:

от: Shiroima
Если экспозиция точная, все существующие на рынке цифрозеркалки покроют своим ДД любую естественную сцену.
У файлов jpeg ДД очень скромный, а ведь в итоге всё равно картинка у Вас будет jpeg.

Это заблуждение. Скромный ДД jpega или монитора никоим образом не является ограничивающим фактором для ДД камеры. Широкий ДД камеры позволит корректо впихнуть картинку в узкий ДД жпега без пересветов или черноты.
В любом случае, чем шире ДД камеры, тем лучше.