А стал бы ты фотографом?

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[hoza]:
Цитата:
от: hoza
Ведь чтобы оценить композицию, выбранные параметры для фотосъёмки в плёночном процессе требуется достаточно времени, а в цифре - сразу после спуска затвора.

Хм, чтобы оценить композицию и параметры фотосъёмки можно вообще не фотографировать. А цифра у Вас или плёнка вроде как и не имеет значения (в данном кнтексте)... как-то так

А если по теме, то щас бы уже, наверно и не начинал. Но раз уж когда-то начал... :)
Re[boomtum]:
Цитата:

от:boomtum
тема адресована к тем, кто совсем недавно (меньше 4х-5ти лет) начал увлекаьтся фотографией, стали бы вы увлекаться фотографией, если бы не было сейчас такой простой в использовании, качественной быстрой и недорогой "цифры"? сейчас делов то - щелкнул и фото (пусть и в цифре) но готово, и распечатать можно было где угодно, а ведь с пленками дело другое, проявитель, закрепитель, позитив, негатив.... я конечно когд совсем был ребенком щелкал на отцовскую "смену" а потом на какую-то стремную конику пленочную, но это фотографировнием назвать нельзя... И так по сабжу лично я навряд ли увлекся фотографией, не появись в народе столь удобная "цифра".

Подробнее


Когда то во времена, когда цифра - означала математический символ, снимал я на Cмену 8М.
Имел бачки, кюветки, увеличитель, и разумеется делалось всё это в свете красного фонаря в тесной ванной ))
После Смены был Зенит

Потом увлечение было заброшено.

Затем наступило время фото сервисов по проявке и печати и была куплена пленочная мыльница.

Фотались всякие знакомые, пианки, гулянки, праздники и.т.д. в той же концепции. А пуркуа бы не па ))))
Разумеется это "увлечение" было довольно быстро заброшено....

А пару лет назад в связи с рождение ребенка, встал вопрос о запечатлении Моментов так сказать.

Бушевало Время Цифры, прилавки ломились от выбора фототехики с полным автоматом, был куплен Nikon D3000

И понеслось .....

В данный момент, увлечение фотографированием, плавно перешло в увлечение фототехникой ))
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Стали бы вы снимать, если бы оказались на острове с прекрасными условиями для проживания и, особенно, для съемок, но на острове НЕОБИТАЕМОМ и лишенном любой возможности делиться снимками со зрителями? Можно спросить и так: "на самом ли деле вы любите фотографию в себе, или все же себя в фотографии?". ;)

Подробнее


Ага, щас! Такой остров, где есть электричество, фотолаборатория, пиво и пленки в холодильнике, жратва, сканер, комп, но вообще нет людей. Ну, что сказать? Думаю, в таких условиях снимал бы местную живность и пейзажи. На необитаемом острове человек живет надеждой на возвращение.




Re[Ronald]:
Не-не! Вы что, Цукена не знаете? Он любую тему под себя вывернет!
Он сейчас заявит что "электричество, фотолаборатория и т.д." - вещи абсолютно необязательные для увлечения ФОТОГРАФИЕЙ (в отличие от фототехники)!
Потом пойдёт тред про то, что для увлечения ФОТОГРАФИЕЙ достаточно всего лишь четырёх пальцев рук сложенных в виде рамки видоискателя!..
Ну и под конец заворот на излюбленную Лапинскую мантру - что дескать настоящему ФОТОГРАФУ противопоказано снимать, ему необходимо лишь созерцать! Типа фотография в чистом виде и прочая-прочая...
Re[hoza]:
Цитата:
от: hoza
Ведь чтобы оценить композицию, выбранные параметры для фотосъёмки в плёночном процессе требуется достаточно времени, а в цифре - сразу после спуска затвора.
Главное заблуждение непонявших, чем же основным принципиально отличается преимущество НАСТОЯЩЕЙ цифры от ненастоящей и пленки. В настоящей цифре оценивается композиция, выбранные параметры для фотосъёмки ЕЩЕ ДО спуска затвора. А всякие не LV-зеркалки, т.е. почти все, лукаво называемые цифровыми - это не цифровые камеры, а "недоцифры". ;) Хотите довода? Пожалуйста. Ответьте сами себе и поймете: что эдакого цифрового сервиса предоставляет такая зеркалка пользователю ДО МОМЕНТА НАЖАТИЯ НА КНОПКУ СПУСКА в отличие от зеркалки доцифровой эпохи? От себя отвечу вам кратко: НИ-ЧЕ-ГО.

Не появись в природе настоящих цифровых камер, никогда не стал бы "фотографом", ждал до 50-ти лет. В кавычках - потому, что себя фотографом не считаю, а лишь просто делающим фотоснимки человеком.
Re[Nanto]:
Опять бредите?
Сочувствую.
Будьте здоровы.
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
Не-не! Вы что, Цукена не знаете? Он любую тему под себя вывернет!
.

Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Опять бредите?.

Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Думаю, в таких условиях снимал бы местную живность и пейзажи. На необитаемом острове человек живет надеждой на возвращение.


Таки правда. Если человек снимает фото и не хочет его никому показать, а делает это просто ради процесса, это похоже на душевнобольного. Это все равно как рыбак ловящий рыбу и сразу выбрасывающий ее обратно в воду.

Как бы там ни было. Человек на необитаемом острове, даже если у него нет надежды на возвращение, будет снимать ради того, что бы своими фотографиями рассказать людям ИСТОРИЮ. Не важно, что автора уже может не быть в живых, когда его работы зарытые глубоко в песок найдут через сотню лет. Важно то, что фото было создано для кого-то, для зрителя.
Даже Лапин писал что фотокарточка превращает в РАБОТУ, только тогда, когда появляется ЗРИТЕЛЬ. Без оного фотокарточка - это просто клочок бумаги.
Re[CanonikoN]:
CanonikoN
>И понеслось .....
+1. Примерно та же история. Сейчас даже иногда опять на пленку снимаю.

>2Александр Блоцкий
>Это все равно как рыбак ловящий рыбу и сразу выбрасывающий ее обратно в воду.
Аналогия плохая - рыбаки часто отпускают рыбу. Типа спортивная рыбалка и т.п.

>Если человек снимает фото и не хочет его никому показать, а делает это просто ради процесса, это похоже на душевнобольного.

Рекомендую не делать сильных обобщений. В среде пишущих людей есть понятие графомании. Многие графоманы таки понимают, что они графоманы, и тихо кладут свои креативы в стол. А вот в среде фотографов, я не знаю, понятия близкого понятию графомании. Потому счастливые нажиматели кнопки "шедевр", все свои овнофотки суют всем под нос, чтобы не быть "похоже на душевнобольного".

Так что, давайте оставим людям право фотографировать "в стол", и тем самым избавим мир от кучи фотографического мусора.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
... Это все равно как рыбак ловящий рыбу и сразу выбрасывающий ее обратно в воду. ....

во многих западных странах так и поступают.
гуманность, гринпис и всё такое
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
во многих западных странах так и поступают.
гуманность, гринпис и всё такое

Фотаем, стираем, Фотаем, стираем, Фотаем, стираем, ...

Процесс рулит?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Фотаем, стираем, Фотаем, стираем, Фотаем, стираем, ...

Процесс рулит?

Слишком просто. между "Фотаем, стираем" должно быть ещё как минимум 5 стадий, чтобы был процесс...
Re[boomtum]:
Наверное не стал бы, чтобы стать мастером в пленочной фотографии нужно было посветить этому всю свою жизнь, цифра дала человеку возможность за короткий срок оценить свои возможности и дальнейшие перспективы.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Слишком просто. между "Фотаем, стираем" должно быть ещё как минимум 5 стадий, чтобы был процесс...


Фотаем, проявляем (кто пленку, кто RAW), обрабатываем долго и мучительно. Печатаем и только тогда сжигаем отпечатанный снимок :D
Re[boomtum]:
Цитата:
от: boomtum
сейчас делов то - щелкнул и фото (пусть и в цифре) но готово, и распечатать можно было где угодно, а ведь с пленками дело другое, проявитель, закрепитель, позитив, негатив....

чем отличается процесс от пленочного? щелкнул - отдал в лабу. там проявили и напечатали.
в чем для вас сложность-то пленки как для фотографа и для фотографии в целом?
Re[lumberman]:
Цитата:

от:lumberman
Наверное не стал бы, чтобы стать мастером в пленочной фотографии нужно было посветить этому всю свою жизнь, цифра дала человеку возможность за короткий срок оценить свои возможности и дальнейшие перспективы.

Подробнее

какая разница в этом вопросе между цифро- и пленкомылом?
по вашему для тех кто снимает на пленку оценка своих возможностей как фотографа растягивается на века что-ли?
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
А Вы когда-нибудь пленку сами проявляли? Печатали сами? Это же как ритуал :D Если бы я пацаном, вместе с отцом, не провел кучу времени за этим "священнодейством" может и не снимал бы сейчас, несмотря на удобство. А как свежепроявленная пленочка пахнет! :cannabis: А не пробовав как можно судить?

Подробнее


+ ну оч многа.
до сих пор ностальгирую по тем временам.
Re[boomtum]:
Я работал: грузчиком, змееловом, строителем, инженером, преподавателем, менеджером, консультантом, начальником рекламного отдела, сборщиком компьютеров, дизайнером, верстальщиком, менеджером по рекламе, бильд-редактором, фотографом.

Последним хуже всего. Работать. Зато как хобби это офигительно интересно... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.