А сколько мегапикселей зеркалке хватит?

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: amateur_andy
Foveon в среднем даст результат, как 4.5 мегапиксельный байер. 3 мега по детализации и 7-8 мег по цветопередаче.

вы теоретик?

А Вы знаете практический способ сделать 2 плюс 2 равным пяти?

Можно узнать на чем основываются Ваши убеждения, что Foveon дает 8 мгп. байера?

блин ну етож сморя чё снимать.
красное на чорном фоне или на белом

какие 6?, какие 8 мегапикселов?
Ответ очевиден. 10*15 =150.

Цитата:

от: amateur_andy

Можно узнать на чем основываются Ваши убеждения, что Foveon дает 8 мгп. байера?

я разве про это писал?
я написал:

для печати А3 _достаточно_ 8 мп байера или 3 мп фовеона.

это основано на том, что у меня на стенах висит около 10 шт. фотографий формата А3.

Вы попробуйте пленочку сдать в цифровой минилаб на печать. Вы удивитесь, но там для печати 10*15 ее сканируют с разрешением 1000*1500, то есть 1,5 мегапиксела. 15*20 - 3 м/п ну и 20*30 - 6 м/п. так что если более чем на А4 не печатаете, то 6 вполне достаточно.

Цитата:

от:Victor Odessa

Упор нужно делать на борьбу с шумами матриц. Нужно быстрее внедрять FF с большими размерами сенсоров. Тогда и шумы будут поменьше. А любитель (даже продвинутый!) вполне может обойтись и матрицей меньше 10 млн. Ведь главное не колличество пикселей, а достоверность инвормации, которую они выдают!

Подробнее

по сравнению с плёнкой цыфра иеет ЖОСТКИЙ недостаток разрешения и огромнейший избыток достоверности который далеко превышает и печатную машыну и глаз и редко когда используется на всю мощ

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:amateur_andy

Можно узнать на чем основываются Ваши убеждения, что Foveon дает 8 мгп. байера?

я разве про это писал?
я написал:

для печати А3 _достаточно_ 8 мп байера или 3 мп фовеона.

это основано на том, что у меня на стенах висит около 10 шт. фотографий формата А3.

Подробнее

И я на это ответил, что там, где достаточно 3 мп фовеона, будет достаточно 4.5 байера. Видимо у Вас были такие условия при которых достаточно 3 мп фовеона.
Я ж не утверждал, что с 3 мп фовеона нельзя печать А3, при соответсвующих условиях можно и А1 напечатать.

Цитата:

от: L4m3r
по сравнению с плёнкой цыфра иеет ЖОСТКИЙ недостаток разрешения и огромнейший избыток достоверности который далеко превышает и печатную машыну и глаз и редко когда используется на всю мощ

а что имеется в виду под достоверностью?

Я че-то не понял так что же брать FujiS3PRO или Nikon D200.

Цитата:

от: dr.noise
а что имеется в виду под достоверностью?

достоверность всю жызнь была сигнал/шумом вам то не знать

Цитата:

от:amateur_andy
И я на это ответил, что там, где достаточно 3 мп фовеона, будет достаточно 4.5 байера. Видимо у Вас были такие условия при которых достаточно 3 мп фовеона.
Я ж не утверждал, что с 3 мп фовеона нельзя печать А3, при соответсвующих условиях можно и А1 напечатать.

Подробнее

я просто исходил из реалий, то есть из имеющихся на рынке доступных камер разных типов.

это 8 мп и 3мп соответственно.
имелось в виду, что гонку мегапикселей в любительском секторе можно уже прекратить, так как печать 10*15 перекрывается по-любому, а печатать более чем А3 надо редко кому.

а 4.5мп - такой зеркалки просто нет, поэтому все равно будет 6мп или 8мп.

но честно говоря я сомневаюсь, что 4.5мп байер потянет на А3, минимум 6мп надо.

только не сравнивайте с фовеоном опять, все эти мегапикселы уже сотни раз пересчитывались, а результаты надо все равно печатать и смотреть на практике.

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: dr.noise
а что имеется в виду под достоверностью?

достоверность всю жызнь была сигнал/шумом вам то не знать

ну это как сказать.
вот если в цифре синие цветы выходят сиреневыми - это достоверно ли?

а на практике 6 мп байер начинает лажаться на а4. а3 вообще не светит без спец сюжета или ручной обрисовки.

Цитата:

от: L4m3r
а на практике 6 мп байер начинает лажаться на а4. а3 вообще не светит без спец сюжета или ручной обрисовки.

А вы этот А3 в микроскоп собираетесь рассматривать?

но и не издали - издали она ж опять будет маленькой казаться а это неного не то чего хочетца
на издали то у меня с 4 мп скана а2 висит жрать не просит :)))

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:amateur_andy
И я на это ответил, что там, где достаточно 3 мп фовеона, будет достаточно 4.5 байера. Видимо у Вас были такие условия при которых достаточно 3 мп фовеона.
Я ж не утверждал, что с 3 мп фовеона нельзя печать А3, при соответсвующих условиях можно и А1 напечатать.

Подробнее

я просто исходил из реалий, то есть из имеющихся на рынке доступных камер разных типов.

это 8 мп и 3мп соответственно.
имелось в виду, что гонку мегапикселей в любительском секторе можно уже прекратить, так как печать 10*15 перекрывается по-любому, а печатать более чем А3 надо редко кому.

а 4.5мп - такой зеркалки просто нет, поэтому все равно будет 6мп или 8мп.

но честно говоря я сомневаюсь, что 4.5мп байер потянет на А3, минимум 6мп надо.

только не сравнивайте с фовеоном опять, все эти мегапикселы уже сотни раз пересчитывались, а результаты надо все равно печатать и смотреть на практике.

Подробнее

Согласен

Цитата:

от: L4m3r
а на практике 6 мп байер начинает лажаться на а4. а3 вообще не светит без спец сюжета или ручной обрисовки.

не .. А4 6 мп байера тянут без проблем ... на А3, да, бывает, не хватает 6 мп ...

Цитата:

от: L4m3r
но и не издали - издали она ж опять будет маленькой казаться а это неного не то чего хочетца
на издали то у меня с 4 мп скана а2 висит жрать не просит :)))

Ага, а я вот сейчас сижу, телевизор смотрю, а там 720х576, то есть чуть меньше половины мегапиксела, и ничего, тоже не жалуюсь, хотя размер экрана поболее А3 будет :D

Практически- оптимум А3 А4- повторяю- оптимум это 6Мп.(D100)- это практика, а она- критерий истины...

Матрицу СД10- можно тянуть и до А0- но ксли очень надо...- там другие +. А А3 с ф-на- легко и естесственно... пам проблемы другие, и специфичные, но с помощью коллективного опыта- легко решаемые...

Цитата:

от:Овен59
Практически- оптимум А3 А4- повторяю- оптимум это 6Мп.(D100)- это практика, а она- критерий истины...

Матрицу СД10- можно тянуть и до А0- но ксли очень надо...- там другие +. А А3 с ф-на- легко и естесственно... пам проблемы другие, и специфичные, но с помощью коллективного опыта- легко решаемые...

Подробнее

Сфотографируйте, каким-нибудь макро объективом, дерево, где много-много тонких(!, толщиной не с кулак) веточек. И посмотрите, что у Вас получится в этом случае на А3 с Foveon и с байера, и после этого все утверждения про оптимум А3 для Foveon исчезнут.

Foveon замечательная технология, имеющая много плюсов, но разрешающая способность это не ее конек...