А сколько мегапикселей зеркалке хватит?

Задался вопросом, а сколько мне мегапикселей хватит? Хочу например получить фото 10х15 с разрешением 300dpi(пусть хотя-бы в центре). Это получается 900 пар линий по длинной стороне. Это значит столько я хочу получить от системы объектив/матрица. При APS-C матрице требуется разрешение около 40 пар линий на мм обозначим его С. Если разрешение обектива обозначим О, разрешение матрицы М, то 1/С=1/О+1/М. Если я возьму обектив с разрешением 60 пар линий на мм, то для того чтобы получить от системы разрешение 40 пар линий, матрица длжна иметь разрешение 120 пар линий на мм. Считая что на одну пару линий надо 2 пиксела получим что необходима матрица (120х2х22.5)х(120х2х14.5) т.е. почти 19 мегапикселов! А если взять объектив получше, с разрешением 80 пар линий на мм, то хватит и 8 мегапикселов. Получается, что при заданном качестве отпечатка как раз рост мегапикселей необходим для того, чтобы компенсировать недостатки оптики. И еще интересный момент – чем больше матрица, тем меньше нужно мегапикселей. Если эту-же задачу посчитать для матрицы 24х36мм, то хватит для объектива с 60 пар линий/мм всего 2,3 мегапикселя!!! Т.е при том же объективе и том же количестве пикселей ФФ матрица даст разрешение на отпечатке почти на порядок выше, чем кропнутая. Остается тихо и грустно мечтать о ФФ.

Где такую траву достал?

...тряпки жжём, смеёмся...

Санитары!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quot]Остается тихо и грустно мечтать о ФФ[/quot]
Ну надо было только это и написать... зачем людей грузить?

Пятница подкрался незаметно, он всегда ходил бесшумно :D

Почитал и растроился на хрена мне мой Nikon D2X с его 12 Мп.

Цитата:

от: FHS
И еще интересный момент – чем больше матрица, тем меньше нужно мегапикселей.

Товарисч, я уже захотел матрицу 24х36 в один пиксель!!!

Ну чего гогочете? Себя вспомните, какой беспорядок на чердаке был, когда первый раз начитались популярной литературы по фотографии. Если все, что в инете лежит подряд читать, то не то что оптическое разрешение на печатное перемножать начнеш, а полностью рассудка лишишься

считать не надо, пойдите да напечатайте.

чтобы напечатать снимок формата А3, хватает 8-мегапиксельной байеровской матрицы или 3-мегапиксельной фовеоновской. (Разглядывать детали можно с расстояния 5 см.)

на 10*15 хватит и подавно.

И вообще тянуть можно до бесконечности. Озадачивайтесь не количеством мегапиксов, а их качеством. Это куда актуальнее ;)

Цитата:

от:dr.noise
считать не надо, пойдите да напечатайте.

чтобы напечатать снимок формата А3, хватает 8-мегапиксельной байеровской матрицы или 3-мегапиксельной фовеоновской. (Разглядывать детали можно с расстояния 5 см.)

на 10*15 хватит и подавно.

Подробнее

Если хватит 3-мегапиксельной фовеоновской, то хватит и 4.5-мегапиксельной байеровской.

Цитата:

от: artur
Цитата:

от:FHS
И еще интересный момент – чем больше матрица, тем меньше нужно мегапикселей.

Товарисч, я уже захотел матрицу 24х36 в один пиксель!!!

Подробнее

Снимать картину Малевича?

Цитата:

от: amateur_andy
Если хватит 3-мегапиксельной фовеоновской, то хватит и 4.5-мегапиксельной байеровской.

на 10*15? возможно.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: amateur_andy
Если хватит 3-мегапиксельной фовеоновской, то хватит и 4.5-мегапиксельной байеровской.

на 10*15? возможно.

А, что, с увеличением формата у Foveon прибавляются сенсоры? :)

Это будет на любом формате от 10 на 15 до 2 на 3 метра. Foveon в среднем даст результат, как 4.5 мегапиксельный байер. 3 мега по детализации и 7-8 мег по цветопередаче.
Причем 8 мег - это идеальный для Foveon сюжет.
Дальше все будет зависеть от количества мелких деталей. Если таких деталей будет много, то Foveon будет работать ближе к 3-4 мегапиксельному байеру, и чем больше формат будет, тем ближе к 3 мегапикселям Foveon будет в такой ситуации. Если деталей будет мало, то Foveon будет приближаться к верхней границе за счет большей информации о цвете.

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:artur
Цитата:

от:FHS
И еще интересный момент – чем больше матрица, тем меньше нужно мегапикселей.

Товарисч, я уже захотел матрицу 24х36 в один пиксель!!!

Подробнее

Снимать картину Малевича?

Подробнее

Зато какой низкий шум будет!

Ответы вообще-то давно даны.
А4 в 300dpi это 8 Мп (макс. полиграфия)
A4 в 240dpi это 6 Мп (различить с 300 dpi можно водя носом по листу A4 и обладая неплохим зрением)

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:artur
Цитата:

от:FHS
И еще интересный момент – чем больше матрица, тем меньше нужно мегапикселей.

Товарисч, я уже захотел матрицу 24х36 в один пиксель!!!

Подробнее

Снимать картину Малевича?

Подробнее

Для этого нужны ДВА пиксела: один - для квадрата, другой - для фона :) :D :P пятница!

2сисадмин: как насчет такого смайлика :friday: :?:

Где-то встречал утверждение, что на одну пару линий нужно не 2 пикселя а три! Тогда размер матрицы вообще зашкаливает. Мой жалкий опыт работы с цыфровыми аппаратами показывает, что 6 млн уже достаточно. Если нужно больше - то уже печать биг-бордов и тому подобные крупномасштабные работы. А таких работ наберется 1% от общего числа цыфровых камер.
Упор нужно делать на борьбу с шумами матриц. Нужно быстрее внедрять FF с большими размерами сенсоров. Тогда и шумы будут поменьше. А любитель (даже продвинутый!) вполне может обойтись и матрицей меньше 10 млн. Ведь главное не колличество пикселей, а достоверность инвормации, которую они выдают!

Цитата:

от: amateur_andy
Foveon в среднем даст результат, как 4.5 мегапиксельный байер. 3 мега по детализации и 7-8 мег по цветопередаче.

вы теоретик?