а с Цифры на Пленку народ переходит???

Цитата:

от:Александръ
Я вам про отпечатки а Вы мне какие то превьювы. В месяц снимаю порядка 4-5 пленок, для меня не сильно напряжно.
Если Вы вдруг оказались в нужном месте в нужное время с камерой в руках по большому счету, все равно что у Вас будет. Каждый решает для себя чем снимать, если нравится 5д то снимайте, а я для себя решил что высокая цена никак не означает подавляющего превосходства в качестве.

Подробнее

В том-то и дело,что лично для меня купить хорошую цифру оказалось дешевле... (например с девушкой я познакомился за день до фотосессии и можете представить сколько кадров ушло чтобы снять это ню учитывая что снималась она впервые )[/quote]
Ну если так то без 5д никак :)

Временами подумываю а не продать ли мне цифру, но потом вспоминаю что иногда без нее тоже никак, сложное освещение или мероприятия какие куда пленку жалко изводить, а мыльницей еще жена снимает, т.ч. я думаю что в хозяйстве всё сгодится,
но для себя я последний год стал снимать 90% на пленку, это точно, причем разными аппаратами и далномерками и зеркалками, последнее время чаше дальномерками.

http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_1vhs

кучка фотографий с пленки.

правда только единицы смотрятся вполне приемлимо... больше на цыфромобилу похоже...

Сначало в детстве снимал на пленкомыло (другого не было)
Потом откапал Зенит и снимал на него. Вешь!
Потом купил Никон Коолпикс 5400 и снимал на него года полтора.
Потом 20Д (после него разочаровался в кулпиксе)
Потом захотелось на пленку поснимать купил ЕОС-3 (благо оптика уже была)
Теперь иногда думаю о среднеформатной камере (пленочной конечно :D ) Хотя кажется я еще не дорос.

Сейчас снимаю и на то и на то, для работы (фотофиксация архитектуры и тд) и для фиксации пьянок и всяких др мероприятий - всегда цифра. Для души - и то и то, что подвернется.

Цитата:

от: Александръ
http://photos.streamphoto.ru/b/e/d/75c890a13c22ea8e4baa69f401d60deb.jpg

вы можете показать хоть одну фотографию без такого страшного шарпа и бешеного шумодава? -- или снимаете только в джпеге с максимальными настройками внутрикамерной обработки по всем параметрам включая насыщеность?

Цитата:

от: vconst
Цитата:

от:Александръ
http://photos.streamphoto.ru/b/e/d/75c890a13c22ea8e4baa69f401d60deb.jpg

вы можете показать хоть одну фотографию без такого страшного шарпа и бешеного шумодава? -- или снимаете только в джпеге с максимальными настройками внутрикамерной обработки по всем параметрам включая насыщеность?

Подробнее

А что это Вам докажет?!...
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg
8.5Mb.

С пленки выход хороших фоток выше в несколько раз, так что ваши 4000 кадров не показатель. Если умеешь работать с камерой, то делаешь только нужные дубли, а не гоняешь настройки туда-сюда и смотришь, что получается.

Цитата:

от:Slava Potalakh
С пленки выход хороших фоток выше в несколько раз, так что ваши 4000 кадров не показатель. Если умеешь работать с камерой, то делаешь только нужные дубли, а не гоняешь настройки туда-сюда и смотришь, что получается.

Подробнее

Только не надо надувать щеки и рвать рубаху на груди-все свои!... ;)
Количество удачных картинок в итоге не превышает нескольких процентов даже у мастеров...Давайте не будем делать вид что "у нас что ни кадр-то шедевр" ....

Цитата:

от: Александръ
А что это Вам докажет?!...
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg
8.5Mb.

ничего такого особого не доказывает - просто любопытно было взглянуть на непережатую картинку с пятерки без чрезмерной обработки -- хорошие картинки :))) -- каким обьективом снимали конкретно эту?

перешарп правда никуда не пропал - я бы рекомендовал все таки его отключать внутри камеры и пользоваться хайпасс в шопе -- он более наглядно управляется и позволяет убирать ореолы на очень резких границах просто редактируя слой
-----
полгядел в профиле обьективы -- судя по фокусному из экзиф - снимали 27-70?

Цитата:

от: vconst
Цитата:

от:Александръ
А что это Вам докажет?!...
http://photos.streamphoto.ru/4/6/1/fbb060db6e2fee7596ce7b72efb27164.jpg
8.5Mb.

ничего такого особого не доказывает - просто любопытно было взглянуть на непережатую картинку с пятерки без чрезмерной обработки -- хорошие картинки :))) -- каким обьективом снимали конкретно эту?

перешарп правда никуда не пропал - я бы рекомендовал все таки его отключать внутри камеры и пользоваться хайпасс в шопе -- он более наглядно управляется и позволяет убирать ореолы на очень резких границах просто редактируя слой
-----
полгядел в профиле обьективы -- судя по фокусному из экзиф - снимали 27-70?

Подробнее

Снимаю почти все на 24-70L ,шарп сделан при конвертации Рава в расчете на печать,где он всегда смягчается... дело вкуса...

Цитата:

от:Stubborn
Если мы когда-нибудь достигнем динамического равновесия между пленкой и цифрой, то число переходов туда и обратно будет сравнимо. Сейчас, конечно, идет массовый переход на цифру. Этому есть куча причин,

Подробнее

Этому есть ождна причина - цифры раньше не было, а людей которым она больше подходит - гораздо больше чем тех, которым подходит плёнка. Когда всё устаканится - то вообще переходы куда-нибудь вообще пропадут(т.е. станут ничтожно малы, и тогда, мне кажется, что переходов на плёнку станет больше...).

Цитата:

от: VoVan
...Когда всё устаканится - то вообще переходы куда-нибудь вообще пропадут (т.е. станут ничтожно малы, и тогда, мне кажется, что переходов на плёнку станет больше...).

"...переходы куда-нибудь вообще пропадут... и тогда, мне кажется, что переходов на плёнку станет больше..."

всю ветку ниасилил... многабукаф...

личо я перешОл цифразеркала на Зинит...


с цифро скучна - многакнопкаф ...

Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Цитата:

от:Slava Potalakh
Мне после цифры, пленка очень нравится, счас все больше ей занимаюсь. И в Крым ломался, что взять. Взял Bronica ETRS, а там и сюжетов других не было. Даже жанр снимать удобно - все думали, что парень видеокамеру настраивает, а я балдеющих детей на пляже с уровня песка снимал. Моя девушка посмотрела в шахту и сказала, что изображение объемное, живое в отличии от D-70.

Таскаю по монитору чб скан 6*4.5 Илфорд HP-5 с Никон-8000 в 4000 дпи - и объем, и фактура, и детализация, и зерно офигенное - это при 56*74см в 300дпи, не говоря уже про печать на серебрянной бумаге через увеличитель.

Подробнее

Судя по Вашим предыдущим постам в форуме, с цифрой у Вас никак доверительных отношений не наладится. Поэтому, конечно, по-хорошему зернистый скан и мнение девушки о живости изображения в видоискателе Броники 645 могут иметь большой вес. Что бы девушка сказала о картинке в видоискателе дальномерной Ляйки, интересно? И как бы тогда модифицировалось Ваше отношение к плёночным технологиям?

Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Подробнее

А я дружбану вот такой снимочек на свадьбу в Кусково справил:
http://photos.streamphoto.ru/c/1/0/325f7ce16dad7351f7961257dbdc901c.jpg
И на кой мне пленка?

Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Подробнее

А я дружбану вот такой снимочек на свадьбу в Кусково справил:
http://photos.streamphoto.ru/c/1/0/325f7ce16dad7351f7961257dbdc901c.jpg
И на кой мне пленка?

Подробнее

Думаете оригинально ?

Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Подробнее

А я дружбану вот такой снимочек на свадьбу в Кусково справил:
http://photos.streamphoto.ru/c/1/0/325f7ce16dad7351f7961257dbdc901c.jpg
И на кой мне пленка?

Подробнее

Думаете оригинально ?

Подробнее

Думаю-пленка не нужна...(уж на свадьбу точно)

Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Подробнее

А я дружбану вот такой снимочек на свадьбу в Кусково справил:
http://photos.streamphoto.ru/c/1/0/325f7ce16dad7351f7961257dbdc901c.jpg
И на кой мне пленка?

Подробнее

Думаете оригинально ?

Подробнее

Думаю-пленка не нужна...(уж на свадьбу точно)

Подробнее

Так... это... такое двухмегапиксельным никоном или кеноном снять можно и в фотошопе за пять минут наваять... Причём если умеешь им пользоваться, даже лучше получится... Сорри, конечно, если что не так сказал...

Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Цитата:

от:Александръ
Цитата:

от:Эцих с гвоздяме
Продам нафихх свой д70, вчера снимал свадьбу, задолбался 100 равов конвертить, все в разных условиях...
Особенно "порадовали" в парке - зелёнка ужосс, на NPH такого не было, с плёнкой проблем меньше намного, пошёл к печатнику хорошему пивка у него попил попечатались и пошёл за деньгаме.

Подробнее

А я дружбану вот такой снимочек на свадьбу в Кусково справил:
http://photos.streamphoto.ru/c/1/0/325f7ce16dad7351f7961257dbdc901c.jpg
И на кой мне пленка?

Подробнее

Думаете оригинально ?

Подробнее

Думаю-пленка не нужна...(уж на свадьбу точно)

Подробнее

Так... это... такое двухмегапиксельным никоном или кеноном снять можно и в фотошопе за пять минут наваять... Причём если умеешь им пользоваться, даже лучше получится... Сорри, конечно, если что не так сказал...

Подробнее

Только мое "такое" 40х60 без проблем распечатать можно ибо-Пятерка....