А полтинники на кроп будут вообще делать?

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
А полтинники на кроп будут вообще делать?
Типа 50/1.4D DX для никона :?: :?
Или маркетологи считают это лишним?
Re[Visualynx]:
а у каво он есь?
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
Типа 50/1.4D DX для никона :?: :?
Или маркетологи считают это лишним?

А зачем он нужен?
Re[Visualynx]:
Есть Сигма 30 1,4 и вроде у Пентакса что-то. Может, и остальные сделают со временем
Re[Visualynx]:
[quot]А зачем он нужен?[/quot]

лично мне - для светосилы.
Re[Лушин Евгений]:
Вот Nikkor 35/1.4DX не помешал бы.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
А зачем он нужен?

А чтоб иметь на кропе ОЧЕННО ДЕШЕВЫЕ 50мм с перспективными искажениями близкими к человеческому глазу
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
А чтоб иметь на кропе ОЧЕННО ДЕШЕВЫЕ 50мм с перспективными искажениями близкими к человеческому глазу

А сейчас они что, запредельно стоят?
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
[quot]А зачем он нужен?[/quot]

лично мне - для светосилы.

50/1.4 сейчас тёмный, а будет светлый?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
50/1.4 сейчас тёмный, а будет светлый?


Так человек, похоже, не это имел в виду, в смысле не фокусное 50 мм, а ЭФР 50 мм. То есть для APS-C что-то типа 35/1.4, с тем же углом зрения, что ФФ полтинники.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Так человек, похоже, не это имел в виду, в смысле не фокусное 50 мм, а ЭФР 50 мм. То есть для APS-C что-то типа 35/1.4, с тем же углом зрения, что ФФ полтинники.

с той же оптической схемой полтинника, только в пересчете на АПС
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
с той же оптической схемой полтинника, только в пересчете на АПС


Для этого рабочий отрезок надо в 1.6 короче,а не как у EFs "типа" на пару миллиметров обманом....
Re[Alex Tref]:
Цитата:
от: Alex Tref
Для этого рабочий отрезок надо в 1.6 короче,а не как у EFs "типа" на пару миллиметров обманом....

Вы мне сделали смешно!
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
Типа 50/1.4D DX для никона :?: :?
Или маркетологи считают это лишним?

Не волнуйтесь!всё будет! 50/1.4D DX и AF-S 50/1.4D DX и AF-S VR 50/1.4D DX :D
Re[Lekkor]:
AF-S DX 50/1.4 D IF VR ED G
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
Типа 50/1.4D DX для никона :?: :?
Или маркетологи считают это лишним?

То что топовые бренды тянут с кропнутыми фиксами имхо говорит о том что они сами пока не очень верят в долговечность стандарта кропнутой на 1.5 (1.6) (от стандарта 35*24) матрицы для зеркалок.
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
То что топовые бренды тянут с кропнутыми фиксами имхо говорит о том что они сами пока не очень верят в долговечность стандарта кропнутой на 1.5 (1.6) (от стандарта 35*24) матрицы для зеркалок.

Сейчас с фиксами вообще тянут...
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
То что топовые бренды тянут с кропнутыми фиксами имхо говорит о том что они сами пока не очень верят в долговечность стандарта кропнутой на 1.5 (1.6) (от стандарта 35*24) матрицы для зеркалок.

Хм... интересное мнение
Re[Visualynx]:
ничего не имею против меньшей в 1.6 раз матрицы, но очень не доволен видоискателем на кропе. Поэтому, думаю, что кроп долго не протянет. Буду брать пятачка именно из-за видоискателя.
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
То что топовые бренды тянут с кропнутыми фиксами имхо говорит о том что они сами пока не очень верят в долговечность стандарта кропнутой на 1.5 (1.6) (от стандарта 35*24) матрицы для зеркалок.

хм... я знаю только одну кропнутую фиксу от никона - 10,5 мм
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта