А почему все буржуйские профи работают на Apple

Немного не в курсе...Только Маки с юниксом работают?
Или на ПС только винду нужно устанавливать.
Дело в том, что слышал о надёжной и быстрой работе амд64 с ОС не виндовс, а какой-то другой.

юникс ест для всех. с какой скоростью он тащитца это другой вопорс.. но NT/XP уже жырнее, глючнее и тормознее.. смысла в новом мастдае нет..

Цитата:

от: argo4
Ага-ага... То-то сисадмин у меня в офисе вечно прямо взмыленный.. Вы всерьез утверждаете что дырявая как решето Винда надежнее МакОси, основанной на Юниксе?? Тогда диалог с вами ИМХО неконструктивен.

Безусловно. Количество дыр в популярных развивающихся ОС вроде Windows или Linux, друг друга стоят. А "дырявая как решето Винда" дырявая потому что "сисадмин ... вечно прямо взмыленный".

Был бы нормальный, установивший нормальные Group policies и с пользователями не работающими как локальные администраторы, все бы было в порядке. Как и в большинстве крупных организаций с десятками тысяч компьютеров подключенных к шустрым сетям.

Просто подход в котором администратор для *nix выбирается толковый и задорого (потому как "в лоб" не работает), а NT считается что может администрировать любой мальчик с улицы (ну там же окошки, все просто-понятно, че-там делать, ну максимум brain-dump-ы почитать чтоб пару MS сертификатов получить?), он боком чреват.

Беспредметный флейм какой-то. Типа кто-то выбирает ПК/бук только для тестирования и ожидания взлома, а не для работы. Ясно же, что если человеку нужно ТОЛЬКО одновременно слушать музыку и конвертировать фотографии, то он вполне может потратить $1500 на яйцеобразный Мак с надкушенным яблоком. А если нужно кроме музыки и фото, еще и нарисовать завалящую ER/DFD-диаграмму, так человек потратит $1000 и купит себе корявый, угловатый PC. Впрочем, за дополнительную сотню ему найдут и яйцеобразный корпус с целым/надкушенный/гнилым овощем или фруктом на выбор. ;)

Популярная развивающаяся ОС Винодвс.. Я уже плачу.. Давайте спросим у присутствующих скока раз они переустанавливали эту развивающуюся ОС? Компы под эту ось дешевы за счет присутствия на рынке машин подвальной сборки, вот и все.
А насчет сисадминов, не думаю что в Приват-Банке (одном из крупнейших и богатых на Украине) экономят на сисадмине. Но БАНКОМАТ У НИХ ВИСНЕТ Будьте хоть немного обьективны....

Цитата:

от:Alex Dumenko
Беспредметный флейм какой-то. Типа кто-то выбирает ПК/бук только для тестирования и ожидания взлома, а не для работы. Ясно же, что если человеку нужно ТОЛЬКО одновременно слушать музыку и конвертировать фотографии, то он вполне может потратить $1500 на яйцеобразный Мак с надкушенным яблоком. А если нужно кроме музыки и фото, еще и нарисовать завалящую ER/DFD-диаграмму, так человек потратит $1000 и купит себе корявый, угловатый PC. Впрочем, за дополнительную сотню ему найдут и яйцеобразный корпус с целым/надкушенный/гнилым овощем или фруктом на выбор. ;)

Подробнее

А никто и не говорит что Мак дешевый. Да, он дорогой. И что теперь, всем пересесть на жигули, а за 5 долл значок мерса купить и прилепить на капот?
А завидовать дурно...

Вот кстати и ответ автору топика: буржуйские профи работают на Маках потому, что хорошо зарабатывают.

Цитата:

от: argo4
А никто и не говорит что Мак дешевый. Да, он дорогой. И что теперь, всем пересесть на жигули, а за 5 долл значок мерса купить и прилепить на капот?
А завидовать дурно...

Почему Вы решили, что я или наша контора не можем купить себе Мак? Это у меня на лбу написано? У меня PC-комп стоит за тыщу, т.к. железки выбраны не самые дешевые, да монитор 19" за $720. Могу себе позволить, не переживайте. Только нах он мне, если я ARIS, Project Expert и MS Project на нем запустить не смогу? Неее, оставьте себе и молитесь на него. ;)

Цитата:

от: argo4
Вот кстати и ответ автору топика: буржуйские профи работают на Маках потому, что хорошо зарабатывают.

Знаете, по роду своей работы бывал в кабинетах "знатных нефтяников". Перцы зарабатывают не плохо, ага. Ни разу не видел у них Маков. Все знакомые профи в США и Ирландии тоже о Маках только слышали. Так что лучше уж сперва думать... или просто жевать. ;)

Цитата:

от: argo4
Популярная развивающаяся ОС Винодвс.. Я уже плачу.. Давайте спросим у присутствующих скока раз они переустанавливали эту развивающуюся ОС?

Ее крайне редко переустанавливают. Крайне. Кроме, конечно, домашних кул-хацкеров что ставят себе что ни день что-нибудь новое свежекраденое, не убрав предварительно старое.

Впрочем, Windows 95, в которую принято кидать шишки, была выпущена ДЕСЯТЬ лет назад. Проехали. Я думаю будет непросто найти компьютер с работающим Линуксом тех лет (что там было, 1.1 кернел?). Компьютеров с Windows 95 и NT4 работающих довольно бодро до сего дня - очень много.
Цитата:

Компы под эту ось дешевы за счет присутствия на рынке машин подвальной сборки, вот и все.

Нет.
Цитата:

А насчет сисадминов, не думаю что в Приват-Банке (одном из крупнейших и богатых на Украине) экономят на сисадмине. Но БАНКОМАТ У НИХ ВИСНЕТ

Ну так может это к разработчикам софта банкомата претензии?

ага. кто заставлял их туда пихать Win NT?

я лично видел на банкомате message box "переполнение виртуальной памяти"

ЛЕНЬ заставляла. проще накидать из кучи чем писать программу..

Цитата:

от:argo4
Популярная развивающаяся ОС Винодвс.. Я уже плачу.. Давайте спросим у присутствующих скока раз они переустанавливали эту развивающуюся ОС? Компы под эту ось дешевы за счет присутствия на рынке машин подвальной сборки, вот и все.
А насчет сисадминов, не думаю что в Приват-Банке (одном из крупнейших и богатых на Украине) экономят на сисадмине. Но БАНКОМАТ У НИХ ВИСНЕТ Будьте хоть немного обьективны....

Подробнее

Глупость. Или невежество.
Домашний комп не переустанавливался четыре года, по Win XP SP1-SP2, но материнок сменил две и три проца пережил. И три винта.
Про сборку - бред слепой кобылы. Из за незнания предмета.
Про банк- софт надо грамотно писать. И/или на памяти не экономить.
Мак - довелось поработать - тоже вис. Потому что имел битую палку памяти, а вот поменять ее... гхм... сложновато было сисадмину...

Цитата:

от: argo4
Вот кстати и ответ автору топика: буржуйские профи работают на Маках потому, что хорошо зарабатывают.

Они работают на маках потому что они красивые. И они действительно очень красивые. Или потому что привыкли к ним у университете. Или в школе от ребенка требуют макинтош (Apple всеми правдами и неправдами влез в американскую систему образования).

Ну и еще потому что в далекие времена, 10+ лет назад, на PC все связанное с графикой и дизайном работало через пень-колоду. Макинтош был чем-то совершенно неземным. А выработанные привычки и стереотипы остаются надолго.

Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:argo4
Популярная развивающаяся ОС Винодвс.. Я уже плачу.. Давайте спросим у присутствующих скока раз они переустанавливали эту развивающуюся ОС? Компы под эту ось дешевы за счет присутствия на рынке машин подвальной сборки, вот и все.
А насчет сисадминов, не думаю что в Приват-Банке (одном из крупнейших и богатых на Украине) экономят на сисадмине. Но БАНКОМАТ У НИХ ВИСНЕТ Будьте хоть немного обьективны....

Подробнее

Глупость. Или невежество.
Домашний комп не переустанавливался четыре года, по Win XP SP1-SP2, но материнок сменил две и три проца пережил. И три винта.
Про сборку - бред слепой кобылы. Из за незнания предмета.
Про банк- софт надо грамотно писать. И/или на памяти не экономить.
Мак - довелось поработать - тоже вис. Потому что имел битую палку памяти, а вот поменять ее... гхм... сложновато было сисадмину...

Подробнее

Так, а вот хамить не нужно, хоть вы и категорично с чем-то несогласны.
Насчет бреда слепой кобылы - идем на сайт сони или хьюлета и смотрим цены.
Что у вас вин не падает - рад за вас, у многих моих знакомых валится примерно раз в полгода-год.
Битая память в маке - и к чему этот аргумент. Отлично сочетается с "бредом слепой кобылы"
"материнок сменил две и три проца пережил. И три винта."--А вообще вы правы - жигули лучше, их можно разобрать-собрать с помощью отвертки, молотка и такой-то матери, с мерсом так не получится.
У эппла, знаете-ли материнку не сменишь. То есть вообще.. Ужоснах;-)

Цитата:

от: argo4

Насчет бреда слепой кобылы - идем на сайт сони или хьюлета и смотрим цены.

Идите и смотрите. Хьюлеты и сони, как известно, покупаются или от "дурных" денег или от понтов.
Цитата:

от: argo4

Что у вас вин не падает - рад за вас, у многих моих знакомых валится примерно раз в полгода-год.

А нечего было дешевое га...о покупать. Покупайте нормальные веники и будете их выбрасывать вместе с корпусами. Хотя кому нынче нужен веник на пять лет? Он же через два года уже слишком мелкий для работы
Цитата:

от: argo4

Битая память в маке - и к чему этот аргумент. Отлично сочетается с "бредом слепой кобылы"

Хороший аргумент и я, точнее коллега, с ним столкнулся. Мало того, что заплатил за нее две цены от ПиСишной, так еще и месяц ждал, покуда привезут. Отлично сочетается с понятием надежности и дружественности бренда.
Цитата:

от: argo4

У эппла, знаете-ли материнку не сменишь. То есть вообще.. Ужоснах;-)

Вот и приходится наблюдать этих "любителей надкусаных фруктов" за тормознутыми компами пятилетней давности
Кстати, на корпоративном рынке у РС тоже никто никаких материнок не меняет - заменяют весь парк и все. Смена материнки это прерогатива любителя. Это вроде тюнинга машины - хочешь, подвеску сделаешь пожестче, хочешь NOZ поставишь, поменяешь аудио или еще чего. Для любого приличного авто (я не имею в виду ВАЗ или ГАЗ) открываешь каталог, а там аксессуаров - мама не горюй!
А Маковцы - ну они как владельцы горбатых Запоров. Ни тебе воздушный фильтр поменять, ни подвеску. Даже новые диски не поставить - ниче не лезет! Так и сидят у своих "мыльниц"

argo4
Вы очень упёрты в своём мнении, хоть многие тут в теме с вами не соглашаются. Вам Эппл случайно не подплачивает???
Большенство из ваших утверждений - глупость. Уж поверте мне, как человеку, имеющему определённые знания в этой области. А насчёт надёжности MacOS - напоминает анекдот про неуловимого Джо. Так же обстоит дело с вредоносными программами для мака.

Не спорю, для пользователя, чьи требования ограниченны интернетом, видео/аудио и графикой - Мак будет не самым плохим решением, но когда дело идёт об универсальности, масштабируемости, то выбор в архитектуре очевиден.

Мой пример - на моём домашнем РС Win переставлялась 2 года назад ибо требовалась полная "реорганизация". Компьютер 3 года работает круглосуточно, находясь при этом в сети - проблем нет, всё работает, ничего не глючит, при том даже, что часто меняется софт. Так что krivyeruchki.sys - самая главная проблема компьютеров с любой операционкой.

Цитата:

от: argo4
Насчет бреда слепой кобылы - идем на сайт сони или хьюлета и смотрим цены.

Идем на сайт хьюлета. Самая дорогая Workstation (ака xw8200) с двумя 3.2Ghz Xeon-ами будет стоить как минимум на $500 дешевле аналогичного мака G5. И совсем, совсем не факт что медленнее при обработке фото, если судить по http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6451-6411.

И при этом можно ну очень сильно сэкономить, если пожертвовать парой процентов производительности.
Цитата:

У эппла, знаете-ли материнку не сменишь. То есть вообще.. Ужоснах;-)

Вы это в достоинство записали? Впрочем во всяких Dell-ах и Хьюлетах тоже материнку не сменишь, увы. Так что рассказы про жигули и мерсы можно отложить в сторону.

Еще раз, самосборный Pentium-133 + 32Мб памяти + Windows 95 + все паленые диски с местной барахолки - это был не очень быстрый компьютер и не самая надежная система. Но это было 10 лет назад. С тех пор утекло много воды.

Цитата:

от:Вернер
argo4
Вы очень упёрты в своём мнении, хоть многие тут в теме с вами не соглашаются. Вам Эппл случайно не подплачивает???
Большенство из ваших утверждений - глупость. Уж поверте мне, как человеку, имеющему определённые знания в этой области. А насчёт надёжности MacOS - напоминает анекдот про неуловимого Джо. Так же обстоит дело с вредоносными программами для мака.

Не спорю, для пользователя, чьи требования ограниченны интернетом, видео/аудио и графикой - Мак будет не самым плохим решением, но когда дело идёт об универсальности, масштабируемости, то выбор в архитектуре очевиден.

Мой пример - на моём домашнем РС Win переставлялась 2 года назад ибо требовалась полная "реорганизация". Компьютер 3 года работает круглосуточно, находясь при этом в сети - проблем нет, всё работает, ничего не глючит, при том даже, что часто меняется софт. Так что krivyeruchki.sys - самая главная проблема компьютеров с любой операционкой.

Подробнее

Блин, я всего лишь утверждаю, что для пользователя с запросами:
-фото
-видео
-интернет
и т. д.

копьютер Эппл обладает рядом НЕОСПОРИМЫХ преимуществ, а именно:
1)надежность (на порядок выше)
2)удобство и комфорт в работе, интуитивность ПО и интерфейса (на два порядка выше)
3)безопасность (от вирусов и взлома) - беспрецедентно выше

его недостатки - он дороже. ;-)) Намного дороже ПыЦы непонятной сборки, немного дороже брендовых (кот, как известно, "покупаются или от "дурных" денег или от понтов.")

Усё это утверждаю на основе многолетнего опыта использования обоих платформ, опыта моего и моих друзей.
ФСЁ!!

Аргументы типа "сам дурак" не воспринимаю, увы..
Вы хотите еще поспорить?? У меня вопрос, а кто-то из спорящих хоть какое-то время пользовался нормальным Маком? Не 5-6 летней давности??

А надежность Виндовс - просто притча во языцех уже.. И тут утверждают обратное.. Очень непредвзято и обьективно..

Цитата:

от:argo4
копьютер Эппл обладает рядом НЕОСПОРИМЫХ преимуществ, а именно:
1)надежность (на порядок выше)
2)удобство и комфорт в работе, интуитивность ПО и интерфейса (на два порядка выше)
3)безопасность (от вирусов и взлома) - беспрецедентно выше

Подробнее

0) "НЕОСПОРИМЫХ преимуществ" - это преимуществ, которые невозможно оспорить. Как видим, оспорить можно.

1) "на порядок выше" - это в 10 раз выше. Явная неправда.

2) На два порядка - в 100 раз выше. Тоже явная неправда. Для новых пользователей в педантичном до тошноты http://www.xvsxp.com/ сравнивается все и вся.

Для существующих пользователей "удобство и комфорт в работе, интуитивность ПО и интерфейса" зависит в первую, вторую и третью очередь от их привычек и опыта. И уже в четвертую от всяких остальных штучек в ОС и красивостей интерфейса.

3) "беспецендентно выше" - это вообще непонятно что. Особенно забавно насчет взлома.

я чёт не понял.. даже NT штатно имеет POSIX-compliant подмножество.. в чём проблемма??