А нужна ли зеркалка простому обывателю?

Прикупил тут в пару к своему 300D цифромыло IXUS 50.

И что интересно - на снимках 10х15 разницы почти нет (если не копаться).

Взял полные файлы с сайта www.steves-digicams.com

результат:
http://kompfirma.narod.ru/compare.JPG

Разница есть, но не во столько раз во сколько разнятся эти аппараты по размеру...

Конечно свою зеркалку никуда не дену, но и простым пользователям теперь не стоит ее постоянно рекомендовать - очень многим понравиться качество современного цифромыла

Цитата:

от:Сержио
Прикупил тут в пару к своему 300D цифромыло IXUS 50.

И что интересно - на снимках 10х15 разницы почти нет (если не копаться).

Взял полные файлы с сайта www.steves-digicams.com

результат:
http://kompfirma.narod.ru/compare.JPG

Разница есть, но не во столько раз во сколько разнятся эти аппараты по размеру...

Конечно свою зеркалку никуда не дену, но и простым пользователям теперь не стоит ее постоянно рекомендовать - очень многим понравиться качество современного цифромыла

Подробнее

Да многие и с нокии N90 печатают и радуются. А че, на 10х15 не видно разницы :?

Вам, безусловно, не нужно. Зеркалку берут те кому нужно.

справа цыфромыло, очень видно. даже на 10*15 видно еще как.

Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он - есть. ©

Цитата:

от: Сержио
И что интересно - на снимках 10х15 разницы почти нет (если не копаться).

Разница есть даже на 10х15. Хотя самая большая разница состоит в том что при наличии минимальных познаний зеркалкой снимать проще, возможности шире и результат при этом лучше.

Если не печатать (как максимум 800х600 в интырнете) И снимать на полном автомате, цифромыло выдаст более резкие и яркие картинки при съемке в хорошую погоду днем. Причина, правда, в совершенно отвратном "полном автомате" в большинстве цифрозеркалок. Картинки с цифромыла также будут резче и ярче чем у средней пленочной мыльницы "с хоботом". Подавляющее большинство покупателей это устраивает. Ну так они и покупают это цифромыло.

Цитата:

от: Сержио
Разница есть, но не во столько раз во сколько разнятся эти аппараты по размеру...

А во сколько раз эта разница?

Разница, хотя бы в том что в 300D есть RAW

Цитата:

от: Сержио
Разница есть, но не во столько раз во сколько разнятся эти аппараты по размеру...

В снимках разницы может и не быть. А вот в процессах получения этих самых снимков очень может быть... И существенная :)

Крёстная моей племяшки разъезжает по всяким Гамбургам с Амстердамами и прочим Дюссельдорфам с Кёльнами и Берлинами. Фотки шлёт... С какой-то мыльницы Фудзи. :?
Качество - . Хотя фотки сами по себе неплохие. При небольшой композиционной доработке и должном качестве - можно и на 15х20 и на 20х30 на стену. Не потянет мыльница такое качество... Да ещё и с экспоошибками автомата...

Забыл добавить... Я её грю, мол ,ну бабки есть - купи уже D50 или ist DS. Там не неда быть семи пядей во лбу. - Не, говорит, нафик не нада. Я не ПРО и не прусь от фотографии. Так, что обывателю, пожалуй и не нада. А любителю, от слова "ЛЮБИТЬ", - нада. Лично меня даже малейшее мыло бесит. Не художественная нерезкость, а именно, левое мыло.

Цитата:

от: SER
Вам, безусловно, не нужно. Зеркалку берут те кому нужно.

А при чем тут я?

Моя первая зеркалка была 300-ка пленочная, потом была 30-ка, было куча объективов, вспыхи и т.п., все продал - купил 300D, потом стал опять обзаводиться аксессуарами.

Я и друзей своих всех на зеркалки "подсадил", но вот жену не смог... Дабы детские годы ребенка не проходили без их фиксации пришлось купить что-то маленькое для женский рук.

Так вот ожидал худшего, но был приятно удивлен качеством этой малютки, по крайней мере за часть фоток в альбоме не будет так стыдно как ожидалось :)

Цитата:

от: Сержио
Прикупил тут в пару к своему 300D цифромыло IXUS 50.

Разница есть, но не во столько раз во сколько разнятся эти аппараты по размеру...

С точки зрения слона по размеру они не отличаются.
:)

Цитата:

от: Сержио
Цитата:

от:SER
Вам, безусловно, не нужно. Зеркалку берут те кому нужно.

А при чем тут я?

Моя первая зеркалка была 300-ка пленочная, потом была 30-ка, было куча объективов, вспыхи и т.п., все продал - купил 300D, потом стал опять обзаводиться аксессуарами.

Я и друзей своих всех на зеркалки "подсадил", но вот жену не смог... Дабы детские годы ребенка не проходили без их фиксации пришлось купить что-то маленькое для женский рук.

Так вот ожидал худшего, но был приятно удивлен качеством этой малютки, по крайней мере за часть фоток в альбоме не будет так стыдно как ожидалось :)

Подробнее

Вы так пишете, что и впрямь подумаешь, что нет разницы

Цитата:

от: SER
Вам, безусловно, не нужно. Зеркалку берут те кому нужно.

Берут и те кому она ,в принципе ,и не нужна,но просто нравится.Видал,в отпуске,одна компания из штатов имела несколько цифровиков и зеркалку.Шлепали кто хотел,потом сдавали в фотокиоск и получали хорошии фотографии.На мой вопрос,снимали в жпеге или в рав,отвечали- а хрен знает.Таким один черт чем снимать.Но зеркалка выглядит круче.Фирмы также часто преобретают зеркалки ,когда для работы с лихвой хватает цифрокомпакта.

Снимок и пластиллиновое подобие - видно, а кому не видно, то пусть не смотрит в сторону зеркалки!

Цитата:

от: Шевченко А И
Снимок и пластиллиновое подобие - видно, а кому не видно, то пусть не смотрит в сторону зеркалки!

Да никто не отрицает что разницы нет, но заметте что это 100% вырез, рассчитанный на формат А4, а на "гражданском" 10х15 разница будет не столь очевидно.

Раньше, на пленке, разница между зеркалом и мыльницами была существенней (не считая Мю-2 с 2.8 объективом ;) )

линза цыфромыла стоит $ 50-200 а линза плёночного мыла от силы 30

На 10*15 в большинстве сюжетов пожалуй не отличить и пленкомыло и цыфрозеркало :)

Вообще вопрос философский

В В.Британии самый богатый человек (ФИО не помню) ездит на ВАЗ 2121 ("Нива") !

Когда его спрашивают, чего он себе нормальную машину не купит, то он отвечает - А она ездит!