от: Anarchist
Как и стоимость оборудования позволяющего эти отпечатки получить (воровать не будем).
Ладно. Каюсь грешен. ФШ ворованный. (Зато честно плачу налоги, а вы ? :) При этом цена оборудования позволяющая эти самые отпечатки получить меня не волнует. Я печатаю, точно так же как и вы уважаемый , в тех же «лабах», у тех же «дядей». Благо даже в нашем, глубоко провинциальном городе… аж три цифровые фотолаборатории, на расстоянии 20 минут пешком. Печать дома, если честно меня удивляет, поскольку качество струйных принтеров все равно не дотягивает до фотомашин, да и цена за фотографию получается запредельно большой. В добавок печатаю я на порядок (а может и на два) меньше, чем вы (печать на продажу не считается), а снимаю, наверное, больше (дык, работа такая;).
от: Anarchist
Приведите обоснованное утверждение необходимости гистограммы.
Уважаемый Анархист, естественно вы правы, необходимости в гистограмме нет… В прочем как и в экспонометре… но пользоваться экспонометром удобно, помогает получать отличные результаты и облегчает работу. Так же и гисторамма, очень помогает сосредоточиться на сюжете…
Допустим, вот такой сюжет. Солнышко, белые облачка, домик на берегу реки, ивы плакучие склонились над берегом, в общем, благодать. Как будем действовать, обнаружив такую красоту и вооруженные обычной камерой ? Точечным замером меряем по облакам, затем по ивам склонившимся над рекой, считаем сколько ступеней освещенности. Материмся и понимаем, что фотоширота нашего фотоматериала не состоянии передать всю красоту данного участка окружающего мира. Затем вспоминаем дядю Адамса, мысленно прощаемся со светами или тенями, и вводим экспокорекцию решив, что нам важнее для творческого замысла (облачка или ивы) и делаем кадр. Не знаю как вы уважаемый Анархист, а мне ,чтобы определить сколько ступеней между 1/15 и 1/500 надо сильно задуматься и без фотоаппарата или таблички, что лежит у меня в кофре, я даже не смогу сразу ответить на этот вопрос. В цифровом фотоаппарате, просто глядя на гистограмму, я мгновенно приму решение вылазит сюжет из диапазона или нет (это показывают два характерных пика по краям) и тут же, даже не вспоминая великого Адамса и его волшебные циферки, введу нужную коррекцию в плюс или в минус. Можно ли без этого обойтись можно ? Конечно можно… и много много лет (примерно, до 2004 года) я прекрасно без этого обходился, и теперь могу. Только зачем если это удобно и быстро, а главное просто…
Случай в ББ. Соревнования. Волейбол. Кубок области. Вспышкой пользоваться нельзя. Спортсменам мешает. Зал освещен лампами дневного света (с вообще не поймешь, какой цветовой температурой), у зала огромные окна, а за окном пасмурно (ЦТ 6500-7000К). Какую пленочку будет заряжать уважаемый Анархист? А… чтобы стоящие далеко от окна спортсмены получились не зелеными, а ближние к окну не синими ? Ответ - ЧБ…
от:Anarchist
Поход к дяде в лабу ставит вопрос согласования цветовых профилей домашнего компьютера с лабой или исключает "преимущество" заключающееся в возможности доработки фотографий на домашнем компьютере (о том, что не у всех он есть, а у тех у кого есть далеко не всегда пригоден для обработки фотографий умолчим).Подробнее
Вы опять уважаемый Анархист, совершенно правы. Но… оба «или» решаются на раз два. Первая проблема решаются, путем двух-трех контрольных печатей и настройкой в соответствии с видимым изображением, если нет возможности взять профиль из лабы. Вторая вообще не проблема, нет компьютера, и человек совершенно спокойно идет в лабораторию, где ему распечатают фотографии, запишут на CD, сделают ретушь, цветокорекцию … но за деньги. Вы же можете не имея сканера, компьютера и т. п. спокойно сканировать свои слайды и хранить их в цифровом виде ?
от: Stubborn
И в чем тогда преимущества цифры?
-А цифра все равно лучше, чем пленка.
-Ну чем, чем лучше ?
-Чем пленка… ;)
Шутка. На самом деле и так все понятно. На каждое дело свой инструмент. Каждый решает сам. Удобнее Анархисту он и снимает на пленку. Удобнее bc-- на цифру, так он и снимает на цифру. И для каждого применения, что-то лучше, что-то хуже. Просто этот год знаменательный, DSLR спустились до разумного уровня по цене, и фотолюбитель плучил качественный инструмент для реализации своего творческого потенциала. Четыре-пять лет назад цифра победила репортажную фотографию, два-три года назад цифра превзошла по качеству бытовую фотографию, в этом году любительскую… Очередь за средним форматом… ждемс…
:? 