А не взять ли себе пленочную зеркалочку

Цитата:

от:Едкий Натр
Пустое это все...
Цыфра- это пленка для бедных.
Она полюбому дешевше выходит, так чта, если с финансами вдруг туго, то цыфра как раз.

Вон, вернулся с югов- 19 пленок~ 2300 рэ + на 300 с чем-то проявки + на 900 посканил + еще на ЧБ проявку что-то ушло химическое...
Итого, 100 с лишним € только на материал- без всякой там печати и пр.

Подробнее

Это смотря какая цифра...
На разницу между пятерочкой и пленочной тушкой сколько пленки можно купить...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Это смотря какая цифра...
На разницу между пятерочкой и пленочной тушкой сколько пленки можно купить...

да, полюбому...
ведь всякие Пятачки покупаются на премию, или там в кредит и как правило взамен каких-то других возможных покупок (так чта "Пятак"- это не совсем фотоаппарат- это просто некупленный холодильник!),

а вот пленка- это постоянные расходы
+ еще пленку чаще хочется отпечатать (причем, вручную желательно), а с цыфрой желания печатоть нет практически никогда.
Цыфра хороша для выкладывания в инет и битв онанистов 100% кропами, ибо удобно это

Хорошо, кто нибудь может разумно обяснить разницу в сериях Canon EOS 30/33 и что означают суфиксы V и QD?

Цитата:

от: Dosik
Хорошо, кто нибудь может разумно обяснить разницу в сериях Canon EOS 30/33 и что означают суфиксы V и QD?

из того, что очевидно - 30 имеет "выбор зоны фокусировки по глазу фотографа", а 33 - нет.
V - это модификации базовой модели 30/33, отличаются... расположением органов управления, если мне не изменяет склероз - алгоритмом работы автофокуса, алгоримом управления вспышкой и чем-то еще...

это все на сайте Кэнона посмотреть можно.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/2000-/data/2000_eos7.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/2004-/data/2004_eos7s.html

а QD - это всего лишь возможность впечатывания даты и времени в кадр. функция объективно вредная.

Т.е. в плане ручной фокусировки лучше брать 30. Это мне кто-то по моему уже говорил тут. Или я что то не допонимаю?

Цитата:

от: Dosik
Т.е. в плане ручной фокусировки лучше брать 30. Это мне кто-то по моему уже говорил тут. Или я что то не допонимаю?

ручная тут не при чем.
и тот и другой - машинки по сути глубоко автофокусные.
естественно, с ними можно фокусироваться и вручную, но насколько комфортно... дело вкуса, привычки и используемой оптики. Как по мне - так не сказать, чтобы сильно комфортно, а при использовании типовых бюджетных "темных зумов" - совсем некомфортно.

а разница в том, что в EOS 30 имеется система, следящая за тем, куда направлен взгляд фотографа (по отражению чего-там от зрачка). и в соответствии с этим камера пытается выбрать зону автофокуса.

уж насколько это система реально удобна - не знаю...
будущего развития она что-то не очень получила :-)

Цитата:

от: Dosik
Хорошо, кто нибудь может разумно обяснить разницу в сериях Canon EOS 30/33 и что означают суфиксы V и QD?

V новее и удобнее, вроде как автофокус получше,и на мой взгляд намного предпочтительнее, чем просто 30/33.

Цитата:

от:Kozma
Ок товарищь "специалист" убедили, ща пойду куплю камеру подешевке на е-бэе на свои деньги, а потом дайте мне номер вашей кредитки и я честно ее на ваши ремонтировать буду если что ну и еще всю разницу в деньгах между цифрой и пленкой посчитаю да на вас хорошего и повешу. Что слабо? А то посты тут постить не мешки ворочать. Пленка батенька это не только мероприятие сомнительного удовольствия но и еще довольно затратное дело. А то чужие денюжки тратить все горазды. Поди пленку купи, поди ее прояви, это вам милейший со своей колокольни (сорри фотоателье) все дешево. А туда-сюда набегает, а за годик другой поди глядишь и Д200 на эти денежки купить можно было б. Ой забыл сказать моя жена делает 70-100 снимков в день, ничего персонального - бизнесс. Ну и время, оно у нас $250 в час, но вам я скидку дам учитывая ваше пролетарское происхождение $200. Разницу по времени пленка-цифра тоже честно подсчитаю, поверьте не обману, клянусь здоровьем соседского поросенка! А чинить камеру вооще проблем нет, звонишь им туда, посылаешь по почте, а они родные тебе счет из рассчета $120 в час, как рабсила у них слегка подешевле. О да проще еще одну на е-бае купить, но мне что ваши денежки то беречь...Но ладно умненький вы наш, брильянт ограненный ЧКФР, поведайте где мне лучше в Москве Москву 1,2,3,4 или 5 купить в приличном состоянии и по дешевке, как свои денежки я честным трудом зарабатываю и на ветер выбрасывать не люблю. Я эту "Москву" на полку себе поставлю, чтоб настроение себе повышать, ну и о высоком искусстве мне более недоступном размыщлять на нее глядючи.

Подробнее

"остапа несло" (с)
в двух ветках вы твердите о каких-то трудностях с пленкой - то не купить ее в штатах, то пленочную камеру не отремонтировать. и то и другое - вздор, говорить не о чем. и то и другое доступно и проблемой не являются, какими бы ужасами вы себя не пугали. у цифры есть достоинства, часто перевешивающие при выборе между цифрой и пленкой, но сложности с расходниками и ремонтом - ну, скажем так, мне это слышать странно.

Цитата:

от:Mik_S


а разница в том, что в EOS 30 имеется система, следящая за тем, куда направлен взгляд фотографа (по отражению чего-там от зрачка). и в соответствии с этим камера пытается выбрать зону автофокуса.

уж насколько это система реально удобна - не знаю...
будущего развития она что-то не очень получила :-)

Подробнее

И трех тушек имеющих такую функцию(EOS 5,30 и 3) удобно и действительно полезно только в EOS 3 - в нем 45 точек АФ ,из них 7 - крестообразные.Функция удобна для сьемки с малой ГРИП (не приходится ворочать камеру,что черевато уйти из ГРИП).Функция требует точной калибровки под глаз фотографа и если все подготовлено на "5" - работает безупречно,имеет запоминает 3 глаза ;) .Некоторые неродивые хают эту фунцию,в основном из-за неумения ей пользоваться.Последовательность такова:посмотрел на точку фокусировки,затем нажал для фокусировки и снял - все делается практически в один прием.Но все это только в EOS 3.

Цитата:

от: Dosik
Т.е. в плане ручной фокусировки лучше брать 30. Это мне кто-то по моему уже говорил тут. Или я что то не допонимаю?

Проблемма АФ объективов в том,что они имеют очень "узкую" шкалу и наводится вручную просто неудобно,это не зависит от тушки.Если Вас раздирает воспользоваться ручной фокусировкой возьмите линзы от Олимпуса через переходник,они не дороги, но дают неплохие снимки.

Цитата:

от:no ifs no buts
в двух ветках вы твердите о каких-то трудностях с пленкой - то не купить ее в штатах, то пленочную камеру не отремонтировать. и то и другое - вздор, говорить не о чем. и то и другое доступно и проблемой не являются, какими бы ужасами вы себя не пугали. у цифры есть достоинства, часто перевешивающие при выборе между цифрой и пленкой, но сложности с расходниками и ремонтом - ну, скажем так, мне это слышать странно.

Подробнее

"грузите апельсины бочками", товарисч, абсолютно все проблемы решаемы, за деньги. Иногда за большие. Жду номер вашей кредитки.

Цитата:

от: Kozma
"грузите апельсины бочками", товарисч, абсолютно все проблемы решаемы, за деньги.

ну, не все, но многие.
Цитата:

от: Kozma
Иногда за большие.

угу
Цитата:

от: Kozma
Жду номер вашей кредитки.

обойдетесь. я на форумах не подаю.

Цитата:

от: no ifs no buts
обойдетесь.

а я б сказал
и за скромное вознаграждение показал человеку место где продают-проявляют любую пленку + предъявил бы новую ЦЗ, которая 2 раза уже в сервисе была и древниюю, которая там не была ни разу

Цитата:

от: no ifs no buts
обойдетесь. я на форумах не подаю.

А, ну да, вы тут голубчик пальцы веером. Как грица no comments.

Цитата:

от: Kozma
А, ну да, вы тут голубчик пальцы веером. Как грица no comments.

а вы папараци работаете? тогда цифра

Цитата:

от: Uldis
а вы папараци работаете? тогда цифра

нет, просто ему зарплату задерживают, вот он по форумам и побирается

Цитата:

от: Kozma
А, ну да, вы тут голубчик пальцы веером.

ясен пень. даже на ногах...

Цитата:

от: no ifs no buts
ясен пень. даже на ногах...

Как?! Уже и на ногах?!?! Когда это прогрессировать начало?? Вы же любезнейший запускаете, еще немного и не сможете пленку зарядить, стеклотару то фотографировать кто будет? Берегите себя, а то с пальцев ног и рук выше пойдет. У вас страховка есть? Ясные пни наяву и судороги в конечностях...ммм, не очень хороший признак.
P.S. Sorry Dosik, this is really funny :D

Цитата:

от: Kozma
Как?! Уже и на ногах?!?! Когда это прогрессировать начало??

да, знаете, это как-то всегда со мной было. не то чтоб в какой-то конкретный день проявилось. типа - сколько себя помню
Цитата:

от: Kozma
Вы же любезнейший запускаете, еще немного и не сможете пленку зарядить

вы меня не пугайте! меня нельзя пугать - я нервный, могу забыть, где пленочную технику ремонтируют и умру в страшных судорогах от отчаяния. вы будете виноваты
Цитата:

от: Kozma
, стеклотару то фотографировать кто будет?

вот, думаю, бульдожку завести... или еще какую псинку... может, она сможет подхватить выпадающее знамя?
Цитата:

от: Kozma
У вас страховка есть?

есть.

Цитата:

от: Kozma
P.S. Sorry Dosik, this is really funny :D

+1

Цитата:

от: Dosik

Т.е. в плане ручной фокусировки лучше брать 30. Это мне кто-то по моему уже говорил тут. Или я что то не допонимаю?

В плане ручной фокусировки лучше мануальная оптика - у нее большой и плавный ход фокусировочного кольца. Еще лучше, если поставить эту оптику на неавтофокусную камеру с хорошим видоискателем.

По поводу скорости АФ и МФ: чтобы успеть снять динамичную сцену АФ-камерой нужно точку автофокуса выбрать, совместить ее с объектом, далее полунажатие, наводка, дожать - снято. На любом этапе возможны ошибки - это ведь динамика, поэтому технические навороты иногда мешают на самом деле.

Ручная фокусировка тоже небыстрое дело - надо тренироваться, чувствовать шкалу, расстояния. Но есть еще преимущество в использовании шкалы, которая на АФ-объективах не настолько удобна или вообще отсутствует. Ручным широкоугольником в шкальном режиме можно вообще не наводиться - выставить 1.5-2 метра дистанцию, чуть зажать диафрагму и практически весь кадр будет резким.