А не ввести ли "коэффициент медоносности" авторов?

Цитата:

от: Carpenter
можно ещё грамотный коммент оставить, тоже помогает. а вот рек, всё-таки, к чему-то обязывает, как ни крути. :?

Ну, если так рассуждать...., то и пятёрки и коммент про нра и здорово тоже к чему то обязывают.... Если ещё учесть, что рейтинг, позволяющей фоте висеть на главной, по оценкам, а не по Рек(ам)
А вообще про "обязывает" это всё от человека зависит...Вот Вас же "не обязывает"... и многих других тоже... :) Я как то привыкла к Рек(ам), легче фоты понравившиеся вместе объединить, а комменты и оценки могут быть и под не понравившимися фотами... Ну вообщем без Рек(ов) плохо :(

в общем, согласен, рек добавляет некое иное измерение в оценке снимка. мне просто непонятны комменты типа "нра. рек занесу завтра". ну не ужасно?

Цитата:

от:Carpenter
в общем, согласен, рек добавляет некое иное измерение в оценке снимка. мне просто непонятны комменты типа "нра. рек занесу завтра". ну не ужасно?

Подробнее

А не ужасно разве: "Нравится". И без оценки, и без река и без всего????

Каждый ЧКФР для себя определяет критерии оценки снимков на данном ресурсе. Для себя разделяет снимки, себе настраивает свою подписку и избранные работы.
Почему-то кому-то иногда кажется, что отданный рек - это медоносный рек. Не проще ли не обращать внимания, если раздражает, а сделать ничего нельзя?
(Это, кстати, просто вопрос.)

Цитата:

от: Carpenter
в общем, согласен, рек добавляет некое иное измерение в оценке снимка. мне просто непонятны комменты типа "нра. рек занесу завтра". ну не ужасно?

Неее... я не могу понять в чём ужас.... :? , потому как сама , когда нет Рек(ов) оставляю такую фразу: " Рек :( позже"... Как то иногда получается, когда используешь все 40 Рек(ов), они очень скупо потом появляются, бывает и более суток ни одного... :(
Мне другое забавно...., хотя и не очень приятно..., когда некоторые приходят с ответным Рек(ом) и ставят, как плату, обычно на последнюю работу..., хотя раньше могли б её видеть, но не проявили интереса... и только после моего захода к ним, решают как бы отплатить....

Цитата:

от:Наталия Мишенева
Неее... я не могу понять в чём ужас.... :? , потому как сама , когда нет Рек(ов) оставляю такую фразу: " Рек :( позже"... Как то иногда получается, когда используешь все 40 Рек(ов), они очень скупо потом появляются, бывает и более суток ни одного... :(

Подробнее

Не поверите, но ни разу не было, чтобы РЕКи у меня кончились, а галерею просматриваю по возможности всю. Может стоит избирательне относиться к тому, что Вы рекомендуете?

Цитата:

от: Наталия Мишенева
Как то иногда получается, когда используешь все 40 Рек(ов)...

А как такое может быть? В галерее каждый день появляется максимум ПЯТЬ интересных фотографий, достойных рекомендации...

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Не поверите, но ни разу не было, чтобы РЕКи у меня кончились, а галерею просматриваю по возможности всю. Может стоит избирательне относиться к тому, что Вы рекомендуете?

Ирина, очень даже верю. :) Ваш случай легко объясним... Вас интересуют работы в основном ч/б, жанр...таких хороших работ не так много... Я ж нахожу интересные для меня кадры в любой категории... Рек для меня - это всего лишь рекомендация посмотреть другим работы чем то меня заинтересовавшие..., может оригинальностью, может художественностью, может настроенем или какой то информацией... Мы наверно по разному понимаем значение Рек(ов) :)

Повтор :(
Было "невозмоно отобразить страницу"

Цитата:

от: Григорий Гончаров
А как такое может быть? В галерее каждый день появляется максимум ПЯТЬ интересных фотографий, достойных рекомендации...

Ирине уже ответила КАК :)

интересно, если бы неотданные "реки" тут обладали накопительной способностью, это ж сколько у меня их было бы то....???

Цитата:

от: Carpenter
интересно, если бы неотданные "реки" тут обладали накопительной способностью, это ж сколько у меня их было бы то....???

Тоже мне - бином Ньютона На сегодня - 49589.
Дааа, внушительная сумма Ну в общем никто и не сомневался, что ты не медонос. А скольких мог ощастливить!

Цитата:

от:Ирина Свердлова
Тоже мне - бином Ньютона На сегодня - 49589.
Дааа, внушительная сумма Ну в общем никто и не сомневался, что ты не медонос. А скольких мог ощастливить!

Подробнее

Ваш годовой отчет не принят налоговой инспекцией. Вы превысили лимит по обвешиванию более чем в два раза, ибо итоговая сумма должна = 23729. Верните добровольно в казну 25860 и Вас амнистируют.

Цитата:

от:Юлия Головцова
Ваш годовой отчет не принят налоговой инспекцией. Вы превысили лимит по обвешиванию более чем в два раза, ибо итоговая сумма должна = 23729. Верните добровольно в казну 25860 и Вас амнистируют.

Подробнее

Ты чо, эт ни я, это Карпентера недосдача

Цитата:

от: Григорий Гончаров
А как такое может быть? В галерее каждый день появляется максимум ПЯТЬ интересных фотографий, достойных рекомендации...

Врёшь ты всё, Гришко, я вот точно помню, как я однажды шесть реков за сутки отдал соответственно было шесть интересных фотографий, достойных рекомендации

Цитата:

от: М.А.Ю.
я однажды шесть реков за сутки отдал соответственно было шесть интересных фотографий, достойных рекомендации

И из них все шесть - твои собственные

Цитата:

от:Ирина Свердлова
Тоже мне - бином Ньютона На сегодня - 49589.
Дааа, внушительная сумма Ну в общем никто и не сомневался, что ты не медонос. А скольких мог ощастливить!

Подробнее

....
И насчёт меня, наверно, сомнений нет...
Да... , действительно, по разному понимаем значение Рек(ов) :)

Цитата:

от: Григорий Гончаров
И из них все шесть - твои собственные

Ты знал знал

Цитата:

от: Наталия Мишенева
....
И насчёт меня, наверно, сомнений нет...

Честно говоря, я к Вам лично эту фразу не примеряла вовсе. :)

Цитата:

от: Наталия Мишенева

Да... , действительно, по разному понимаем значение Рек(ов) :)

Наташа, я думаю, что мы с Вами совершенно одинаково относимся к значению РЕКов - ставим их тогда, когда хотим рекомендовать работу к просмотру другим. Но разница кроется в "когда хотим". Для меня это один критерий, для Вас - другой, для МАЮ - третий... и так далее. Вот и всё И нет в этом никакого ни секрета, ни выпендрёжа.

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Честно говоря, я к Вам лично эту фразу не примеряла вовсе.

"Это я её к себе примерила..., интересно просто стало как определяются медоносы... :)

Цитата:

от:Ирина Свердлова
Наташа я думаю, что мы с Вами совершенно одинаково относимся к значению РЕКов - ставим их тогда, когда хотим рекомендовать работу к просмотру другим. Но разница кроется в "когда хотим". Для меня это один критерий, для Вас - другой, для МАЮ - третий... и так далее. Вот и всё И нет в этом никакого ни секрета, ни выпендрёжа.

Подробнее

Ирин, я тоже вроде даже и не намекала на "секрет" или "выпендрёж"... :? :) Просто использование большого количества Реков принято считать признаком медоносничества... ну так иногда возникает ощущение, что некоторые боятся прослыть медоносами...уточню это не относится к большинству ЧХС бывшим, теперешним... вы, действительно не видите более пяти интересных фот в галерее.... :) Да... другие критерии.... :) :D

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Ты чо, эт ни я, это Карпентера недосдача

Дык, бухгалтером жо у ниво - ты!