А не модаться ли мне в олимпусоводы? с никона д200 на олик е3,

Сегодня видел в работе олик е3, плюс имею у подруги е510, и как-то очень мне эта фирма понравилась. и думаю - не поменять ли мне системы?
есть д200, тамрон 11-18, никор 17-55, 70-300 вр, штук 7 фильтров на 77, пыха сб800 и 600.

что скажете, Коллеги? Есть смысл все это продать, и взять себе е3 + 3 линзы, адекватные моим + пара пых дистанционно управляемых камерной пыхой + штук 5 фильров разных.

А?

А что получу в итоге? Правда ли что картинка олика с рава ДО ОБРАБОТКИ интереснее чем у д200? или у меня с глазами что-то интересное произошло?:-)

Десять минут не подождать было ? Пятниццо жжет ???

Цитата:

от: Gennadij

А что получу в итоге?

В итоге получите ушат помоев. Здесь олимпус не жалуют и сам по себе, а уж перебежчиков с никона/сапопа -

Цитата:

от:Gennadij
Сегодня видел в работе олик е3, плюс имею у подруги е510, и как-то очень мне эта фирма понравилась. и думаю - не поменять ли мне системы?
есть д200, тамрон 11-18, никор 17-55, 70-300 вр, штук 7 фильтров на 77, пыха сб800 и 600.

что скажете, Коллеги? Есть смысл все это продать, и взять себе е3 + 3 линзы, адекватные моим + пара пых дистанционно управляемых камерной пыхой + штук 5 фильров разных.

А?

А что получу в итоге? Правда ли что картинка олика с рава ДО ОБРАБОТКИ интереснее чем у д200? или у меня с глазами что-то интересное произошло?:-)

Подробнее

Т.е., вы всерьез уверены, что здесь на форуме тусуются люди, снимавшие - и помногу! - ТОПОВЫМИ линзами как Никона, так и Олимпуса?

Сдается мне, что выйдет шило на мыло: ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в картинки не будет.

Ну не знаю....при всей моей симпатии к Оликам - Е3 показалась на редкость топорной в руках. В руку "не ложится" совсем. Попробуйте сначала сами ею "поработать", а там уж и думать будете....

Цитата:

от:Gennadij
Сегодня видел в работе олик е3, плюс имею у подруги е510, и как-то очень мне эта фирма понравилась. и думаю - не поменять ли мне системы?
есть д200, тамрон 11-18, никор 17-55, 70-300 вр, штук 7 фильтров на 77, пыха сб800 и 600.

что скажете, Коллеги? Есть смысл все это продать, и взять себе е3 + 3 линзы, адекватные моим + пара пых дистанционно управляемых камерной пыхой + штук 5 фильров разных.

А?

А что получу в итоге? Правда ли что картинка олика с рава ДО ОБРАБОТКИ интереснее чем у д200? или у меня с глазами что-то интересное произошло?:-)

Подробнее

Ты знаешь, брат, у тебя есть прекрасная возможность реально сравнить эти аппараты, подержав их в руках. На этом форуме не у каждого такая возможность имеется. Понятное дело, что по разному они будут рисовать картинку. Так, что ты сам реши - какой лучше и расскажи здесь о своих впечатлениях. Возможно многие, в т. ч и я примут к сведению на будущее твои выводы.

Цитата:

от:Gennadij
Сегодня видел в работе олик е3, плюс имею у подруги е510, и как-то очень мне эта фирма понравилась. и думаю - не поменять ли мне системы?
есть д200, тамрон 11-18, никор 17-55, 70-300 вр, штук 7 фильтров на 77, пыха сб800 и 600.

что скажете, Коллеги? Есть смысл все это продать, и взять себе е3 + 3 линзы, адекватные моим + пара пых дистанционно управляемых камерной пыхой + штук 5 фильров разных.

А?

А что получу в итоге? Правда ли что картинка олика с рава ДО ОБРАБОТКИ интереснее чем у д200? или у меня с глазами что-то интересное произошло?:-)

Подробнее

Ну вы этта... Действительно, попробуйте... В принципе, три ваших стекла заменяются (хотя и не полностью) двумя: 12-60 SWD 2.8-4 и 50-200 SWD 2.8-3.5. Широкого угла вам может и не хватать, а 7-14 - это все же дороговато. Но принципиальных различий по уровню фотографии, скорее всего, действительно не будет. Что-то приобретете, что-то потеряете... А интересней или не интересней - тут уж только вам судить.

Я вот только что перешел с Pentax K10 на Olympus 510й. Со всех сторон слышал неодобрение, и вопли про жуткие шумы, хоть детей на ночь сказками про них пугай...
Поменял и НИЧУТЬ не жалею. Да, матрица более шумная. Но настройками этот недостаток убирается легко. И такие приятные цвета, такая хорошая оптика, такая эргономика! Надеюсь на выхотдных будет солнце, посмотрим насколько оправданны еще одни страшные сказки на ночь - узкий ДД.

Сам относился к оликам с подозрением (общественное мнение - страшная вещь), но попробовав, просто влюбился!

я недавно сравнил Свой Е-330 и Кэнон Д40 ;)

да разница в где-то в стоп по шумам ...

в остальном смотрите сами:


http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=198&view=findpost&p=6524


в будущем куплю Е-3 ;)

а цвета у олика всем нравится :D

Цитата:

от:Gennadij
Сегодня видел в работе олик е3, плюс имею у подруги е510, и как-то очень мне эта фирма понравилась. и думаю - не поменять ли мне системы?
есть д200, тамрон 11-18, никор 17-55, 70-300 вр, штук 7 фильтров на 77, пыха сб800 и 600.

что скажете, Коллеги? Есть смысл все это продать, и взять себе е3 + 3 линзы, адекватные моим + пара пых дистанционно управляемых камерной пыхой + штук 5 фильров разных.

А?

А что получу в итоге? Правда ли что картинка олика с рава ДО ОБРАБОТКИ интереснее чем у д200? или у меня с глазами что-то интересное произошло?:-)

Подробнее

Посещали примерно аналогичные мысли. В итоге, решил купить E-510. Менять систему целиком ИМХО нецелесообразно. Будете потом вспоминать "никон" и жалеть.

Ежели Вам нравится никоновская резкость и жесткость рисунка - ту что репортажный 17-55/2,8G дает - то вряд ли будите довольны оликом... также много неприятных ощущений может доставить их система фокусировки (кол-во зон, скорость работы) - по отношению к никону она оч. тормозная и неудобная.
Хотя когда чужой ф/ап в руки ложится и несколько снимков делается - все это не оч. бросается в глаза.

из стекол - олик 50-200 будет поприятнее 70-300VR, а вот 17-55 заменить на той системе нечем. лейка 14-50/2,8-3,5 хороша, но все же попроще. 12-60 пока в живую не видел, по сэмплам не кардинально отличается от предшественников олика в этом диапазоне.
да и шумы все же напрягают тем больше, чем чаще приходится с ними сталкиваться...

ну и мне еще конвертер никоновских NX заметно больше нравится чем др. альтернативы...

Цитата:

от: AFS
также много неприятных ощущений может доставить их система фокусировки (кол-во зон, скорость работы) - по отношению к никону она оч. тормозная и неудобная.

Вы что??? E-3 + 12-60 SWD обладает самой быстрой в мире системе автофокуса (по данным олимпус). Это же проф. тушка там 11 крестообразных датчиков

Цитата:

от: AFS
по отношению к никону она оч. тормозная

Вы сейчас случайно не про тот олимпусовский АФ на E-3 говорите, который с 12-60 самый быстрый в мире?

Цитата:

от: Boorik
тот олимпусовский АФ на E-3 говорите, который с 12-60 самый быстрый в мире?

И кто замерял его скорость?

Переходите смело.У меня был и Д200 целый год,и
Канон 20Д,у жены 5д,но все же в этом году я взял Е-3,
и очень доволен.Главное брать хорошие стекла,тут
сэкономить не удастся.Но цветопередача,с моей
точки зрения супер!А шумы?,не знаю,тут все на них зациклены.Меня они не пугают.Да и до 1600 исо их
не видно.

Цитата:

от: fishmonger
И кто замерял его скорость?

Олимпус замерял. А скорость D200 замерял Nikon.

Цитата:

от: Boorik
Олимпус замерял.

Ааа... Ну так там наверняка и намеряли: "Самый быстрый автофокус среди камер 4/3".

[quot]А скорость D200 замерял Nikon[/quot]

Скорость D200 не секрет для великого множества пользователей. Камера распространенная.

Олимпус никогда не славился нормальным автофокусом, с чего бы это вдруг у него образовался "самый быстрый"?

Цитата:

от: Snowcat
Я вот только что перешел с Pentax K10 на Olympus 510й.
Да, матрица более шумная. Но настройками этот недостаток убирается легко.

А поделитесь опытом как настройками легко убрать шумы (я так понимаю без ухудшения качества картинки), это всем было очень интересно.

Цитата:

от:Yakovlevich

....Переходите смело.У меня был и Д200 целый год,и
Канон 20Д, у жены 5д, но все же в этом году я взял Е-3,
и очень доволен....

Подробнее

..Какая, однако, у вас жена МУДРАЯ... :ohmy:

...надо же - соблазнила вас на Олик, чтобы все Канон-ЛИНЗЫ ей достались... :cannabis:

Получите новую порцию шумов и еще более дорогую оптику. Появление новых шыдевров фирма Алимпуз не гарантирует